Vorgeschichte: Während eines 2-wöchigen Türkeiurlaubes packte mich das "Unterwasserfieber" und ich entschloß mich bei der angeschlossenen Tauchbasis das Tauchen zu erlernen. Wenige Tage und 6 Tauchgänge später hielt ich das CMAS * - Brevet in meinen Händen. Obwohl der Kurs trotz der Kürze nichts ausließ, wollte ich das erworbene Wissen vertiefen. Als Newcomer hatte ich keine Ahnung welche Bücher geeignet bzw. welche(r) Verlag(e) gute Tauchbücher herausbringt(en) (wie z.B.: ecomed). Mein Blick fiel dabei leider auf das oben angeführte Buch. Vom Aufbau und Inhalt ist es ein gutes Buch für Anfänger, da die Grafiken und Erklärungen zu den für Taucher relevanten physikalischen Gesetzen übersichtlich und verständlich sind. Nach 2-minütigem Studium in der Bücherei entschied ich mich für dieses Buch Zu Hause angekommen begann ich sofort zu lesen. Die ersten Seiten überflog ich ( Wie alles begann, Voraussetzungen, Ausrüstung) um sofort mit Physik für Taucher (Atmung) zu beginnen. Entsetzt, daß meine Berechnung nicht mit der des Buches übereinstimmte begann ich an mir rsp. meiner Ausbildung zu zweifeln. Ich kramte in meinen Kursunterlagen und stellte fest, daß doch ich Recht hatte und dem Autor ein Fehler unterlaufen sein müßte. Bei Planung eines Tauchgangs, einige Seiten später, stimmten meine Ergebnisse wieder nicht mit denen des Autors überein. Die Überprüfung gab wieder mir recht.

Enttäuscht und gleichzeitig verunsichert legte ich das Buch weg um es jetzt (2 Jahre später ) komplett zu lesen und diese Kritik zu schreiben. Geht man davon aus, daß meist Anfänger durch Selbststudium das in kurzer Zeit erworbene Wissen vertiefen wollen oder manch "Urlaubstaucher" nach Jahren wieder nachschlagen will (oder sollte), sollten die angeführten Beispiele auf jeden Fall ,

1. richtig sein 2. die Numerierung der Beispiele mit der Numerierung der Auflösung übereinstimmen und 3. für die angeführten Antworten sollten auch Fragen vorhanden sein.

Bei diesem Buch nicht immer so.

Fehlerliste (kein Anspruch auf Vollständigkeit):

Seite 8 unter "Wie alles begann": Rekorde ohne Atemgerät Frei tauchend: 1933 durch Umberto Pelizzari - dieser Fehler ist nicht mir sondern einem Tauchkollegen aufgefallen- 1933 war Pelizzari noch nicht geboren, der Rekord stammt aus dem Jahr 1992 (17.9.1992).

Seite 41, Frage 9 b: Eine Gasmenge von 30l steht unter einem Druck von 6 bar. Wie verändert sich der Druck, wenn das Volumen auf 60l steigt? Antwort (aus dem Antwortenkatalog Seite 125): 4bar Richtige Anwort: 3 bar Seite 45 Die Fragen 16,17 und 18 sind gleich den Fragen 12, 13 und 14

Seite 89, Atemzeitberechnung Bei den angeführten Beispiel sollte der Autor ein einheitliches Atemminutenvolumen annehmen und nicht innerhalb des Beispieles zwischen 20 l/min. und 25 l/min. wechseln.

Seite 90, Übungsaufgabe 4: Tauchtiefe 50m, Tauchgerät 15l, 200bar, Atemminutenvolumen 20l/min. Wie lange ist die maximale Atemzeit? Antwort: 100min Richtige Antwort: 25min (=15 x 200 /(6x20))

Seite 93, Ermittlung von Dekompressionszeiten Das am Ende dieser Seite angeführte Beispiel 16 min Tauchzeit in 54 m Tiefe erfordern insgesamt 30 min zusätzlicher Dekozeit. 1. Nimmt man die Dekompressionstabelle von Seite 92/93 erhält man für das obige Beispiel insgesamt 25 min Dekozeit (2 min auf 12m, 4 min auf 9m, 6 min auf 6m und 13 min auf 3m) und 2. meiner Meinung nach gibt es keine zusätzliche Dekozeit - entweder Dekomprimieren oder nicht (wobei ein Sicherheitsstopp immer sinnvoll ist und gemacht werden soll)!

Seite 96, Planung und Berechnung des Tauchgangs Beispiel 1. Tauchgang : 30 min in 20 m Tiefe der 2. Tauchgang soll 90 min nach dem Ersten in 18m Tiefe stattfinden und 20 min dauern. Bei diesem Beispiel wird nachdem die Wiederholungsgruppe für den 1. Tauchgang aus der Tabelle ermittelt wurde (Buchstabe E), der erforderliche Zeitzuschlag (11min) zur Grundzeit (lt. Beispiel 20 min) des Wiederholungstauchganges ermittelt. Hier nun der Fehler des Autors. Er nimmt für den 2. Tauchgang 30min Tauchzeit und nicht 20min wie im Beispiel angeführt. Somit erhält er zur Ermittlung der Nullzeit für den 2. Tauchgang eine um 10 min höhere. Nämlich 41min anstatt 31min. Damit handelt es sich lt. Autor um einen dekompressionspflichtigen Wiederholungstauchgang, der aber exakt ermittelt (lt. Dekompressionstabelle Seite 92/93) keiner ist. Seite 99, Umrechnungstabelle für Höhenlagen Hier hat sich lediglich ein Tippfehler eingeschlichen. Anstatt 1000m muß hier schon 100m höher dekomprimiert werden.

Seite 107, Tauchen mit Atemgerät Frage 39 Obwohl auch bei der Ermittlung der Tauchzeit ein geringfügiger Fehler festgestellt wurde (Abweichung 1 min), will ich hier nur auf die Abweichung bei der Ermittlung der Dekompressionszeiten eingehen. Nimmt man die ermittelten Tauchzeiten aus dem Antwortenkatalog und nimmt man die Dekompressionstabelle auf Seite 92/93 erhält man nicht die im Antwortenkatalog angeführten Werte. Warum? Zur Ermittlung dieser Zeiten wurde meiner Meinung nach nicht die im Buch angeführte Austauchtabelle (Autor: Dr. Max Hahn; 0-700m ü. N.N.) sondern eine andere, möglicherweise die Austauchtabelle Bühlmann/Hahn; 0- 250m ü. N.N., verwendet.

Seite 126, Antwortenkatalog Wer jetzt noch nicht verunsichert ist wird noch die Fragen zu den Antworten 31,32 und 33 (im Antwortenkatalog Seite 126) suchen, sie jedoch nicht finden.

Fazit

Ein Buch, das übersichtlich mit einfachen Grafiken und verständlich geschrieben ist und die Grundbedürfnisse eines jeden (jungen) Tauchers befriedigen könnte, wenn nicht diese Fehler wären.