Cressi-sub Ellipse Titanium / MC7

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 2 von 2 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich tauche seit nun ca. 50 Tauchgängen den Cressi Ellipse + MC7 mit Eiskit.
Der Atemkomfort des Reglers ist sehr gut, selbst im Vergleich zu Apeks reglern. Die 2. Stufe ist sehr leicht und sieht gut aus (meine subjektive Meinung).
Die 1. Stufe MC7 ist relativ groß und steht aufgrund der Bauweise relativ weit in Richtung Kopf hervor. Mich hat das aber bisher nicht wirklich gestört, man kann halt nur die Flasche nicht zu hoch tragen.

Der Regler war bei mir bisher bei der maximalen Tiefe von ca. 45m und 5°C im Einsatz und hat keinerlei Vereisungserscheinungen gezeigt. Der Atemkomfort ist auch dort noch optimal.

Das originale Mundstück habe ich relativ schnell gegen eines von Apeks (mit Gaumensegel) getauscht, da es sehr unbequem war.

Als dann die Erweiterung um eine zweite 1. Stufe anstand habe ich mich etwas geärgert den Cressi gekauft zu haben. Eine einzelne MC7 kostet ca. 200 EUR, das ganze Set mit MC7 und Ellipse + Ellipse Octopus hingegen nur 100 EUR mehr.
Das war mir zu teuer und ich habe mich nach Alternativen umgeschaut. Aufgrund von Hinweisen anderer Taucher und dem passenden Mitteldrücken habe ich mir dann eine DS4 von Apeks gekauft. Diese betreibe ich nun als sekundäre 1. Stufe und bin sehr zufrieden. Die DS4 hat mich nur 100 EUR gekostet.

Aufgrund der zwei kleinen Mankos gibt es nur 5 Flossen. Generell ist es aber ein super Regler zu einem sehr guten Preis.

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

Hallo!
Ich habe mir dieses Jahr den Cressi-Sub Elipse Titanium Alaska (1.Stufe und 2.Stufe-Primär (mit Anti-Freeze Kit) gekauft.
Dadurch das ich einen Regler wollte der Kaltwasser tauglich sein sollte und ich den Cressi bei eBay neu um so 200€ gesehen habe und hier auf Taucher.net er von allen gelobt wurde, sagte ich ja zum kaufen.

Wie unten schon geschrieben ist das Mündstück das Original drauf ist nicht wirklich angenehm und deshalb kaufte ich mir das SeaCure mundstück dazu.

Der erste Tauchgang damit fand im Neufelder See statt bei meiner Ausbildung zum Aowd.
Und nach der Ausbildung kam dann der Oktopuss von Cressi auch noch dazu (hab mit doppelkonfiguration getaucht, also keine angst hatte eh vorher auch schon einen okto).

Also ich kann nur sagen sehr guter Atemregler zu einem sehr guten Preis und total angenehm im Mund vom Gewicht her und das Original Mundstück musste halb einen ´besseren´ weichen.

lg robs

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 1 von 1 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich habe mir vor ca. einen Monat den CRESSi Ellipse Titanium Alaska in einem Bundle mit nem Suunto Cobra SK7 gekauft. Der erste gesamt Eindruck des Set war sehr Zufrieden stellend. Gut und hochwertig Verarbeitet, sieht sehr Edel aus mit der Titanblende an der zweiten Stufe. Bei ersten Tauchgang trat das unten Beschriebene Problem mit dem leichten Abblasen des Oktopus auf, nicht sehr doll aber stetig, was aber bei zunehmender Tiefe geringer wurde. Nach diesem Tauchgang stellte ich die Schraube an dem Oktopus gem. der Beschreibung von ´plongeur´ nach und probierte es direkt wieder aus und was soll ich sagen, es war Ruhe.....kein Abblasen mehr.
So das Problem war gelöst, das nächste kleinere Übel sind die originalen CRESSI Mundstücke an der 1. Stufe sowie am Oktopus, diese sind deutlich zu weich und etwas zu lang, dadurch hat man den Automat nicht fest im Mund....fühlt sich ein wenig nach Wischiwaschi an. Ich tauschte die Mundstücke gegen welche von Aqualung....an die erste Stufen diesen mit Gaumensegel und an dem Oktopus eins ohne. Mit dieser Konstellation bin ich nun hochgradig begeistert. Das geringe Gewicht und die relativ kleiner Bauweise ist absolut positiv zu Bewerten. Die Kaltwassertauglichkeit wird sich Ende Oktober, Anfang November zeigen. Alles in allem kann ich es nur Bestätigen, man bekommt für relativ kleines Geld einen recht gutes Atemregler-Set.

Da ich das Problem mit dem Abblasen ohne einen finaziellen Aufwand beheben konnte, werte ich es nicht als Nachteil....jedoch wegen den laberigen Mundstücken von CRESSI vergebe ich nur 5 von 6 Flossen.

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 1 von 1 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Auch ich habe den Ellipse Titanium und die MC7 inkl. Alaska Kaltwasserset neu erworben und bin damit recht zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist sicherlich mit das beste derzeit erhältliche und der Widerstand ist sehr gering. Allerdings bläst der Regler teilweise schon an der Oberfläche ab - Das nervt. Eine bessere Einstellmöglichkeit wäre wünschenswert.
Das von Cressi hochgelobte und patentierte System mit der Klappe an der Unterseite mag für die Wartung Vorteile bringen, allerdings verschmutzt der Ringspalt am Reglergehäuse der zweiten Stufe recht schnell. Dennoch kann ich den Regler nur empfehlen. Hier bekommt man ein Gerät des neuesten Technischen Standes für ein wenig Geld.

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 2 von 2 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Wir haben im Frühjahr eine Lieferung von 10 Automaten mit der MC7 in der 1. Stufe und Elipse Titanium als 2te Stufe bekommen. Bei 4 Automaten kam es dann auch so wie unten beschrieben zum leichten Abblasen der Elipse Titanium. Da ich noch nie vorher Beschwerden bei Cressi sub Equipment in dieser Form hatte, wollte ich den Grund heraus finden. Vermutlich hat sich bei den fabrikneuen Automaten der Ventilträger mit seinem Dichtsitz nach mehreren Bewegungen der Kipphebel erst so richtig in sein Teflonbett eingepasst. Dadurch fehlt jetzt ein Millimeter Kontakt mit der Membrane. Die Folge ist das schon beschriebene Abblasen. Wenn man jetzt den Automaten von der Flasche nimmt und dann die 2te Stufe vom Mitteldruckschlauch abschraubt dann sieht man direkt im Eingang des Mitteldrucks auf die Schraube mit der sich die Feineinstellung der 2ten Stufe durch eine Drehung im Uhrzeigersinn von ca. 3-4mm wieder korrigieren lässt. Danach wieder den Mitteldruckschlauch anschrauben und das Problem tritt nie wieder auf. jedenfalls nicht wieder an deinem Automaten. Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich.

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

Hallo Zusammen,

auch ich möchte mich an der Bewertung für den Cressi Sub Atemregler anschließen und meine Erfahrungen mit diesem Produkt mitteilen. Habe die 300 Bar-DIN-Version des Cressi Sub MC7 Ellipse Titan Alaska inkl. Ellipse Octopus im Dezember 2005 über Ebay bei einem Tauchshop
erworben, diesen in meinem Tauchclub zusammenbauen und erfolgreich testen lassen.

Die Optik hat mir sehr gut gefallen und die Verarbeitung scheint auf ersten Blick auch ordentlich zu sein. 2. Stufe ist klein und dadurch sehr leicht, was dem Kiefer gut tut.

Im März war ich für 3 Wochen auf den Philippinen, der Atemregler überstand dort 24 Tauchgänge ohne Probleme. Egal ob bei flacheren Gewässern (Hausriff, viel Bootsverkehr, daher sehr siedehaltig) oder in einer Tiefe von 41 Metern, der Regler hatte überhaupt keine Probleme.

Die Luftzufuhr ist sehr gut, auch wenn der Luftvorrat sich unter 30 Bar befindet. Auch ein Kopfstand unter Wasser konnte dem Regler nichts anhaben ;-)

Im Juni war ich dann für knapp einer Woche in Kroatien (noch immer mit Cressi Sub Reglergarnitur). Da sich auch in Kroatien der Sommer noch nicht wirklich gezeigt hatte, waren die Gewässer ziemlich kalt. Ob in der Bucht (welche von vielen Tauchschülern verständlicherweise aufgewühlt war) oder in einer Grotte in 30 Metern (Wasser sehr kalt!) oder in der Tiefe von 45 Metern, der Regler ließ mich nie im Stich.

Die Kritik an der Munddusche ist für mich nur wenig nachvollziehbar. Als Schulausrüstung hatte ich eine Reglergarnitur von Scubapro, da war das Betätigen der Luftdusche schon leichter. Aber eine ganze Hand zum Drücken brauche ich trotzdem nicht.

Die Kritik an dem leichten Abblasen an der Wasseroberfläche stimme ich leicht zu.
Wenn man jedoch den Verstellmechanismus beim Octopus und an der 2. Stufe auf Position - stellt, hat man dieses Problem halbwegs im Griff.

Dass der Regler, so wie in einigen Einträgen im Taucher.Net beschrieben, von selbst den Mitteldruck verstellt und dadurch ein permanentes Ablasen der 2. Stufe erfolgt, ist bei mir zum Glück nicht aufgetreten. Wenn dies so wäre, hätte ich den Regler sofort zurückgeschickt. Werde sicherheitshalber bei meinem Tauchclub den Druck messen lassen und bei einem tatsächlich hohen Verstellwert sofort posten.

Kurze Bemerkung:
Bei den negativen Beiträgen in diversen Foren ist meist nie ersichtlich, in welchem Zustand sich der Atemregler befindet (Wartung, ordnungsgemäßer Zusammenbau und Einstellung). Wenn diese Dinge nicht stimmen, wird der beste Atemregler seinen Dienst aufgeben.

Der Cressi MC7 ist sicher nicht der beste Atemregler am Markt, jedoch was das Preis-Leistungsverhältnis angeht, gibt es nur wenige Marken, die da noch mithalten können.

Liebe Grüße an die Taucherwelt

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 5 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 1 von 4 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Nachdem ich mir den Test im Tauchen vor ein paar Monaten durgelesen hatte stand fuer mich fest, das ich mir den neuen Regler von Cressi kaufe. Es schien mir eine gute alternative von Preis- Leistungs verhältnis zu sein.
An meinem ersten Tauchtag in Ägypten, musste ich jedoch feststellen das der Regler ununterbrochen Luft abließ...immer so viel, so das sich meine Backen ein wenig aufbliesen.Ich dachte mir mit ein wenig nachstellen , würden wir das Problem wieder in den Griff bekommen...aber dem war nicht so.Auf der Prüfbank stand dann auch noch zu meiner Überraschung ein mitteldruck von 11 bar auf der Uhr, was nicht mit dem Prüfprotokoll vom Händler überein stimmte ( 9.5-10 bar). Ich war schon ein wenig überrascht , das ich einem Prüfprotokoll was nur ein paar tage alt schien nicht vertrauen konnte. Trotz all der versuche meine Zweite Stufe nachzuregeln bekammen wir das Problem bei dem Nagelneuen Regler nicht in Griff.Zu allem Unglück musste ich von einem Bekannten hören, das er das gleiche Problem mit dem gleichen Regler hatte.Nach der beendigung meines Tauchurlaubs mit einem Leihregler schickte ich dann den Regler zurück, und tauschte ihn gegen einen Legend von Aqualung. Der Händler schien nicht gerade Überrascht zu sein,über die infos die ich ihm zukommen lies, und tauschte ihn ohne weitere Komplikationen.

    Bewertung : ( 2 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

4 von 4 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 3 von 4 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich habe diesen Automat nun einen Tauchurlaub am Mittelmeer testen können und kann zum Vergleich die Vorerfahrung mit Scubapro R 190/MK20, sowie S 600/R390&MK 25 AF heranziehen.
Dies und die Tatsache, dass ein Tauchurlaub schon von der Anzahl der Tauchgänge her keinen schlagenden, statistischen ´Beweis´ ermöglicht, bitte ich zu berücksichtigen.

Wenn ich den Cressi-Regler mit dem S 600 vergleichen müsste, so fällt mir als erstes ins Auge, dass ersterer nicht so empfindlich eingestellt war wie der Scubapro-Regler: Der Cressi lieferte immer dann luft wenn er sollte und blies kein einziges mal ab - wenn man das Mundstück nicht gerade nach oben hielt.

Zum Atemkomfort kann ich sagen, dass er gut war, wenn auch nicht überwältigend.
Ob sich nun der S 600 oder der Ellipse Titan leichter atmet, mag ich nicht zu beurteilen.
Ich könnte wetten, dass ich nichtmal im direkten Vergleich hätte entscheiden können, welcher nun ´besser´ ist.
Hier mögen sich die Techniker mit ihren Daten darüber zanken, in der Praxis zählt sowas jedoch nicht.
Die einzig spürbaren Unterschiede waren für mich folgende:
1.: Der Cressi-Automat schlägt unmerklicher an als sämtliche, obig genannten Scubapro-Automaten.
Man hat eher den Eindruck, durch einen Schnorchel, als durch einen Ventilmechanismus zu atmen.
Beim Ansaugen kommt die Luft auch beim spärlichen ´zuppeln´ weder abgehakt, noch wird man von dem Teil aufgeblasen.
2.: Mir kam es zumindest so vor, als sei das Atmen ab ca. 50 Bar und weniger leicht, aber spürbar schwerer gewesen.
Doch vorsicht! Disclaimer! Dies kann natürlich auch auf eine Ermüdung der Atemmuskulatur zurückzuführen sein.
Ein Indiz das dafür spricht wäre, dass es an der Oberfläche beim zurückschwimmen zum Boot immer noch deutlich leichter war durch den Automat zu atmen als durch den Schnorchel oder in Rückenlage paddelnd durch den offenen Mund.
Stichwort: Bei starker Strömung machte sich der Automat in solchen Situationen bei mir dadurch beliebt, dass er, egal wie viel Luft ich binnen kürzester Zeit benötigte, diese ohne zögern oder ein Ansteigen des Atemwiderstandes lieferte.
Ein Ausreizen war hier nicht möglich.

Eine komponente, die hin und wieder - so im Internet zu lesen - ins Gerede gekommen ist, ist bei diesem Automaten wohl die Luftdusche.
Ich gebe zu, dass diese recht schwergängig ist und verhältnismäßig tief gedrückt werden muss.
Vergleicht man die Luftdusche des S 600 mit der des Cressi, so liegen Welten dazwischen.
In der Praxis hat sich jedoch gezeigt, dass sich dies unterwasser nicht nachteilig oder auffallend bemerkbar gemacht hat.
Hat man sich einmal daran gewöhnt, kommt aus der Luftdusche des Cressi genau so viel Luft wie benötigt.
Im direkten Vergleich habe ich beim S 600 ganz andere Erfahrungen gemacht: Bei einer Luftdusche, die bei jedem Milimeter zuviel förmlich droht den halben Flascheninhalt zu vergäuden, traut man sich kaum, diese Aparatur im Mund zu ´zünden´.
Hier kann weniger deutlich mehr sein.
Doch zurück zum Cressi-Regler:
Sehr angenehm gestaltet ist die erste Stude MC 7, welche in meiner Version mit Ice-Kit vorlag.
Die Stufe ist kompakt und elegant, die Anschlüsse liegen im perfekten Winkel, ohne dabei auf technische Details wie einen drehbaren Teil zurückgreifen zu müssen.

Fazit: Für diesen in meinen Augen sehr soliden Automaten gebe ich fünf Flossen.
´Nur´ fünf Flossen, weil ich überschwängliche Bewertungen selber als nicht hilfreich empfinde und sich dieses Ausrüstungsstück in der Praxis als ´nicht spürbar´ erwies, also weder penetrant in die eine noch in die andere Richtung dem Tauchvergnügen den Stempel aufdrückte.
Was hier vielleicht jedoch auf jeden Fall sechs Flossen verdienen würde, ist das Preisleistungs-Verhältnis.
In der Combo mit Octopus bezahlt man bei anderen Herstellen in der selben Liga schon mal locker 200 Euro mehr...

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.