Neue EinträgeHilfeseitenImpressum und AGBMail an die RedaktionHauptseiteSeitenübersicht
Datenbank - Fluggesellschaften - Weltweit - Flughafen München MUC



Fluggesellschaften Weltweit

Flughafen München MUC

Hier liegt eine Übersicht der vorhandenen Berichte zu diesem Eintrag. Hast du dort dasselbe erlebt? Oder wars etwa ganz anders? Wenn Du selbst einen Bericht hinzufügen möchtest, benutze bitte dieses Formular oder sende uns den Text (ggf.mit Bildern) per Mail. Ist dies Deine Fluggesellschaft? - dann verlinke diese Berichte!



Die schwarze Liste zu Fluglinien mit Landeverbot in der EU befindet sich hier


Kontaktdaten dieses Eintrags:  

 Datenbank - Fluggesellschaften - Weltweit - 3 Berichte zu diesem Eintrag!

Datenbankeintrag 36927
Flughafen München MUC
geschrieben am 08.08.2007 von segi

Anmerkung der Redaktion: Mittlerweile ist zum Thema Tauchlampen in Bezug auf den Airport genug gesagt. Weitere Diskussionen darüber können gerne im Forum betrieben werden, aber die Datenbank ist kein geeigneter Schauplatz dafür. Danke für das Verständnis!

Zum Thema Tauchlampen im Tauchgepäck: unser Erlebnis auf eben diesem Flughafen. Auch bei unserer Gruppe war eine Tauchlampe (entfernte ´Birne´, entladener Akku, Sicherungsstift gegen unabsichtliches Einschalten eingerastet) im Tauchkoffer. Erst beim Rückflug von den Malediven wurde die Lampe in Münchnen aus der Tasche entfernt und ein A4-Blatt mit dem lapidaren Hinweis, dass die Lampe aus Sicherheitsgründen entfernt wurde, in die Tauchtasche gelegt. Kein Hinweis, wie man wieder zu der Lampe kommt - weiters kein Hinweis auf die anderen Gegenstände (Tasche + UW-Blitz + weiteres Zubehör) die ebenfalls entnommen wurden.
Der Aufenthalt in München betrug fast 3 Stunden, durchaus ein Zeitraum, indem man uns hätte ausrufen lassen können, oder die Lampe zum Gate bringen lässt, damit wir sie im Handgepäck unterbringen. Aber der eigentliche Clou an dem ganzen war der: die Maschine für den Weiterflug nach Wien (Augsburg Airways) hatte leider zuwenig Platz für Handgepäck - dieses wurde im Laderaum befördert (dort wo ja Tauchlampen gar nicht sein dürfen...- mein Hinweis, dass in meinem Handgepäck eine solche Tauchlampe ist wurde mit einem Achselzucken ignoriert)
Erst nach zig Telefonaten, über Umwege und ´unter der Hand´ erhielten wir die Telefonnummer dieser münchner Firma, die die Lagerung der aus dem Gepäck entfernten Gegenstände übernimmt (Handel mit Waren aller Art??? ) und innerhalb von 2 Tagen waren alle Gegenstände die der Tauchtasche entnommen wurden frei Haus zugestellt.

Abstimmungsmöglichkeit nur für Nur für registrierte Benutzer registrierte und eingeloggte Benutzer.
Datenbankeintrag 36861
Flughafen München MUC
geschrieben am 06.08.2007 von Klausi

0 von 0 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 1 von 2 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich dachte eigentlich mittlerweile sollte es wirklich der letzte mitbekommen haben, daß ein Tauchlampe nicht im normalen Gepäck mitgenommen werden darf.

Wenn man allerdings sieht, was die Leute bei der Sicherheitskontrolle alles ´entsorgen´ schaut die realität wohl anders aus.

Sich dann darüber auch noch aufzuregen, wenn die Leute die dies kontrollieren ihren Job ernst nehmen, find ich dann schon fast peinlich.
Beim Einchecken kann man immer wieder in großen Lettern lesen, was nicht transportiert wird.
Und ich bin bisher auch jedesmal gefragt worden ob ich evtl. eine Lampe oder Pressluftflasche im Tauchgepäck hätte.
Über den Sinn oder Unsinn kann man streiten, Fakt ist, es mußte eine Maschine eben wegen einer überhitzten Tauchlampe ungeplant zwischenlanden.

Ich frage mich nur wo das Problem ist die Lampe im Handgepäck zu transportieren?


Eine HID-Lampe (Lichtbogenlampe) als eine Lampe zu bezeichnen die absolut keine Hitze entwickelt ist schlichtweg gelogen. Ich besitze selbst ein 24W HID Lampe und die wird sehr wohl sogar sehr heiß am Lampenkopf, wenn sie nicht im Wasser ist.

Ich wundere mich, und möchte bezweifeln, daß die im Urlaubsland gekaufte Lampe ersetzt wurde.
Und wenn ja von wem?
Sicher nicht von der Luftsicherheitsbehörde in München, die völig korrekt gehandelt hat.

Abstimmungsmöglichkeit nur für Nur für registrierte Benutzer registrierte und eingeloggte Benutzer.
Datenbankeintrag 36765
Flughafen München MUC
geschrieben am 02.08.2007 von Peter100 [AOWD, 105 TG]

0 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 0 von 3 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Bin mit THAI (Ticket LuftHansa) ab München über Bangkok nach Phuket geflogen, im aufgegebenen Gepäck eine HID Lampe (KEINE HItzeentwicklung auch bei Dauerbetrieb), gegen versehentliches Einschalten doppelt und unzweifelhaft gesichert. Vorherige Nachfrage bei Lufthansa ergab keinen Hinweis auf zu erwartende Probleme. Bei Ankunft findet sich im äußerlich unberührten Gepäckstück statt Lampe ein Zettel der ´Luftsicherheit Bayern´ wg. Beschlagnahme, Verletzung von Sicherheitsbestimmungen etc. und einer Telefonnummer im Airport MUC. Also ans Telefon: Lufthansa kann ´nichts machen´, das Ding ist ja als nun ´gefährlich´ eingestuft, die Bayerische Luftsicherheitsbehörde auch nicht: ´Wir haben das Ihrer Airline übergeben´. Welche Bestimmung genau verletzt wurden kann mir niemand genau erklären, geschweige denn schriftlich vorlegen. LH´s Webseite erwähnt alles Mögliche im Handgepäck, jedoch keine Lampen, wasserdicht oder nicht. Erst nach 30 Minuten Nervenkrieg im Airport Bangkok kopiert mir die Lady ein paar Seiten aus einem LH-internen Schulungsmanual. Dort ein Hinweis auf ´Devices producing extreme heat, such as soldering irons and underwater lamps´, welche NUR ohne Energiequelle UND OHNE Leuchtmittel UND NUR im Handgepäck transportiert werden dürften.
Zurück in München dann die erschöpfende Auskunft vom ´Koffershop Sand´ (Danke Leute, toller Job)- dem mit der Aufbewahrung beauftragten Subunternehmer: ´Nee, das Lager ist schon zu, da hätten Sie gestern anrufen müssen. Kommen Sie doch einfach morgen wieder. Münchnern dürfen wir das nicht zustellen, die müssen sich das abholen´ Kurzum: Nach ausführlicher Beschwerde mit Androhung einer Veröffentlichung in einer der Fachzeitschriften gab´s von LH 1. meine Lampe frei Haus zurück geliefert, 2. volle Kaufpreiserstattung des in Thailand angeschafften Ersatzgerätes.
Merkwürdig, daß ich als Fotograf dieses Teilchen schon mehrfach unbeanstandet z.B. mit in die USA und zurück nehmen konnte, ohne daß jemals jmd. gemeckert hätte. Gut zu wissen, daß jedenfalls in Bayern alles noch seine Ordnung hat! Minus 100 Flossen für den Flughafen mit dem Namen dieses sympatischen Ex-Politikers. Hätte ich mir wohl denken sollen.

    Bewertung : ( 1 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für Nur für registrierte Benutzer registrierte und eingeloggte Benutzer.
TIPP:Was ist so schön am Sinai? Nur das Tauchen? Oder auch mehr? Unser Sinai-Führer gibt Auskunft.


24.07.2008 12:56 Taucher Online : 229
Heute 7915, ges. 27731311 Besucher
Login:  Autologin: 
Passwort:  
Gast : Registrieren - zur Login-Seite


Deine Bookmarks:
Taucher-News - Kalender - Sichtweiten - Postkarten

Unsere Produkt-Datenbank!
Über 2000 Tauchartikel mit detaillierten Daten!
Vergleichen lohnt sich!


Zu unserer Kooperationsseite...

ORCA Sports - Tauchen
ORCA Sports - TauchenORCA Sports - Tauchen - Katalogbestellung
ORCA Sports - Tauchen



   Taucher.Net News:
Kurzbewertungen in der Produ..
(22.05.2008) Ab sofort ist es möglich in unserer Produkt-Datenbank Kurzbewertungen zu Ausrüstungsgegenständen abzugeben. Es würde uns freuen wenn möglichst viele unserer User ihre eigene Ausrüstung hier kurz (mehr)

DiveInside mit Rekordauflage!
(10.04.2008) DiveInside mit Rekordstart! Der Frühling beflügelt nicht nur Taucher und deren Hormone, er sorgt auch dafür, dass DiveInside – das authentische Onlinemagazin von Taucher.Net – mit einer (mehr)

Tauchsportschein Binnen: Tau..
(01.04.2008) Wie viele schon vermuteten handelte es sich bei dieser Meldung natürlich um einen Aprilscherz. Viele Anrufe erreichten Barakuda, SSI und unsere Hotline, viele Mails trudelten zu diesem Thema (mehr)


   Forum Ausrüstung
Auszug aus diesem Forum:

Die richtige Ausrüstung
vom 06.07.2006 : Moinsens, Ich bin dabei den OWD zu machen und werde mir im laufe der nächsten Monate mein zeug zusammen kaufen. Da ich Schüler ... [mehr]

Scubapro MK20 - Still ruht der See?
vom 06.07.2006 : Viele werden sich erinnern: Letztes Jahr geisterten viele Meldungen durchs tauchernet nach denen MK20 Stufen gefährliche Mängel ... [mehr]

Aqualung Atemregler
vom 06.07.2006 : Hey Leute, hat jemand von euch Erfahrung mit Aqualung Legend LX Supreme oder Titan LX Supreme. Wie schaut`s denn mit der ... [mehr]

Mail and die RedaktionHauptseiteImpressum und AGBs
© 1997-2008 Taucher.Net GmbH - powered by TNetHosting