Scubapro Twin Jet

Wie man oben ablesen kann gehöre ich zu noch relativ unerfahrenen Tauchern, habe mir trotzdem vor einem Monat die Scubapro Twin Jet bestellt.

Als ich sie erhielt, war ich erst etwas entsetzt weil sie so weich waren, wie sollte man damit ordentlichen Vortrieb erzielen oder mit einer Strömung halbwegs fertig zu werden.

Beim ersten Tauchgang mit den Twin Jet (meinen 13.) war ich von Anfang an begeistert. Der Leistungsgrad ist enorm hoch, das Verhältnis Kraftaufwand : Leistung ist gegenüber meiner letzten Geräteflossen nicht wieder zu erkennen. Ich kann allen nur Recht geben, die hier eine positive Bewertung hinterließen und empfehle absolut die Scubapro Twin Jet!

Es tut natürlich ein bisschen weh so viel Geld für ein Paar Flossen auszugeben, aber ich würde nicht mehr ohne die Twin Jet, es sei denn ich werde von anderen Modellen überzeugt, abtauchen.

    Bewertung : ( 6 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 1 von 2 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Nachdem ich mir Anfang letzten Jahres einige recht positive Berichte in Sachen Split-Fins angesehen hatte, habe ich mir die Scubapro TwinJets in Schwarz (=etwas steiferes Gummi im Vergleich zur grauen Variante) angeschafft.

Insgesamt war ich, bis auf einen Punkt, sehr zufrieden mit den Flossen. Im Komfortbereich sind die Flossen TOP - man merkt sie fast gar nicht. Der nötige Kraftaufwand für normalen Vortrieb ist minimal und Krämpfe sind unbekannt. Bei Manövern wirken die TwinJets sehr harmonisch. In den hiesigen Seen kann ich mir daher kaum bessere Flossen vorstellen zumal sie auch wenig Sediment aufwirbeln. Von ihrer Charakteristik her haben die TwinJets leichten Abtrieb.

Nun sind die bundesdeutschen/holländischen Seen (zum Glück ...) nicht alles und irgendwann kommt halt auch mal der Moment die Flossen im Meer, genauer: in Meeresströmung auszuprobieren. Bei 08/15 Tauchgängen hat man keinerlei Probleme, aber bei starken Strömungen fallen diese Split-Fins doch recht deutlich gegenüber konventionellen Flossen ab. In einer Situation hatte ich doch arge Schwierigkeiten der Gruppe zu folgen (die zugegebenermassen allerdings auch kämpfen musste).

Ergo - ich kann die Flosse uneingeschränkt zum CRUISEN empfehlen, jedoch weniger für Strömungstauchen.
Damit man mich hier nicht falsch versteht: ich bin bei Split-Fins geblieben - ich bin kürzlich auf Atomic Aquatics SplitFins gewechselt. Diese sind DEUTLICH schneller, allerdings kann ich auch jetzt schon sagen, dass dies im direkten Vergleich mit ebenso DEUTLICHEM Komfortverzicht erkauft wird.

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 3 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 5 von 8 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich tauche jetzt mit den Flossen seit Sommer 2000, siehe ersten Bericht, und habe bis jetzt noch keine bessere Flosse gefunden.

Sie eignet sich auch super zum Schnorcheln.

Über den Preis jammert man nur beim bezahlen, wenn man die Leichtigkeit der Flosse beim Tauchen spürt, ist alles vergessen.

Eine super Flosse.
Uli Mößlang

    Bewertung : ( 6 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

7 von 7 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 5 von 7 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich habe mich von der widersprüchlichen Kritik nicht abhalten lassen und mir die Twin Jet zugelegt, absolut oberaffeng... Ich bin mit der Flosse sofort super zurecht gekommen. Für den gleichen Vortrieb wie bei meiner bisherigen Flosse (Cressi Frog, auch ein gutes Teil) braucht man nur den halben Kraftaufwand. Speziell beim Betauchen von Höhlen und Wracks kommt das kurze Blatt zum tragen, da man deutlich weniger Sediment aufwirbelt. Wenn`s mal schnell gehen muss, entwickeln die FLossen einen super Vortrieb. Da ich meißtens mit Stageflaschen Tauche, ist das aqudynamische Profil des Tauchers eher mit einer Scheune zu vergleichen, dann ist die Twin Jet bei langen Tauchgängen einfach optimal. Lange Rede, kurzer Sinn, die Flosse ist uneingeschränkt empfehlenswert!

    Bewertung : ( 6 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

8 von 9 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 7 von 10 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Dem Bericht von Claude v. 11.4. muss ich widersprechen. Claude Deine schlechten Erfahrungen mit der Flosse liegen an der Schlagtechnik. Du musst mehr aus dem Fussgelenk bzw. Unterschenkel schlagen. (Schere geht fast garnicht). Geh auf die Subaprowebseite für die Flosse, dort gibt es einen kleinen Film (avi-file) zur Schlagtechnik.
Ich tauche die Flosse seit 35 TG, davon 10 Boots-TG am Sinai. Am Jackson Reef kam ich mit meiner Gruppe in eine Strömung u. konnte den konventiellen Flossenträger ohne Probleme folgen!Der Bericht von Uli M.aus 2000 trifft voll zu.

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

12 von 13 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 7 von 20 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Hi,
Ich hab mir die TwinJet gekauft da ich mir einen Trocki zugelegt hab und meine alten Flossen (Mares Avanti Quattro) nicht mehr passten.

Als erstes faellt einem der doch etwas veraltete Verschluss ins Auge (der recht schwierig zu schliessen ist wenn man nur eine Hand hat, was nunmal oft der Fall ist). Naja, der Verschluss an sich sagt ja nix ueber die Flosse selbst, also schnell ausprobieren wie man damit taucht!

Der erste Test im Schwimmbad fuehlte einigermassen vielversprechend an, also nix wie los in den See mit den Dingern!
Als ich sie dann im See probierte war ich mehr als enttaeuscht... Die Flosse war zwar weich, gab aber sogut wie keinen Vortrieb, auch bei grosser Anstrengung nicht! An der Oberflaeche wurde es zur Qual wenn ich mehr als 3 Meter schwimmen wollte, und auch unter Wasser kommt man nur mit sehr viel Arbeit voran...

Vielleicht braucht man auch eine bestimmte Technik um damit zu tauchen, mit der altbewaehrtn Methode kommt man zumindest nicht weit ohne groesste Anstrengungen

Fazit: Das Prinzip der Flosse ist sicherlich gut durchdacht, man fuehlt sie kaum unter Wasser, jedoch haelt sie im Praxiseinsatz (mit normaler Technik) nix von dem was der Hersteller verspricht!
Wer darueber nachdenkt sich diese Flosse zuzulegen sollte sie unbedingt probetauchen (nicht im Schwimmbad, da hier die Distanzen viel zu kurz sind, und die Bedingungen nicht denen in Freiwasser entsprechen), und sich dann erst entscheiden, da der Preis auch nicht gerade klein ist (ich hab fuer meine 124EUR berappt)!!

    Bewertung : ( 1 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

10 von 12 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 11 von 14 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Bei Hedra Tauchsport in München wurde mir die Flosse im Mai zum Testen überlassen. Sie war so schwer und wabbelig, dass es mir nicht leicht fiel, sie zum Tauchen mitzunehmen, war ich doch mit meiner alten Flosse mehr als zufrieden. Erfreulich war der erste Eindruck über das im Süßwasser schwimmfähige graue Etwas. Für die Bebänderung wurde wahrscheinlich ein Patent aus den 30er Jahren ausgekramt und verwendet. Jetzt begann für mich eine neue Tauchzeit. Zum ersten Mal hatte ich eine Flosse in die meine Füße ( Größe 48 ) mit einem Trockenanzug voll ins Fußbett reinpassten. Nach den ersten Flossenschlägen dachte ich, ich habe meine Flossen wegen der antiquierten Bebänderung verloren, so leicht fühlten sich die Beine an. Dabei erlebte ich einen Vortrieb ohne Kraftanstrengung. Überrascht hat mich auch der Vortrieb an der Wasseroberfläche, so schnell und leicht kann flosseln sein. Bei unserer Wracktour im November im Roten Meer war sie natürlich auch dabei und sie hat sich bei allen auftretenden Situationen voll bewährt. Ich kann sie nur wärmstens weiterempfehlen.

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.