Sherwood Blizzard

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 0 von 0 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Habe den Sherwood Blizzard während eines Ausrüstungsevents am 17.06.06 am Schweriner See kennengelernt.
Habe auch mit dem Maximus getaucht. Mein Eindruck toller Regler, kaum Atemwiderstand. Kaum sichtbare Luftblasen beim Abweiser. Ein Gerät, daß mich beim tauchen absolut überzeugt hat. Wahrscheinlich mein nächster Regler.

    Bewertung : ( 6 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

1 von 1 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 0 von 1 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Ich tauche den den Blizzard seit Februar. Gekauft habe ich Ihn wegen der relativ guten Vereisungssicherheit und wegen der preiswerten Revision( es sind nur die Arbeitskosten zu tragen). Die technischen Einzelheiten sind bereits beschrieben. Er läßt sich in allen Tiefen (bisher bis 38 Meter) gut atmen und hat für mich eine sehr gute Luftlieferleistung. Bei mir passt das Mundstück gut , bei einer Flasche mit Monoabgang ist bei meiner Konfiguration der Schlauch ein bischen kurz. Man kann jedoch auch die wie beim Maximus einen längeren Schlauch mit Drehgelenk montieren lassen. Nach meiner Kenntnis sind Schlauchlängen bis 160 cm vom Hersteller freigegeben. Mir kommt es vor das die ausströmende Luft aus dem Blasenabweiser ziemlich laut an meinen Ohren vorbeiströmt ( bis sonst Scubapro und Oceanik getaucht- sind für mich wesentlich leiser)
Es ist hilfreich alle Taucher mit denen man erstmals unterwegs ist auf die kleine Blasenspur hinzuweisen die aus der ersten Stufe kommt- damit sich da keiner Sorgen macht und einen auf ein Problem bei deiner Ausrüstung aufmerksam macht.

Michael

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

13 von 13 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 6 von 7 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Dem Lob von Olli kann ich nur zustimmen, ich habe mir 98 einen Blizzard zusammen mit dem Westenautomaten Minimus (heutzutage glaube ich nicht mehr im Handel) zugelegt. Allerdings ist der Blizzard (und alle anderen Sherwood Automaten) KOLBENGESTEUERT. Das CBS (Constant Bleed System, Sherwood Patent) sorgt dafür, dass die 1. Stufe ständig trocken gehalten wird und somit Vereisungssicherheit bestehen soll. Die erste Stufe bläst deshalb ständig etwas ab und verwirrt Tauchpartner, die das System nicht kennen und einen Materialfehler vermuten ;-).
Positiv anzumerken ist auch die angenehme Feuchtigkeit der Atemluft hervorzuheben. Bei meinem Vorgängermodell (G 250) hatte ich bei Wiederholungstauchgängen immer einen trockenen Mund. Auch sind die Wartungskosten gegenüber anderen Automaten sehr gering, da für Revisionskits keine Kosten entstehen.
Negativ anzumerken ist das Gummi (Bäh) Mundstück, dass wahrscheinlich für amerikanische Breitmaulfrösche entwickelt worden ist. Silikonmündstücke gibt`s von Sherwood keine. Ich habe eines von Mares montiert. Auch ist der Schlauch etwas steif.

    Bewertung : ( 5 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.

14 von 18 Usern fanden diesen Bericht hilfreich, 15 von 23 Usern stimmten diesem Bericht zu.

Nach langem Hinundher und diversen Tauchgängen, mit unterschiedlichen Automaten, habe ich mich für den Blizzard von Sherwood entschieden. Die Membran gesteuerte 1. Stufe ist für das heimische Tauchen (Kaltwasser) wie geschaffen, da eine Vereisung fast zu 100% ausgeschlossen werden kann. Die Testberichte schufen einen Eindruck, der sich beim Tauchen im 4°-5° kaltem Wasser und einer Tauchgangsdauer von nahezu 60 Minuten bestätigte. Die 2. Stufe ist vom Gewicht sehr angenehm, weil sie sehr leicht und dadurch ohne Ermüdung auch bei langen Tauchgängen zu benutzen ist! Ein großes Plus war hier die, daß die Wärme der Ausatemluft, gleich auf die Einatemluft umgewandelt wurde! Super angenehm! Luftlieferleistung auch in größeren Tiefen mehr als ausreichend! Jedem, der vor der Kaufentscheidung steht, kann ich nur raten die Automaten Probe zutauchen, wenn ein Sherwood Händler vor Ort ist! Ein weiterer Vorteil ist, das keine Kosten für Ersatzteile bei Revisionen anfallen!

    Bewertung : ( 6 von 6 Flossen )

Abstimmungsmöglichkeit nur für registrierte und eingeloggte Benutzer.