<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0">

  <channel>
    <title>Taucher.Net - Forum Recht</title>
    <link>http://www.taucher.net/forum/recht.html</link>
    <description>Die aktuellen Fragen aus dem Forum Recht von Taucher.Net</description>
    <language>de-de</language>
    <pubDate>Mon, 21 May 2012 00:00:00 GMT+1</pubDate>

    
    <item>
      <title>Wer trägt die Flugkosten, wenn die Safari ausfällt? Gast oder Veranstalter?</title>
      <description>Hallo,  folgende Situation: Die Royal Manta auf den Malediven ist am 14. April auf ein Riff gelaufen und vermutlich ein Totalverlust. Die Reise (Hinflug, Safari, Rückflug) wurde als 10-Tagestour direkt vor Ostern 2013 aus einer Hand gebucht. Für den Fall, dass die Royal Manta wirklich nicht fährt, bleibt der Gast dann tatsächlich auf den Flugkosten sitzen? Dies behauptet der Veranstalter.  Nach meiner Kenntnis liegt das Risiko bei Pauschalbuchung beim Veranstalter und wenn die Tour nicht fährt, bekomme ich den Reispreis inkl.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Wer_traegt_die_Flugkosten__wenn_die_Safari_ausfaellt__Gast_oder_Veranstalter__recht390.html</link>
      <author>EXIL - VFLer</author>
      <pubDate>Mon, 21 May 2012 15:34:31 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Produkthaftungsgesetz bei Konfigurations-Modifikation?</title>
      <description>Hallo,  man wird ja regelmäßig darüber in Kenntnis gesetzt, dass man seine Regler-Konfiguration nur mit Originalteilen die für diesen Regler zugelassen sind, modifizieren darf. Ansonsten würde die Produkthaftung / Herstellerhaftung und Garantie erlischen und man trägt selbst die volle Verantwortung für etwaige Folgeschäden.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Produkthaftungsgesetz_bei_Konfigurations-Modifikation__recht389.html</link>
      <author>Mr.Dive</author>
      <pubDate>Tue, 15 May 2012 09:01:46 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Taucher gegen Angler - Die nächste Runde</title>
      <description>Nachdem den Tauchern im Dezember vergangenen Jahres untersagt wurde, den See zeitgleich mit mehr als 10 Tauchern zu betauchen (siehe eine Frage weiter unten), hat jetzt in einem Parallelverfahren das Landgericht Karlsruhe entschieden, dass es den Anglern unter Androhung von Ordnungsgeld bzw. -haft verboten ist, ein von der Tauchschule gepachtetes Ufergrundstück zum Zwecke der Ausübung der Angelfischerei zu betreten. Eine von den Anglern erhobene Widerklage auf Duldung des Betretens sowie auf Einräumung eines Wegerechts zum streitbefangenen Grundstück wurde abgewiesen.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Taucher_gegen_Angler_-_Die_naechste_Runde_recht388.html</link>
      <author>Claus Nadeschdin</author>
      <pubDate>Thu, 10 May 2012 11:22:44 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Tauchen entgegen den Bestimmungen einer gemeindlichen Rechtsverordnung</title>
      <description>Hallo Zusammen,  ich möchte auf ein Urteil des Landgerichts Heidelberg hinweisen, welches zwar nicht primär den einzelnen Taucher betrifft, sondern vielmehr Tauchschulen, -basen und Vereine, die sich ein Gewässer mit Anglern teilen müssen. Im vorliegenden Fall bestimmte die Rechtsverordnung der Gemeinde, dass zeitgleich nicht mehr als 10 Taucher einen gemeindeeigenen See betauchen dürfen. Die ortsansässige Tauchbasis hat sich hierüber hinweggesetzt und war teilweise mit bis zu 43 Tauchern gleichzeitig im See.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Tauchen_entgegen_den_Bestimmungen_einer_gemeindlichen_Rechtsverordnung_recht387.html</link>
      <author>Claus Nadeschdin</author>
      <pubDate>Fri, 04 May 2012 18:19:24 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>B-W: Ungeeigneter Tauchereinstieg - was ist rechtens?</title>
      <description>Hallo, In Baden-Württemberg haben wir einen beliebten Baggersee, bei dem der Allgemeingebrauch durch eine Tauchzone eingeschränkt ist. Hier ist dann auch ein Tauchereinstieg behördlicherseits ausgewiesen. so weit, so gut.  Nun ist der Einstieg nicht mehr gefahrlos nutzbar, da das Ufer weggebrochen ist. Ganz Verwegene hangeln sich an einem Seil rauf- und runter.  Nun stellt der Allgemeingebrauch ja ein Recht, dar, dass ich das Gewässer für meinen Sport nutzen darf. Auch wenn dieses z.B.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/B-W__Ungeeigneter_Tauchereinstieg_-_was_ist_rechtens__recht386.html</link>
      <author>kwolf1406</author>
      <pubDate>Mon, 23 Apr 2012 12:41:19 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>TÜV bekommen -&gt; Flasche NICHT geprüft u. Schrott!</title>
      <description>Hallo zusammen,  ich muss euch jetzt eine Geschichte erzählen, die man nicht glauben kann! Und ich bitte um Hilfe um etwas dagegen unternehmen zu können.  Ich habe heute meine Flaschen bei unserem örtlichen Tauchshop zum Füllen vorbeigebracht, Ich hatte sie am Mittwoch, also vor 2 Tagen!!! vom Tüv abgeholt.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/TUeV_bekommen_-__Flasche_NICHT_geprueft_u._Schrott__recht385.html</link>
      <author>eIsFeLdT</author>
      <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 00:18:53 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ikelite</title>
      <description>Habe heute ein ikelite gehäuse für canon g12 von uw-fotopartner geliefert bekommen. dem gehäuse liegt nur eine englischsprachige bedienungsanleitung bei. obwohl die kamera mit dem gehäuse verschraubt wurde, greifen einige rädchen nicht richtig. das zoomrad kann nicht richtig bedient werden. entweder kopletter zoom oder gar kein zoom. hat jemand eine deutsche anleitung für das gehäuse oder einen tipp wie ich die rädchen so fixieren kann, dass die gewünschte funktion auch ausgeführt wird. danke</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Ikelite_recht384.html</link>
      <author>en_garde</author>
      <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 22:12:18 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Tauchbestimmungen Sizilien</title>
      <description>Hallo,  Ich fliege nach Sizilien und wollte mal fragen, wie die bestimmungen da sind.  Darf ich einfach mit meinem Gerät über den Strand ins Wasser?  MFG Kai</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Tauchbestimmungen_Sizilien_recht383.html</link>
      <author>McKaiver</author>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 21:20:47 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>CE Zeichen für Tauchausrüstung</title>
      <description>Hallo   Kann mir jemand sagen nach aufgrund welcher Vorschrift Tauchauusrüstung in Deutschland ein CE Zeichen erfordert?   Und welche folgen ein fehlendes CE Zeichen für Anwender und Händler hat? </description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/CE_Zeichen_fuer_Tauchausruestung_recht382.html</link>
      <author>Razorista</author>
      <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 22:22:34 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>stille, aber starke Flugplanänderung</title>
      <description>Hallo, wir haben bei Air Berlin für die Sommerferien einen direktflug München - Windhouk und zurück gebucht und bestätigt bekommen. Nun erfuhren wir, daß in Windhoik in der Zeitung groß berichtet wurde, daß Air Berlin keine Direktflüge ab München mehr anbietet. Darauf schauten wir wieder auf deren Seite und stellten fest, daß nun der Flug 6Stunden früher in München startet - aber nicht direkt nach Windhoik, sondern zuerst nach Berlin, dort nochmal 4Stunden Aufenthalt sind und dann erst Richtung Windhouk startet und genauso wie gepalnnt in Windhoik landet.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/stille__aber_starke_Flugplanaenderung_recht381.html</link>
      <author>musher</author>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2012 06:14:28 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Nitrox und Versicherungen</title>
      <description>Ich bin AOWD, 400 TG, gerne Nitrox und auch mal tiefer als 50m. Als Selbständige benötige ich bestimmte Versicherungen, u. a. Risiko-LV. BU etc., und mein Versicherungsvertreter teilte mir mit, dass keine deutsche Gesellschaft Nitrox versichere, weil es da so viele Schadensfälle gäbe. M. E. macht Nitrox das Tauchen sicherer, so dass ich die Einschränkung nicht verstehe. Also zusätzlich eine Versicherung über DAN abschließen? Muß ich bei laufenden Verträgen angebe, wenn ich mein Tauchverhalten ändere? Viele Grüße, Heike</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Nitrox_und_Versicherungen_recht380.html</link>
      <author>sharkdive</author>
      <pubDate>Tue, 27 Mar 2012 23:39:49 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Tauchlampe im Gepäck</title>
      <description>Hi, ich will mir eine neue Tauch-Fotolampe zulegen: Sola 1200. Ist eine starke LED- Lampe; Akku ist nicht direkt zugänglich ( wird von außen geladen). Also ist die Trennung Leuchte/Akku nicht gewaltlos möglich.  Wie sieht das dann bei der Flughafenkontrolle aus (Handgepäck oder Tauchkoffer; wird das überhaupt akzeptiert)?  Gruß, Eps</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Tauchlampe_im_Gepaeck_recht379.html</link>
      <author>Eps</author>
      <pubDate>Sat, 03 Mar 2012 17:26:24 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Reklamation beim Händler</title>
      <description>Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem mit einem Händler: Ich hatte vor 2 Jahren auf der Boot ein Jacket gekauft, bei dem im letzten Urlaub ein Zipper kaputt ging. Ich habe daraufhin den Händler angerufen, der mir sagte, dass sei überhaupt kein Problem (weil Garantiefall), ich solle das Jacket (übrigens auf eigene Kosten) schicken, der es dann umgehend an der Hersteller Oceanic weiterleite. Dort würde das dann erledigt und ich bekäme das Jacket natürlich so bald wie möglich zurück. So, und nu frage ich mich, was zeitnah bedeutet: Ich habe das Jacket am 05.01.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Reklamation_beim_Haendler_recht378.html</link>
      <author>Shediver</author>
      <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 20:45:52 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Tauchen von eigener Yacht</title>
      <description>Hallo Zusammen, habe eine Yacht zum Tauchboot umgebaut ist fuer 6 Taucher und Skipper, nun wollte ich wissen wie das ist wenn ich nach Grichenland,Tuerkei,Malta und Italien bin darf ich da einfach so Tauchen oder brauch ich da spezielle Genehmigungen. Wenn da Jemand etwas wuesste waehre super.  Love and Bubbles:-)</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Tauchen_von_eigener_Yacht_recht377.html</link>
      <author>Mauritsius</author>
      <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:28:34 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Niederlassung von Martin Air Deutschland</title>
      <description>Guten Tag zusammen,  im Februar 2011 sind wir selbstorganisiert nach Curacao geflogen. Martin Air hatte schon mit dem Abflug massive Probleme, Flugzeug da, Passagiere da, aber keine Besatzung. Die hat man dann anscheinend von zu Hause geholt, zumindest der Laune nach. Mit etwa fünf stündiger Verspätung ging es dann los. Die Zwischenlandung in Aruba nutzten die Piloten dann dazu, ein 24-stündige Päuschen auf Aruba einzulegen. Dadurch sind wir dann mit mehr als einen Tag später auf Curacao angekommen.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Niederlassung_von_Martin_Air_Deutschland_recht376.html</link>
      <author>BMW-Motorrad</author>
      <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:43:28 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>VDST - Auslands-TU im Inland weiterbehandelt.. Kostenübernahme?</title>
      <description>Hallo Tauchsportfreunde, habe ein &quot;kleines&quot; Problem mit der VDST-Versicherung und suche nach Infos, ob jemand von Euch vielleicht selbiges erlebt hat..?  Ich hatte vor einiger Zeit im Ausland nach ausführlichem Gespräch mit dem VDST-Hotline-Arzt einen Tauchunfall bescheinigt bekommen und zu einer Druckkammerbehandlung &quot;verdonnert&quot; worden. Vorab: Der Hotline-Mitarbeiter wie auch der involvierte Taucharzt waren äußerst engagiert, die Verarztung im Ausland hat reibungsfrei funktioniert und auch die Kostenübernahme der Behandlung vor Ort wurde ohne mein Zutun anstandslos abgewickelt.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/VDST_-_Auslands-TU_im_Inland_weiterbehandelt.._Kostenuebernahme__recht375.html</link>
      <author>Na-T</author>
      <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 22:46:05 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherungsschein - Vermittler vs. Veranstalter</title>
      <description>Hi,  im Oktober war ich auf einer Safari. Diese wurde direkt beim Veranstalter gebucht - ich erhielt einen Sicherungsschein etc. - alles OK. Ich möchte im Oktober wieder auf eine Safari - diesmal ein anderes Boot. Habe gerade mit dem Veranstalter gesprochen und zwecks Sicherungsscheins gefragt (Ich: &quot;falls Sie insolvent werden sollten...&quot; - Veranstalter:&quot;haha, ich weiss nicht wie das passieren sollte...&quot; -&gt; ich dachte nur, man hat schon Pferde kotzen sehen ;-)) - Aussage die ich bekam war: es gibt von uns keinen Sicherungsschein, da wir der Veranstalter sind und kein Vermittler.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Sicherungsschein_-_Vermittler_vs._Veranstalter_recht374.html</link>
      <author>a.d.a.m</author>
      <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 13:20:03 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ex über Taucheruhren</title>
      <description>Der Beitrag von Oktopus23 wurde auf Wunsch von Oktopus23 zurückgezogen (damit Diskussion entfernt).   </description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/ex_ueber_Taucheruhren_recht373.html</link>
      <author>Redaktion</author>
      <pubDate>Wed, 07 Dec 2011 11:38:12 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rechtliche Lage in D zum Harpunieren</title>
      <description>Hallo Taucher-Kollegen! Ich habe mir aus Italien ein Harpune mitgebracht (Cressi), um damit in der nächsten Tauchsaison ein bisschen unser Lebensmittelbudget zu entlasten. Ein Freund sagte mir nun, dass man wohl nicht in allen deutschen Seen harpunieren darf. Jedenfalls wird es wohl gerade an Badeseen nicht so gerne gesehen. Außerhalb der Badesaison sollte es doch aber kein Problem sein.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Rechtliche_Lage_in_D_zum_Harpunieren_recht372.html</link>
      <author>Fischfreund67</author>
      <pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:15:30 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Hinweis für Tauchbasen</title>
      <description>Weil ich es gerade mal wieder im Job-Forum gelesen habe, wo ein Sportbootführerschein-See gefordert wird.... Liebe Tauchbasenbesitzer, Ihr solltet eigentlich wissen, dass der nicht ausreicht (wenn euer Basenboot in Deutschland gemeldet ist) !  Besetzungs- und Ausrüstungspflicht bei gewerbsmäßig genutzten Sportbooten in Küstengewässern bei einer Rumpflänge bis max. 15m regelt die Seeberufsgenossenschaft. Gefordert wird der Sportseeschifferschein !  UND: einschließlich Bootsführer dürfen nur 12 Personen an Bord sein...  horido...</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Hinweis_fuer_Tauchbasen_recht371.html</link>
      <author>EAD</author>
      <pubDate>Mon, 21 Nov 2011 11:08:10 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Halsmanschette Trocki -&gt; Garantie?</title>
      <description>Hallo,  ich bin seit kurzem stolze Besitzerin eines northern diver Vortex trockentauchanzug.  Ich habe den Anzug &quot;Neu&quot; als preisreduziertes Vorführmodel gekauft. Nun habe ich festgestellt das die Halsmanschette ziemlich locker sitzt und auch Wasser rein läuft. Die Frage dabei ist nun, ist das &quot;mein Bier&quot; oder läuft sowas unter Garantie? Oder allesnfalls Kulanz wenn ich dem Verkäufer schöne Augen machen?  LG Cornelia</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Halsmanschette_Trocki_-__Garantie__recht370.html</link>
      <author>Connybambam</author>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 08:37:48 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Versprochene Produkteigenschaften</title>
      <description>K</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Versprochene_Produkteigenschaften_recht369.html</link>
      <author>Taucherladen-online</author>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:21:37 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rechtsgrundlage Sauerstoff/Nitrox -Gewinde</title>
      <description>Hallo zusammen, Die Frage mit etlichen Antworten geistert ja wie ein Gespenst seit Jahren (seit &quot;Erfindung&quot; des M26x2 Nitroxanschlusses?) durchs Netz. Deshalb meine Frage:  Kann jemand ein Gesetz nennen, dass ausdrücklich das Verwenden von G3/4&quot; oder M26x2 Flaschenanschlüssen für Nitrox &gt; 21% O2 VORSCHREIBT oder eine Form einer Rechtsgrundlage bildet ? bzw. bei nichtvwerwenden dieser eine Haftungsfrage klärt ?  Bitte keine &quot;..man sollte...könnte...dürfte..&quot; oder &quot;...meine Tauchbude hat gesagt...</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Rechtsgrundlage_Sauerstoff_Nitrox_-Gewinde_recht368.html</link>
      <author>kohlensaeure</author>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 10:28:29 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Nitrox über G 5/8 füllen</title>
      <description>Hallo Gemeinde Ich habe vor kurzem meine Tauchflaschen (Doppelpack´s und Stages) aus Sicherheitsgründen (Kompatible Anschlüsse an allen Flaschen des Buddyteans) auf die üblichen G 5/8 Gewinde umgerüstet. Nun ziert sich der Tauchladen meines Vertrauens Nitrox, Dekogas 50/50 und 100% O2 über die herkömmlichen Gewinde zu füllen. Die Flaschen sind absolut clean und werden immer nur bei ausgesuchten Gaspanschern über die Partialdruck - Methode gefüllt. Sein Argument ist: &quot;sollte dir beim Tauchen etwas passieren wird man fragen wer gefüllt hat und dann bin ich eventuell meine Lizenz los.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Nitrox_ueber_G_5_8_fuellen_recht367.html</link>
      <author>tauchtechtnix</author>
      <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 13:04:24 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherheitstechnische Bewertung vereinfacht</title>
      <description>Hallo an alle geplagten.  ich hatte diese Woche Kontakt mit dem TÜV Rheinland.  Durch eine Änderung der BetrSichV ist nun das Prozedere mit der STB für uns Taucher vereinfacht worden. Aktuelle BetrSichV (22.10.2011): http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/betrsichv/gesamt.pdf  Relevante Änderungen für STB sind in §15(1) und in §15(3).</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Sicherheitstechnische_Bewertung_vereinfacht_recht366.html</link>
      <author>FANATIC DIVER</author>
      <pubDate>Sat, 22 Oct 2011 11:54:08 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Beratungsfehler</title>
      <description>Hallo Forum ;)  ich habe mir vor ca. einem Monat einen Tauchanzug in einem Namhaften Geschäft in Wien gekauft. Nach einer Beratung habe ich einen Tauchanzug gekauft. Dieser ist sehr eng gewesen doch von mehrern Modellen wurde mir dieser vom Verkäufer nahegelegt. mittlerweile ist mir der Anzug an den Armen eingerissen und nicht mehr tauchtauglich.... Nun meine Frage: befinde ich mich im Recht wenn ich einen kostenlosen Austausch des Anzuges fordere? (natürlich ein größeres Modell).  Vielen Dank,... rainer</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Beratungsfehler_recht365.html</link>
      <author>Rainerc123</author>
      <pubDate>Mon, 10 Oct 2011 12:20:44 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Tauchgepäck 20kg oder 30kg</title>
      <description>Hallo,  bei Condor Tauchgepäck für 50 EUR gebucht. In der Reservierungsbestätigung steht 20kg erlaubt drin. Auf deren Seite ist von 30kg die Rede (http://www.condor.com/de/fluginfos/gepaeck/sportgepaeck.jsp). Was gilt jetzt? Praxistipps?  Grüße Adam</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Tauchgepaeck_20kg_oder_30kg_recht364.html</link>
      <author>a.d.a.m</author>
      <pubDate>Tue, 04 Oct 2011 22:16:24 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rechtslage bei einem bestehenden Tauch und Badeverbot</title>
      <description>Wie ist eigentlich die Rechtslage bei einem bestehenden Tauch und Badeverbots vom 1.10-31.3.    Bei dem zur Zeit schönen Wetter wird das Baden vom Ordnungsamt geduldet, das Tauchen aber nicht, obwohl in Baden Württemberg Taucher und Schwimmer gleichgestellt sind.    Dann müßte man doch eigentlich auch Tauchen dürfen ???</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Rechtslage_bei_einem_bestehenden_Tauch_und_Badeverbot_recht363.html</link>
      <author>Blubberer</author>
      <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 13:10:51 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Interessantes Urteil</title>
      <description>Heute wurde ein interessantes Urteil gesprochen: http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/ueberlingen/Freispruch-im-Tauchlehrer-Prozess;art372495,5117225  Wenn ich mich richtig erinnere, wurde hier angeregt diskutiert, ob es legitim ist, den Assistenten mit dem Taucher alleine hoch zu schicken. Hier ist die Antwort des Gerichts.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Interessantes_Urteil_recht362.html</link>
      <author>koelle76</author>
      <pubDate>Tue, 20 Sep 2011 13:35:56 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ausbildungsstandards</title>
      <description>Liebe TaucherInnen, ich bin selber AOWD von PADI. Mein Freund hat im letzten Monat eine Ausbildung zum OWD abgeschlossen. An seiner Ausbildung waren nach unserem Wissen nur PADI Tauchlehrer beteiligt gewesen und er hat zum Schluß eine Zertifizierung von SSI als OWD bekommen. Selbst den Tauchlehrer der darauf steht haben wir auf der Basis nie kennengelernt. Meine Frage hierzu ist das so korrekt und mit wenn Nein was sollte dann getan werden? Uns, besonders mir kommt das sehr komisch vor, da ich alles bei den Tauchlehrern gemacht habe, von denen ich auch meine Karte bekommen habe...</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Ausbildungsstandards_recht361.html</link>
      <author>Dubai-Diver</author>
      <pubDate>Thu, 15 Sep 2011 13:54:43 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kann ein TL bei einem TU haftbar gemacht werden, weil er den TG nicht verhindert hat.</title>
      <description>Konstruiertes Fallbeispiel:  Winter, tragende Eisdecke auf dem See. Es ist ein Einstieg vorhanden, eine Gruppe ist mit der Durchführung eines Eistauchgangs beschäftigt.   Ich (TL ohne jegliche Art von Eistauch-Brevet) bin mit meinem Hund auf dem Spaziergang am See, hab also mit den Tauchaktivitäten unmittelbar nichts zu tun!   Es kommt ein Taucher und ein `Zivilist` (normale Winterkleidung, keine Tauchausrüstung) zum Einstieg nachdem die Tauchgruppe diesen geräumt hat. Offensichtlich will er einen Tauchgang durchführen.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Kann_ein_TL_bei_einem_TU_haftbar_gemacht_werden__weil_er_den_TG_nicht_verhindert_hat._recht360.html</link>
      <author>ogroeten</author>
      <pubDate>Tue, 30 Aug 2011 15:26:49 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Zugverspätung - neues Gerichtsurteil</title>
      <description>Anbei der Link zu einem Gerichtsurteil zu entgangenen Urlaubsfreuden wegen Zugverspätung auf dem Weg zum Flughafen.  http://www.handelsblatt.com/finanzen/wenn-eine-zugverspaetung-den-urlaub-kostet/4504266.html</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Zugverspaetung_-_neues_Gerichtsurteil_recht359.html</link>
      <author>Free Willy</author>
      <pubDate>Tue, 23 Aug 2011 13:43:37 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ausrüstungsverlust durch Revisionsfehler</title>
      <description>Hi, durch schlampige Revision habe ich Teile meiner Ausrüstung verloren. Deßweiteren wurde fahrlässig mein Lebenriskiert. Was tun?   Hier die Langform:  Habe vor ca. 3Wochen mein Atemregler aus der Revision zurück erhalten (statt wie angegeben nach 2Wochen dauerte die Revision 3Monate -&gt; keine Grundangabe). Damit konnte ich mich noch abfinden, auch noch damit das der Preis sich verdoppelt hatte, da beim ersten mal angeblich vergessen wurde die 2te Stufe mit einzuplanen.  Allerdings geht es so weiter.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Ausruestungsverlust_durch_Revisionsfehler_recht358.html</link>
      <author>ET-Taucher</author>
      <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 11:22:49 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rücktrittskostenversicherung bei Orca-Insolvenz nicht erstattet</title>
      <description>Hallo Zusammen,  ich war auch von der Orca Insolvenz betroffen. Nachdem ich die Absage meiner Reise vom Insolvenzverwalter erhalten habe, habe ich die Anzahlung von der Hanse Merkur zurückgefordert. Die haben mir die Anzahlung erstattet, jedoch den Betrag der Reiserücktrittskostenversicherung abgezogen.  Begründung: In ihrem Fall können wir die Versicherungsprämie der Reiserücktrittskostenversicherung nicht erstatten, da wir bereits seit Abschluss der Versicherung den vollen Versicherungsschutz gewährt haben und damit bereits vor der Insolvenz bzw.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Ruecktrittskostenversicherung_bei_Orca-Insolvenz_nicht_erstattet_recht357.html</link>
      <author>maxmoritz</author>
      <pubDate>Sun, 31 Jul 2011 19:14:44 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Reisebüro haftet für Haiunfall</title>
      <description>Jetzt gehts los ...   Ab sofort wird dann wohl in Aufklebern auf Tauchflaschen (ähnlich wie die beim Rauchen) vor der Gefährlichkeit des Haitauchens hingewiesen  http://tauchen.nullzeit.at/Content.Node/news/2011/07/Gerichtsentscheid--Reisebuero-haftet-fuer-Haiunfall-e.de.php</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Reisebuero_haftet_fuer_Haiunfall_recht356.html</link>
      <author>Euregiotaucher</author>
      <pubDate>Sun, 31 Jul 2011 12:40:19 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Apnoe in der Okertalsperre?</title>
      <description>Nachdem ich mich eine Zeit lang schlau gelesen habe, weiss ich nun, dass für Gerätetaucher gilt, dass sie nur in der Okertalsperre tauchen dürfen, wenn sie im Landesverband Niedersachsen oder Berlin sind. Ich habe jetzt die Frage an Euch: Wie sieht das beim Apnoetauchen aus? darf ich als Apnoeist einfach so in die Talsperre oder gilt die Regelung auch für mich? Danke schonmal im voraus!  Viele Grüße Stephan</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Apnoe_in_der_Okertalsperre__recht355.html</link>
      <author>pavel93</author>
      <pubDate>Sun, 24 Jul 2011 19:17:07 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Verwaltungswirrwarr Tauchlehrer als Hauptberuf</title>
      <description>Hi, mein Anliegen richtet sich an Tauchlehrer in Deutschland, welche hier keine Basis oder Shop haben, die die Tätigkeit Tauchlehrer als Hauptberuf ausüben und da halt für versch. Basen ausbilden - also hinfahren, die Unterrichte (Theorie &amp; Praxis) durchführen und das dann nachher den jeweiligen Basen in Rechnung stellen ... Ausrüstungen für die Schüler und entspr. Ausbildungsräume würden bzw. werden also durch die jeweiligen Basen gestellt ...  Meine Frage - wo muß ich was anmelden - also Finanzamt, Gewerbeamt, IHK  und mit welchen Auswirkungen ?  Mein Problem ...</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Verwaltungswirrwarr_Tauchlehrer_als_Hauptberuf_recht354.html</link>
      <author>boesewicht</author>
      <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 14:48:39 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Versicherung NEUWERT</title>
      <description>Ich habe mich bei meiner Versicherung erkundigt wie mein Tauchgepäck Versichert ist.  Bei Diebstahl ( ausser Haus bei Übernachtung ) - Hausratversicherung - - zum Wiederbeschaffungswert  Bei Diebstahl aus dem Auto ( Tagesausflug ) - Kasko vom Auto - - bis 2000 CHF ( Wie wenn jemand das Navi Klaut wird )  Wiederbeschaffungswert: z.B.: meine Ausrüstung kostete 2010 / 5000 CHF Die Gleiche Ausrüstung kostet 2011 / 4000 CHF  dann bekomme ich nur 4000 CHF // wird aber als NEUWERT bezeichnet.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Versicherung_NEUWERT_recht353.html</link>
      <author>Bodensee_CH</author>
      <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 14:42:57 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Landratsamt Starnberg</title>
      <description>Hallo,  irgendwo steht es sicherlich aber mir ist nich ganz klar, ob die vom Landratsamt Starnberg in 2008 herausgegebene weitere Beschränkung für das Tauchen im Starnberger See sich auf den gesamten See, oder nur auf dem Abschnitt um die Steilwand an der Wasserwacht beschränkt. Also, als Inhaber eines Solo Tauchbrevet, wo kann ich im Starnberger See tauchen gehen?  Danke!</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Landratsamt_Starnberg_recht352.html</link>
      <author>posedonia</author>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 17:46:37 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Bettensteuer!?</title>
      <description>Ein Angebot von TourMare: Carpe Vita Safarischiff Malediven, dort werden 8,-€ pro Tag als Bettensteuer verlangt. An welches Finanzamt werden solche Steuer von Tour Mare gezahlt? Ist irgendwie seltsam Bettensteuer auf einem Schiff? Wer kann hier was zu sagen?  Danke, LG -&gt;&gt; ((( °&gt;` &quot;weird fish&quot;</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Bettensteuer___recht351.html</link>
      <author>weird fish</author>
      <pubDate>Fri, 03 Jun 2011 08:48:01 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Erpressung</title>
      <description>Hallo Forum, ich bin noch total geschockt, daher bitte ich die emotionalen Parts aus meinem Post zu ignorieren. Aber ich bin total ratlos, was zu tun ist.  Mein Mann wird erpresst!  Wir haben uns vor kurzem unseren Traum erfüllt und ein Tauchboot im Roten Meer übernommen. Alles Ersparte ist in das Unternehmen geflossen. Ein Lebenstraum sozusagen. :-)  Das Unternehmen lief ganz gut an eigentlich bis wir am Jahresanfang plötzlich herausfanden, dass ein Angestellter von uns Geld unterschlagen hatte. Runde 20.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Erpressung_recht350.html</link>
      <author>defendingfreedom</author>
      <pubDate>Tue, 24 May 2011 15:50:36 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Touristenpolizei/Kontonr. der CDWS/überhöhte Marineparkgebühr</title>
      <description>Verschiedene ägyptische Reiseanbieter versteigen sich bei Geldstreitigkeiten dazu, mit der Touristenpolizei zu drohen. Ich habe das Gefühl, das es das beste wäre es daruaf ankommen zu lassen. Ha jemand Konataktdaten für Hurghada/Marsa Alam zur Touristenpolizei? Bei Problemen von Vereinskameraden waren die mal sehr hilfreich.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Touristenpolizei_Kontonr._der_CDWS_ueberhoehte_Marineparkgebuehr_recht349.html</link>
      <author>MatV</author>
      <pubDate>Mon, 23 May 2011 19:50:26 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Wo ist hier der Strand?</title>
      <description>Unterm Pflaster, ja, ist klar...OK: Lt. Gesetzeslage hat das gemeine Volk das Recht, den Meeresstrand zum Zwecke der Erholung und des Wassersportes zu betreten. Nur, wo fängt der eigentlich an, und wo hört er auf? Also jetzt nicht links und rechts, sond land- und wasserseits?  Wasserseits offenbar an der Linie, die den Wasserstand bei Seekarten-Null definiert, aber wie weit landseits?  Mal angenommen, 50m. Innerhalb dieser 50m sei ein Weg. Darf man also gehen. Nun wird der Strand plötzlich breiter. Muss man dann vom Weg weg in die Wallachei? Vorausgesetz mal, keine Schilder etc.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Wo_ist_hier_der_Strand__recht348.html</link>
      <author>MatV</author>
      <pubDate>Sat, 14 May 2011 12:17:35 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rechtslage beim Füllen von Taucherflaschen</title>
      <description>Hallo liebe Tauchergemeinde, wer kann mir sagen, ob ich mit dem Vereinskompressor für mich und die Mitglieder des Vereines Pressluftflaschen mit normaler Luft (kein Nitrox oder Trimix) füllen darf oder nicht. Wenn nein, wo bekomme ich Informationen bezgl. der erforderlichen Schulungsmaßnahmen oder genügt es eine Kompressorschulung beim Hersteller durchzuführen?:denk  VG Nobs  </description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Rechtslage_beim_Fuellen_von_Taucherflaschen_recht347.html</link>
      <author>Nobs</author>
      <pubDate>Mon, 02 May 2011 22:50:11 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Taucherlampe wohin in Reisegepäck ?</title>
      <description>Hallo,  morgen gehts mit Condor los nach Ägypten. Nun habe ich mir eine batteriebetriebene 700g Kowalskilampe gekauft und möchte nicht am Flughafen noch wild hin und her packen. Damit es nun keinen Ärger für mich gibt. Wohin packe ich die Lampe ? Ins Handgepäck mit entnommenen Batterien oder in den Koffer ?  Wie ist es richtig nach den aktuellen Bestimmungen ? Wäre für ne kurzfristige Antwort dankbar. </description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Taucherlampe_wohin_in_Reisegepaeck___recht346.html</link>
      <author>divermarc</author>
      <pubDate>Wed, 27 Apr 2011 15:15:39 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ORCA insolvent</title>
      <description>Hai! Laut Eilmeldung von Dive Inside hat ORCA Insolvenz beantragt. Wir haben für September für zwei Personen Safaga gebucht mit Unterkunft, Ausbildungs- und Tauchpaket. Anzahlung wurde geleistet. Wie sollen wir uns nun verhalten? Müssen wir abwarten, ob der Insolvenzverwalter den Betrieb weiterführt oder können wir vom Vertrag zurücktreten:denk  Gruß aus der (überfüllten) Hauptstadt, Peter</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/ORCA_insolvent_recht345.html</link>
      <author>BerlinCentro</author>
      <pubDate>Thu, 21 Apr 2011 19:52:01 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Persönlichkeitsrecht</title>
      <description>..oder wie das heißt, also das Recht zur Verfügung über Fotos von einem selbst: Wenn ich Fotos vom Tauchen am Strand mache, auf denen mehr als 2 oder 3 Menschen erkennbar sind, wird es praktisch schwer möglich, jeden einzeln (und auch noch rechtssicher) zu fragen, ob Foto, oder vielleicht noch gar nicht geplante spätere Veröffentlichung, erlaubt sind.  Ist das hier, also die Gesichtsunkenntlichmachung, da ein möglicher Ausweg? http://data6.blog.de/media/841/5343841_5ad427fab8_l.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Persoenlichkeitsrecht_recht344.html</link>
      <author>anonymes Posten</author>
      <pubDate>Wed, 06 Apr 2011 19:47:22 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Verwendung des Ausbildungslogos</title>
      <description>Angenommen ich bin Ausbilder des Verbandes XY und ich erstelle für meinen Theorieunterricht einige eigene Folien/Unterlagen. Darf ich das Verbandslogo darauf verwenden? Gibt es einen Unterschied, ob ich den Kurs kommerziell durchführe oder nur privat (gegen eine Aufwandsentschädigung)? </description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Verwendung_des_Ausbildungslogos_recht343.html</link>
      <author>EAD</author>
      <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 10:21:13 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Widerruf von Ausrüstung nach Test-Tauchgang?</title>
      <description>Hallo Leute,  ich bin vor einigen Tagen auf folgenden Sachverhalt gestoßen: http://www.business-netz.com/news/Recht/3624/2010-11-04/Keine-Wertersatzpflicht-des-Verbrauchers-wegen-Pruefung-beim-Fernabsatz  Darin heißt es, dass nach einen Onlinekauf bei einem Widerruf auch dann der komplette Betrag vom Verkäufer erstattet werden muss, wenn der Wert der Ware durch die Inbetriebnahme gemindert wurde (&quot;wenn die Verschlechterung ausschließlich auf die Prüfung der Sache zurückzuführen ist&quot;).</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/Widerruf_von_Ausruestung_nach_Test-Tauchgang__recht342.html</link>
      <author>derch3</author>
      <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 14:53:54 GMT+1</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>UW-Parcour</title>
      <description>Da wird in einer Nacht und Nebelaktion ( weil man keine Bewilligung erhält ) ein UW- Parcour erstellt. Diverse Sachen werden versenkt und , dass diese auch gefunden werden kommen Leine ins Spiel.  Fahrräder, Autos, Boote auch ein paar Hula Hoopringe für das Tarieren alles sauber ohne Oel und sonstige Verschmutzungen.  Lustig vorallem für Beginner, da sie auch etwas anderes zu Sehen bekommen als Schlick.  Aber: Wer ist verantwortlich wenn etwas in die Hose geht. Meistens ist es nicht mehr auszumachen wer die Versenker waren. zB.</description>
      <link>http://www.taucher.net/forum/UW-Parcour_recht341.html</link>
      <author>Bodensee_CH</author>
      <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 12:09:25 GMT+1</pubDate>
    </item>
    
  </channel>
</rss>

