Tauchmedizin Foren

wäre ein Topthema im Medizin Forum.

Böser, böser Sauerstoff. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Ausbilder im Rettungsbereich Sauerstoff als ein hoch gefährliches medizinisches Spezialmittel ansehen.

Das Mädchen war mit Sauerstoff unterversorgt und die Lunge eventuell durch Wasser geschädigt. Warum sollte dann Sauerstoff gefährlich sein. Wurde ja sicher auch nicht über Stunden verabreicht sondern nur die paar Minuten bis der Notarzt da war.

Meine Meinung Panik mache eines völlig (nur zu menschlich) gestressten Bademeisters.

Gruß,
D3

Mir ist nichts bekannt. Zwar muss man bei Kindern allgemein mehr aufpassen wegen des Wachstums, aber beim Ertrinken kommt es auf Grund von Sauerstoffmagel zu Gehirnschädigungen.
Je schneller das Gehirn wieder mit Sauerstoff versorgt wird desto besser.
Bei der Zeit bis die Profis eintreffen würde ich dem Kind genauso Sauerstoff geben. Die Profis (z.B. Notarzt) können dann die Behandlung weiterführen.

Also, den Bademeister würde ich wegen fahrlässiger Körperverletzung verklagen. In einer Reanimationssituation ist 100% Sauerstoff zum beatmen das Mittel der Wahl, wenn er denn nun aus eurem Notfallkoffer schon zur Verfügung steht. Durch den Herzstillstand entsteht eine gefährliche Hypoxie. Bei der Laien HLW wird Ausatemluft des Spenders mit lediglich 17 Vol% Sauerstoff verabreicht. Das genügt zwar zum überleben und um den Körper wieder "in Gang" zu bringen, aber je mehr Sauerstoff ich verabreiche, umso besser. Egal ob Kind oder nicht. Nach erfolgreicher HLW und Spontanatmung ist eine Dauerinhalation von 5 Liter pro Minute Sauerstoff angebracht. Wohl gemerkt: Inhalation bei Eigenatmung und entsprechender Inhalationsmaske, die auch Außenluft zur Verfügung stellt. Nicht zu verwechseln mit aktiver Beatmung des Patienten, solange er nicht selber atmet. In dem Fall wird der Flowregler im Notfallkoffer voll aufgedreht und ein Beatmungsbeutel mit Reservoir verwendet.

LG BT

Schaut mal hier ...

http://www.a-k-n.at/kursmaterial/Skript_PALS_052007.pdf

http://www.brandwacht.bayern.de/pdf/5_08_Ertrinkungsunfall.pdf

Hallo,

auf deine Frage ein ganz klares NEIN

Erklärung siehe Baggerteich

@twomoon

und wie habt ihr nun auf die Antwort des Bademeisters reagiert ?

hoffe ihr habt euch durchsetzen können und dem Kind O² geben können

siehe Antwort Baggerteich

Sehr wichtig wäre es dass der Bademeister aufgeklärt wird, falls so ein Fall sich wiederholt!!!

eigentlich sollte ein Schwimmmeister über eine angemessene EH Ausbildung verfügen,
mit Schwerpunkt auf die in seinem Umfeld möglichen Gefahrenschwerpunkte.

Klar besteht bei 100% O2 Gabe über längere Zeit die Gefahr einer Schädigung des Lungengewebes, aber erstens wird es nicht ewig dauern, bis ein Notarzt übernimmt und zweitens ist die grössere Gefahr die einer Hirnschädigung infolge von O2 Unterversorgung.

Bei einer Schnittwunde macht man ja auch ein Pflaster drauf, obwohl der Kleber unangenehm ist.

Helmut

Bei der Reanimation spricht nichts gegen 100% O2 beim Kind, der Bademeister irrt, was jedem Menschen in dieser Situation fehlt im Hirn , ist : SAUERSTOFF!!!!