UW-Foto-Video Foren

Moin....


ich bin nur Makro unterwegs und habe die E-Pl 2
mit dem Objektiv.

http://www.amazon.de/Panasonic-Leica-Macro-Elmarit-Micro-Thirds/dp/B002NWZLUW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1424158457&sr=8-2&keywords=leica+elmarit+45mm

Ich schwöre drauf, passt in das Standardgehäuse ohne zusätzlichen Port.

Beispielbilder unter:

https://www.flickr.com/photos/berndhoppe

Alle Alben ab 2011 sind mit der E-pl 2 und dem Objektiv gemacht.


Gruß DMC

Och Mensch Leute... Ihr sollt es mir doch einfacher machen. Spaß beiseite eine weitere interessante Alternative. Hattest Du zusätzliche Makrolinsen im Einsatz? Und wie stark hast Du bei der Bearbeitung noch eingezoomt?

Moin...

zusätzliche Linsen braucht es nicht. Beim Framing gehen meist bis 20 % noch weg manchmal auch ohne.

Je nachdem wieviel Zeit ich am Objekt hatte und Luft.

Gruß DMC

Moin
Also ich habe beide im Einsatz, das 12-50 hat den Vorteil, das es etwas schneller fokussiert, aber du musst schon mit Vorsatzlinsen arbeiten um auf den gleichen Vergrößerungsmassstab zu kommen, was aber den Abstand zum Objekt deutlich verringert und natürlich dadurch noch lichtschwächer wird.
Also, wenn du Macro fotografieren willst, dann würde ich auch ein Macroobjektiv kaufen (wenn Geld nicht ganz so wichtig ist, nimm aber das http://www.amazon.de/Panasonic-Makro-Objektiv-Leica-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B002P4A63A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1424162733&sr=8-1&keywords=lumix+macro )
beide passen in das orginal-Gehäuse oder auch in den ZEN-Domport, falz du mal aufrüsten möchtest.
Gruß Frank

Habe gerade gesehen, das "divemecressi" das gleiche Objektiv verlinkt hat, ich habe zwar das Olympus 60mm Macro, konnte aber mal das Pana/Leica im Urlaub ausprobieren und das ist schon besser (Auflösung und Geschwindigkeit beim Fokussieren), wobei das Oly auch schon gut ist.
Ich hoffe nur das du bei der ganzen Macro-Geschichte nicht die Beleuchtung aus den Augen verliert, weil, die ist wichtiger als kleine Dinge groß darzustellen (ohne Farbe ist alles Mist)

Frank

Hallo Frank,
vielen Dank für Deine Infos genauso natürlich wie an DMC.

Den Domport von Zen habe ich für das 8-19 von Zuiko schon da. Der würde mit dem 60er oder dem verlinkten Pana zusammen harmonieren? Das 12-50 hätte natürlich den Vorteil etwas flexibler zu sein.

Für die Beleuchtung habe ich 2 Inon D2000 - das sollte ausreichend sein.

Habe beide Objektive.
Für Makro ist die 60mm schon um einiges Besser
Hier viele Bilder von mir mit dem Objektiv:
http://scuba.pics/Rainer_Mohr/Philippinen

Dafür ist das 12-50 natürlich vielseitiger.
einige Beispiele (sind auch 8mm Fisheye Bilder dabei):
http://scuba.pics/Rainer_Mohr/UW_Foto_Workshop

Wenn es nur um Makro geht, würde ich aber zur 60mm greifen...

Rainer

Alle hier genannten Objektive passen in den ZEN-Port, habe aber noch keine Bilder mit Zen und Macro gemacht, aber die Frage hier im Forum schon mal gestellt http://www.taucher.net/forum/Domport_vs_Macro_vs_Macrovorsatzlinse_foto8571.html#1

Fotografiere mit der Panasonic GH3 und im Makrobereich mit dem Zuiko 60mm (sonst mit dem Panasonic 7-14 / 12-35).

Das Zuiko ist ein tolles Objektiv, nur die Fokusgeschwindigkeit lässt bei schwachen Lichtverhältnissen etwas zu Wünschen übrig. Bedenken musst du, dass 60mm MFT =120mm im Vollformat sind. Wenn du jetzt noch einen flachen Port benutzt, vergrössert der die Brennweite noch ca. um den Faktor 1.3, d.h. du hast dann ein 150mm Makro. Perfekt für kleinere Dinge von 0.5cm bis 5cm, aber bereits für ein grösseres Seepferdchen von 10cm nicht mehr ideal (entweder entfernst du dich halt ein wenig vom Objekt, oder aber du machst z.B. ein Portrait nur vom Kopf). Für Garnelen, kleine Krebse, Pygmäenseepferdchen usw. aber hervorragend geeignet.

Hier einige Bilder (nur die Makroaufnahmen sind mit dem 60mm gemacht):

Krebse/Garnelen: http://www.travelholic.ch/thematic-image-galleries/underwater/crabs-and-shrimps/
Pygmäenseepferdchen: http://www.travelholic.ch/thematic-image-galleries/underwater/seahorses-pipefishes-and-frogfishes/
Nacktschnecken: http://www.travelholic.ch/thematic-image-galleries/underwater/nudibranches-worms-and-sea-cucumbers/

Immer gut Luft

Hallo,

ich nutze das 60mm Olympus und das 12-50. Beide mit dem Nauticam Port und diversen Dioptern.
Beide haben ihre vor und Nachteile, wobei ich ehrlich sagen muss das ich mich gerade beim Bearbeiteten dabei erwischt habe die besseren Bilder mit dem 12-50 gemacht zu haben

Bilder kannst du dir hier ansehen:

https://www.flickr.com/photos/geyerm/

Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Meine Bedenken bezüglich des Ports begründen sich primär auf der Aussage von Olympus betreffend der in den Standardport passenden Objektive.

Lt. http://www.olympus.de/site/de/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_underwater/pt_ep12/index.html sind dies:
- M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:8
- M.ZUIKO DIGITAL 25mm 1:8
- M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:8
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm 1:2.0
- M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑:42mm EZ Pancake Zoomobjektiv 1:3.5‑:5.6

Auffällig dabei ist das weder das "alte" 14-42er passt noch das 60 mm gelistet ist. Der aktuelle Port scheint auch etwas kürzer zu sein, als der Port an meinem alten PT-EP05, das ich eigentlich zusammen mit der E-Pl3 verkaufen wollte. Aber vielleicht ist das ja eine Variante ohne eine zusätzlichen Port zu kaufen? Oder die Angaben von Oly sind mal wieder unvollständig? Eigentlich sollte der Portwechsel ja auch nich mehr unterstützt werden...

Hi, ich habe sowohl das von DMC verlinkte Panasonic 45mm Makro, als auch das 60mm Zuiko: wenn der Platz im Original-Port knapp sein sollte : das 45er ist ca 1 cm kürzer. Da ich allerdings hauptsächlich die ganz kleinene Dinge fotografiere, nutze ich hauptsächlich das 60er und wollte das 45er daher sowieso verkaufen (nur wenig gebraucht) - wenn Du Interesse haben solltest, mail mich an