DSLR/Kompakte oder doch Systemkamera :)
Hallo zusammen,
ich hoffe ihr könnt mir etwas bei der Entscheidung weiterhelfen...
Das ganze Thema beschäftigt mich nun schon eine ganze Weile:
Bisher bin ich Unterwasser mit einer Sony RX100 im Nauticam Gehäuse unterwegs gepaart mit einem Subsee Makro Adapter und einen Weitwinkel macht sie ganz passable Bilder. Das einzige was mich wirklich stört ist die „schlechte“ Qualität an der Oberfläche und der langsame Autofokus. Habe schon einige Motive verpasst, weil die Kamera trotz betätigen des Auslösers einfach nicht ausgelöst hatte oder der AF nicht getroffen hat.
Nun war ich etwas hin und her gerissen und habe dazu hier ja bereits einen Thread eröffnet ob eine Systemkamera „Abhilfe“ schaffen könnte.
Die Olympus OMD E-10 ist nun seit einigen Tagen in meinem Besitz und ich muss sagen, sie macht Überwasser einen sehr guten Eindruck. Ist klein, macht super Bilder und hat einen guten AF.
Jetzt bin ich etwas in der Zwickmühle, da ich eine Vollausgestattete DSLR Ausrüstung besitze (5DIII mit allen gängigen Objektiven, die ich auch Unterwasser einsetzen könnte).
Was mich an der DSLR etwas stören würde ist ganz klar die Größe, gerade für den Flug oder auch das Handling Unterwasser stelle ich mir gerade in verwinkelten Korallenstöcken in dem das Pygämen Seepferdchen u.a. beheimatet ist schwieriger als mit der „kompakten“ vor.
Das Fotografieren mittels dem Sucher ist sicherlich auch eine Herausforderung - hier finde ich das Display immer ganz praktisch (Überwasser ist das gerade umgekehrt)
Macht das nun wirklich Sinn, sich auf die Olympus zu konzentrieren, könnte mir auch eine E-1 vorstellen…?
Oder doch Richtung DSLR weil ich sonst immer Kompromisse eingehen werde… Oder lieber bei der Sony Rx100 bleiben weil der finanzielle Schaden sonst zu hoch wäre
ich hoffe ihr könnt mir etwas bei der Entscheidung weiterhelfen...
Das ganze Thema beschäftigt mich nun schon eine ganze Weile:
Bisher bin ich Unterwasser mit einer Sony RX100 im Nauticam Gehäuse unterwegs gepaart mit einem Subsee Makro Adapter und einen Weitwinkel macht sie ganz passable Bilder. Das einzige was mich wirklich stört ist die „schlechte“ Qualität an der Oberfläche und der langsame Autofokus. Habe schon einige Motive verpasst, weil die Kamera trotz betätigen des Auslösers einfach nicht ausgelöst hatte oder der AF nicht getroffen hat.
Nun war ich etwas hin und her gerissen und habe dazu hier ja bereits einen Thread eröffnet ob eine Systemkamera „Abhilfe“ schaffen könnte.
Die Olympus OMD E-10 ist nun seit einigen Tagen in meinem Besitz und ich muss sagen, sie macht Überwasser einen sehr guten Eindruck. Ist klein, macht super Bilder und hat einen guten AF.
Jetzt bin ich etwas in der Zwickmühle, da ich eine Vollausgestattete DSLR Ausrüstung besitze (5DIII mit allen gängigen Objektiven, die ich auch Unterwasser einsetzen könnte).
Was mich an der DSLR etwas stören würde ist ganz klar die Größe, gerade für den Flug oder auch das Handling Unterwasser stelle ich mir gerade in verwinkelten Korallenstöcken in dem das Pygämen Seepferdchen u.a. beheimatet ist schwieriger als mit der „kompakten“ vor.
Das Fotografieren mittels dem Sucher ist sicherlich auch eine Herausforderung - hier finde ich das Display immer ganz praktisch (Überwasser ist das gerade umgekehrt)
Macht das nun wirklich Sinn, sich auf die Olympus zu konzentrieren, könnte mir auch eine E-1 vorstellen…?
Oder doch Richtung DSLR weil ich sonst immer Kompromisse eingehen werde… Oder lieber bei der Sony Rx100 bleiben weil der finanzielle Schaden sonst zu hoch wäre