Tauchausrüstung Foren

Hallo clpdiver,
also ich meine, mit deinen knappen, bzw. nicht vorhandenen Angaben zu den mit dem Jacket beabsichtigten Tauchgängen und deiner sonstigen Ausrüstungskonfirmation wird dir hier Niemand eine wirklich hilfreiche Auskunft geben können.

Aus der Auswahl die Du hier angibst, würde ich aber eher zum Mares Jacket tendieren, da mir ein normaler herkömmlicher Inflator einfach lieber wäre. Vielleicht bin ich da aber auch zu altmodisch Sehe jedoch in der "Steuereinheit" des Qd I3 nur eine zusätzliche Fehlerquelle.

Viele Grüße
Gerhard

Hab scheinbar doch ein wenig zu tief ins Glas geschaut "Ausrüstungskonfirmation" , sollte natürlich Ausrüstungskonfiguration sein

Hallo clpdiver!
Ich tauche bereits seit 3 Jahren mit dem Seaquest Pro Qd I3 und bin zum grösstenTeil zufrieden.
2 Dinge machen jedoch ein Problem.
1.Der Gummihebel (an der Inflatoreinheit) ist mir gleich nach dem 10 TG abgebrochen (funktioniert aber auch noch mit seiner halben Länge)
2.Bei der Kupplung (Inflatorschlauch - Inflatoreinheit) ist der Dichtungsgummi trotz jährlicher Wartung 2x heraus gesprungen (Rep - Kosten 35 €)
Bis auf diese Vorfälle hat es immer brav seinen Dienst erfüllt (ca. 300TG im Meer, See und unter Eis).
gut Luft Robert

Ich würde mir mal grundsätzlich Gedanken über ein Backplate mit Wing machen.

Die Vorteile:
- besserer Trimm
- mehr Bewegungsfreiheit (auch bei voller Blase)
- besserer Sitz = nichts wackelt

Ich bin vor etwas über einem Jahr auf ein Backplate umgestiegen und möchte nie wieder mit Jacket tauchen. In Mexiko musste ein Guide in einer Cenote aufgrund eines Planungsfehlers mal statt Backplate mit Jacket tauchen. Sie meinte danach, sie hätte schon völlig verdrängt, wie schei** das Tauchen mit Jacket wäre. Mag vielleicht etwas übertrieben sein, aber ich geb es ja nur weiter.

Tauche seit 2008 mit dem I3 - allerdings jetzt nur noch im Pool bei der Ausbildung - und habe es deshalb um eine herkömmliche Inflatoreinheit erweitert. Habe bisher das Jacket 2 x zu Aqualung eingesandt da 1. die "I3-Steuereinheit" defekt war ( blies das Jacket unkontrolliert auf ) und 2. beide Zipper vom Reißverschluß defekt waren -
wurde aber beides kostenfrei repariert.
biker

Hallo EXIL - VFLer,

ich persönlich möcht Heute auch nichts Anderes mehr als ein vernünftiges Backplatesystem oder Wingjacket. Denke aber gerade für Urlaubstaucher sind die herkömmlichen Jackets die bessere Wahl.

Daher ja auch mein Kommentar, man müsste für eine wirklich gute Antwort die genaueren Einsatzbedingungen kennen.

Viele Grüße
Gerhard

Von Urlaub stand doch gar nichts in der Frage. Und selbst wenn: Der einzige praktische Nachteil für Flugreisen ist das etwas höhere Gewicht. Die 2-3 kg mehr sind mir bisher aber noch nie zum Verhängnis geworden. Ansonsten spricht nichts gegen ein Backplate-System für Urlaubstaucher. Von der Handhabung ist es absolut Anfängerkurstauglich.

Ich selbst würde, wenn es eins dieser Jackets sein soll zum Pro QD i3 raten.
Die von Rodo beschriebenen Fehler höre ich zum ersten Mal.
Die Langzeitqualitäten der verwendeten Materialien (Blase, Verschlüsse, Nähte) sind nach meiner persönlichen Erfahrung bei Seaquest/Aqualung besser.
Mein Mares Dragonfly hat mich da im Vergleich zum Pro QD meines Buddies (ungefähr gleiche TG-Anzahl im dreistelligen Bereich, gleiches Alter, gleiche Pflege...) enttäuscht. Während das Mares vor 2 Jahren in den Müll wanderte, tut das Pro QD noch seine Dienste und sieht sogar noch recht passabel aus.

Ein Wingjacket ist Geschmackssache, manche Leute kommen damit nicht klar.

Mein Tipp: Probier die Jackets aus. So es geht im Trockenen mit ner Pulle und gefüllten Bleitaschen am Körper, oder evtl. sogar zum Testen im Pool.

Ich meine kein Wing Jacket (http://www.tauchshop-online.de/pics/417348_1_lo.jpg), sondern ein Backplate (http://www.divesupport.de/images/product_images/info_images/26_0.jpg), mit Harnes (http://www.modtalk.co.uk/_site/demos/product-page/include/images/Halcyon_backplate_harness_300.jpg), Wing (http://www.deepsixspecialists.com/Templates/images/Eclipse_Harness_02.jpg) und ggf. einem single tank adapter (http://www.k2scuba.com/pro_images/1480_1.jpg). Ich kenne niemanden, der damit nicht klar kommt, wieder zurück auf ein Jacket gewechselt ist oder es in Erwägung zieht.

Im Urlaub in Mexiko ist ein Russe damit getaucht. Nach Trimm und Tarierung zu urteilen hätte ich ihn auf 100-200 TG getippt. Er hatte 11. Gutes Training und Talent unterstelle ich einfach mal, aber sein Auftriebskörper hat ganz erheblich dazu beigetragen.

Hallo Leute,
Danke für eure schnellen Antworten ...
Ich Versuche jetzt hier meine Fehler zu beseitigen
Also, Ich bin nur ein Urlaubstaucher und tauche bis jetzt nur in Ägypten ( Makadi Bay) Habe auch da mein owd gemacht.Bin ein Zwerg 1,67 klein, etwa 100 tg..Tauche meistens mit 12liter Flasche, schleppe um die 6-8 kg Blei mit sich.. 
Mares Regler, kleine Kamera..
Benutze zur zeit als Jacket das Pro Qd Plus Sl... Bin damit auch Super zufrieden ist mir nur ein wenig zu klein geworden..
Daher die Überlegung auch gewesen das I3 zu holen. Weil ich mit Seaquest zufrieden bin!!Wusste nur nicht das es doch so viele Krankheiten am i3 System gibt.. Da kann ich ja lieber beim altem Qd plus bleiben..Es gibt ja noch Restbestände.. Das Mares Dragon soll ja auch seine Macken haben...
Gruß 
Clpdiver 

Hab ca. 170 TGs mit dem i3 gemacht und meine Frau annähernd die gleiche Zahl mit der "Mädels-Version" perl i3 und ich kann nichts negatives berichten. Mein i3 ist allerdings gerade zurück zu Aqualung, weil die Verschweißung der Blase sich geöffnet hat (wohl ein Reklamationsgrund). Das i3-System selbst tut es bei beiden Jackets tadellos und macht Spass zu tauchen. Ich würde es mir aber wahrscheinlich trotzdem nicht mehr holen, weil ich mir auf div. Schlauchbooten schon mehrfach aus Versehen während der Fahrt zum Tauchplatz selbst das Jacket aufgeblasen habe. Kein Drama, sieht aber trotzdem bisken uncool aus, wenn 8 Taucher im Boot sitzen und einer auf einmal ein prall gefülltes Jacket hat. Der Spruch vom Guide "Angst?" erhöht dann den Peinlichkeitsfaktor noch etwas....

Bei nem Infaltor kann sowas konstruktionsbedingt schon nicht passieren.

@bikefresh: Die Langzeitqualitäten der verwendeten Materialien (Blase, Verschlüsse, Nähte) sind nach meiner persönlichen Erfahrung bei Seaquest/Aqualung besser.
Wie ich schon geschrieben habe, ist das Material nach 300 TG`s noch im ausgezeichneten Zustand.
Der Gummihebel und die Dichtung wurden wahrscheindlich an einem Montag montiert
gut Luft robert

Hier mal meine Erfahrungswerte:

Mein I3 hat ca. 120 TG. Probleme hatte ich bisher keine und ich bin sehr zufrieden mit dem Jacket. Ich würde es wieder kaufen.

@AJ1974
Aus Versehen aufgeblasen habe ich es mir bisher noch nicht - wie hast Du das denn geschafft?

VG Jörg

@Exil_VFLer: Ich meinte bezüglich Wing und Problemen die Wasserlage, nicht die Bauform (Wing vs. Backplate mit Wing).
Gerade Steilwandtaucher müssen hier auf eine perfekte Trimmung achten, um stressfrei um die eigene Achse rotieren zu können (z.B. seitwärts tauchen).
So hab ich das gemeint.

Und für reine Urlaubstaucher ist dann so ein volles System auch eher nicht die richtige Wahl, außer man ist wie Du fototechnisch unterwegs und hat entsprechende Ansprüche.

@Free Willy: einfach mal sitzend auf nem "Schlauchbootwulst" nach links lehnen, um zB der Bitte "kannste mir kurz meine Flossen rüberreichen?" nachzukommen. Schon drückt sich der Hebel vom i3 hoch und man merkt, dass es irgendwie bisken enger um die Hüften wird

@aj1974

Ok - mag bei Dir so passiert sein. Kann Dir aber sagen, bei meinem Jacket müsste ich auf der Seite auf der Wulst vom Schlauchboot liegen, den Hebel irgendwo eingeklemmt haben und ein anderer zieht mich an den Füssen. Dann eventuell ...

Mal ernsthaft - nachvollziehen kann ich es nicht, da ich die von Dir beschriebene Situation im Zodiac sehr oft habe. Mal ein Tipp - ich habe in der linken Jackettasche meine Boje. Vielleicht macht das schon einen Unterschied, von wegen Auflage auf der Seite liegend auf der dann dickeren Tasche anstatt auf dem Hebel?!

VG

Meins blaest sich bei Fahrten auf dem Schlauchboot auch auf, allerdings nur beim Anlegen und wenn das Blei schon drin ist. Bei einer festen Unterlage ginge das problemlos. Sonst ein prima Jacket.