Hollis Explorer Testbericht
Hatte das Vergnügen den Explorer zu testen, habe 2 TG drauf gemacht einen im Trocky und einen im Nassanzug.
Eins vorweg: Die Kiste ist richtig gut konzipiert für den Einsatz bis 40M. Tiefer geht nicht!
Der Explorer ist leicht und genau so leicht zu bedienen. Er spricht klar den Sporttaucher an der die Vorzüge des Kreiseln genießen möchte. Vom Gewicht her wird er auch die Frauen ansprechen, sind klassische CCR’s doch recht schwer und für manch eine(n) zu kompliziert.
Diese Kiste ist ein E-SCR funktioniert also mit Nitrox Gemisch zwischen 28-45% wenn ich das richtig im Kopf habe. Ich selbst würde 32% und 40% benutzen, je nach einsatztiefe. Er hat eine automatische Startsequenz ähnlich dem Sentinel und Poseidon, was mich als CCR Taucher stört ist das wenn diese nicht zu Ende gemacht werden kann, das Gerät einen nicht ins Wasser lässt. Man ist also dem Gerät ausgeliefert genauso wie beim Poseidon. Ist wohl zur Sicherheit der Zielgruppe Sporttaucher. Also besser auf Safari Ersatzteile und vor allem Sensoren vorsehen! Das ist schon der eigentliche Nachteil aus meiner Sicht, wäre noch zu erwähnen das ein SCR keinen Setpoint in dem Sinne wie ein CCR besitzt und natürlich keinen PPO2 konstant halten kann. Das spiegelt sich im Gasverbrauch und Nullzeit ab wo ein CCR deutlich überlegen ist. Letzten Endes ist SCR ja nix anderes als Nitrox Tauchen.
Atemkomfort ist in jeder Position sehr gut, habe ausführlich getestet und manch einer hat wohl gedacht ob ich noch alle Tassen im Schrank habe im Dive4Live hehe… Trimm auch sehr gut im Nass sowie Trockenanzug. Verblüfft hat mich die Kiste weil sie sich wie ein CCR atmen lässt, es hat nichts aber auch gar nichts mit dem Dolphin oder Submatix SCR zu tun. Man hört lediglich das Magnetventil etwas öfters arbeiten wie beim CCR und wahrscheinlich kommen ab und zu ein Paar blasen raus, aber es ist echt eine Welt zwischen dem Explorer und Dolphin. Die Kiste macht echt Spaß und ist easy going. Man kann und sollte natürlich ein Auge auf den PPO2 werfen, aber die Kontrolle hält sich sehr in Grenzen gegenüber CCR wo ich ständig drauf schaue. Er ist leicht zu pflegen und rasch hat man alles auseinander gebaut, man kann sofort die Sensoren rausnehmen zum Trocknen. Klar ist der Explorer nicht so robust wie ein MEG, sollte also nicht vom Laster fallen oder so.
Ah ja Design und Farbe Weiß finde ich sehr gelungen und ist mal ne Alternative zum ewigen Schwarz, ist aber Geschmackssache. Ah ja, zum Blei: im Trocky 6 KG, Nassanzug 2 KG also maximal 26 KG Gewicht, ist = Doppel 7ner…
So jetzt die Frage ob ich mir den Zulegen würde? Ja würde ich, ist ne sehr schöne Ergänzung zu meinem Ouroboros und meine Freundin taucht eh nicht tiefer wie 40M… Die muss die Kiste auch probieren und ich rate den Ladys die mal Kreiseln wollen den Explorer zu testen.
Ich war nicht enttäuscht und es hat mir viel Spass gemacht. Danke an Stefan Eimer vom Tauchertreff Mainz der mir eine VIP Einführung gegeben hat.
Gruss, patrick.
Eins vorweg: Die Kiste ist richtig gut konzipiert für den Einsatz bis 40M. Tiefer geht nicht!
Der Explorer ist leicht und genau so leicht zu bedienen. Er spricht klar den Sporttaucher an der die Vorzüge des Kreiseln genießen möchte. Vom Gewicht her wird er auch die Frauen ansprechen, sind klassische CCR’s doch recht schwer und für manch eine(n) zu kompliziert.
Diese Kiste ist ein E-SCR funktioniert also mit Nitrox Gemisch zwischen 28-45% wenn ich das richtig im Kopf habe. Ich selbst würde 32% und 40% benutzen, je nach einsatztiefe. Er hat eine automatische Startsequenz ähnlich dem Sentinel und Poseidon, was mich als CCR Taucher stört ist das wenn diese nicht zu Ende gemacht werden kann, das Gerät einen nicht ins Wasser lässt. Man ist also dem Gerät ausgeliefert genauso wie beim Poseidon. Ist wohl zur Sicherheit der Zielgruppe Sporttaucher. Also besser auf Safari Ersatzteile und vor allem Sensoren vorsehen! Das ist schon der eigentliche Nachteil aus meiner Sicht, wäre noch zu erwähnen das ein SCR keinen Setpoint in dem Sinne wie ein CCR besitzt und natürlich keinen PPO2 konstant halten kann. Das spiegelt sich im Gasverbrauch und Nullzeit ab wo ein CCR deutlich überlegen ist. Letzten Endes ist SCR ja nix anderes als Nitrox Tauchen.
Atemkomfort ist in jeder Position sehr gut, habe ausführlich getestet und manch einer hat wohl gedacht ob ich noch alle Tassen im Schrank habe im Dive4Live hehe… Trimm auch sehr gut im Nass sowie Trockenanzug. Verblüfft hat mich die Kiste weil sie sich wie ein CCR atmen lässt, es hat nichts aber auch gar nichts mit dem Dolphin oder Submatix SCR zu tun. Man hört lediglich das Magnetventil etwas öfters arbeiten wie beim CCR und wahrscheinlich kommen ab und zu ein Paar blasen raus, aber es ist echt eine Welt zwischen dem Explorer und Dolphin. Die Kiste macht echt Spaß und ist easy going. Man kann und sollte natürlich ein Auge auf den PPO2 werfen, aber die Kontrolle hält sich sehr in Grenzen gegenüber CCR wo ich ständig drauf schaue. Er ist leicht zu pflegen und rasch hat man alles auseinander gebaut, man kann sofort die Sensoren rausnehmen zum Trocknen. Klar ist der Explorer nicht so robust wie ein MEG, sollte also nicht vom Laster fallen oder so.
Ah ja Design und Farbe Weiß finde ich sehr gelungen und ist mal ne Alternative zum ewigen Schwarz, ist aber Geschmackssache. Ah ja, zum Blei: im Trocky 6 KG, Nassanzug 2 KG also maximal 26 KG Gewicht, ist = Doppel 7ner…
So jetzt die Frage ob ich mir den Zulegen würde? Ja würde ich, ist ne sehr schöne Ergänzung zu meinem Ouroboros und meine Freundin taucht eh nicht tiefer wie 40M… Die muss die Kiste auch probieren und ich rate den Ladys die mal Kreiseln wollen den Explorer zu testen.
Ich war nicht enttäuscht und es hat mir viel Spass gemacht. Danke an Stefan Eimer vom Tauchertreff Mainz der mir eine VIP Einführung gegeben hat.
Gruss, patrick.
Freu mich sehr mal was possitives von anderer Seite zu hören ausser von uns als instructoren. 