TEK-Tauchen Foren

An diesen Löchern kann man befestigen was das Herz begehrt. Argonflaschen (Kopfüber), Lampentanks (auch wenn das nicht nach DIR ist, es gibt auch gute Lampen mit langen Tanks)
siehe dieses Bild :http://www.omsdive.com/tech-ss.html
Da iist das eigentlich sehr gut zu erkennen. Weiterhin ersparen die Löcher, bei ausreichender Zahl, das Bohren von neuen, um (z.Bsp.) Führungsösen (Laufkarabiner) für Fini o.ä. zu befestigen.

Optimierung der Strömungswiderstand durch Laminarflow Techniken und Venturieffekten. Damit ist der Arbeit (Watt/Stunde pro Meter) geringer und Mann kommt besser-weiter-schneller voran.
Optimale Bohrungen sind ganz wichtig und eine der schwierigste Entwicklungsarbeiten überhaupt in der Planung von eine gute Backplate, meistens sind viele Arbeitsstunden im Strömungskanal erforderlich bis die Resultate stimmen.

Michael der Amerikander

Cool finde ich die Ueberschrift bei OMS:
"technically correct"....
Auf der linken Seite des backplates macht man eine Bungeeloop fuer die Bauchgurtargonflasche. Diese sorgt einfach dafuer, dass die kleine Flasche nach hinten gezogen wird.
Thats all

AHA, naja ist das wieder einer dieser Trolle. Da die Platte fest anliegt (sollte Sie zumindest) und somit wohl kaum einen nennenswerten hydrodynamischen Widerstand erzeugt, nehme ich Abstand von dieser Aussage. Wobei man mit derartigen Vorschlägen bestimmt in´s Entwicklerteam von OMS und Konsorten schafft. He: "Lassen Sie ruhig Ihre Flossen zu Hause, wir haben ein paar Löcher mehr gebohrt!"

jo das bedutet doch aber auch das 6 Löcher reichen und 20 Löcher überflüssig sind. @ Mike.
Hm das mit dem Windkanal ist nicht Dein Ernst oder??

*ggg* Michael Fisch - das war ein Brüller - find ich bisher die beste Erklärung, und so schlüssig ))))

Martin,

V4 Blech kostet ca. DM 12,- pro Kilo. Eine Backplate wiegt ca. 3 Kilo und kostet meistens weit über DM 200,-
Urgend was muss Mann für sein Geld kriegen, und wenn es bloß Löcher sind.

Michael der Amerikaner

Designerjeans mit Loecher sind ja auch teurer

-> unser Wirtschaftsminister würde das auf den hohen Transportkostenanteil schieben. Also Steuern hoch - um Transporte zu minimieren, dann wird auch die Backplate wieder billiger. ))

Kann man dann die Transportkosten (Hydrodynamischenwiederstand) dan auch dur die richtige Anordnung der Steuerlöcher optimieren?

Hi

auf der OMS HP,kann man leider nicht genau erkennen,wie genau der Tank da dranne ist,kann mir das mal einer besser deutlich machen ?!

Danke

hab es schon gefunden

Hallo Martin,
die Tiefe des V`s ist bei OMS und Halcyon gleich, lediglich die Winkelgrade der Auflagefläche unterscheidet sich und zwar um ca. 10°. Das Halcyon ist flacher.
Gruß

Thomas

da heute im jahr 2002 noch nicht alle tekkis nach D.I.R. tauchen, ist es eben für uns als hersteller wichtig, ein produkt auf den markt zu bringen das mehr käufer anspricht, nicht nur die jungs von DIR-Ger.
möchte man equipment befenstigen und das evtl. nicht nach D.I.R., ist es eben nicht schlecht wenn man mehr löcher dem kunden anbietet.
michael fisch ist wohl auch nur ein sehr oberflächlicher rechner ? bedenkt man die rüstzeit, standzeit von einer V4A laseranlage + die werkzeugkosten für das entgraten + ober-flächenbehandlung + transportkosten + lager-haltungskosten ist das mit DM 36.- nicht zu bewerkstellingen. dazu kommt ja nocht der stundenlohn der arbeiter !
man sollte nicht einen hobby-schlosser der ein plate schnitzt als hersteller betrachten und seine kalkulation als richtwert sehen.

was ich jetzt aber hier gar nicht versteh, warum martin diese frage überhaupt stellt ?
martin, dein plate ist doch ein halcyon mit wenigen löchern, vermisst du evtl. welche ? oder wird das forum hier jetzt eine ebene sich über alle lustig zu machen die nicht D.I.R.-konform tauchen ?
DIVETEC versucht jedem kundenwunsch gerecht zu werden, deshalb gibt es bei uns equipment nach D.I.R. und eben für den "normal"-tekki.

gruß
thomas winkelmann
inh. divetec
www.DIVETEC.de

Lieber Thomas,
ich verstehe nicht das Dú meine Frage nicht verstehst, ließ einfach nochmal in Ruhe durch .
Ich habe gefragt ob es wichtige Gründe für mehrere Löcher gibt da mir dieses in letzter Zeit an einigen Plates aufgefallen ist. Mir persönlich reichen meine o.k. Thomas

gut Thomas, dann erkläre mir bitte bzw. beantworte mir meine Frage welchen Hintergrund es hat so viele Löcher reinzumachen? Was willste alles befestigen?

hallo martin,

jetzt verweise ich die auf deinen vorletzten beitrag: "..., ließ einfach nochmal in Ruhe durch . "
ich erkläre sachlich den grund !

gruß
thomas

hm Du erklärst wie die Plate gebaut wird. Das war nicht meine Frage!!
Dann erzählst Du auch noch das Deine Kunde ander Wünsche haben auf die Du eingehst.
Bitte lieber Thomas erkläre mir bzw. zeige mir praktisch auf und nicht nur allgemein für was Du 20-25 löcher brauchst.

Ich danke Dir

es gibt gegenstände (bojen, akkutanks, reels, reserve-systeme, usw.) die in ihrer baulichen länge sehr unterschiedlich sind. durch die größere anzahl der löcher muß der kunde eben keine kettenglieder zur karabiner-verllängerung nehmen.
sie stören nicht und somit gibt es keinen grund (außer dem preis) die löcher nicht in das plate zu machen.

hast du das jetzt verstanden ?

gruß
thomas
www.DIVETEC.de

hm,
das Sie nicht stören da stimme ich Dir zu, einen logischen bzw. bedarfsgerechten Hintergrung sehe ich persönlich leider nicht. Ich kann mich ja aber irren. O.K. für die kleine Argonflasche

z.b. es gibt noch mehr. micha, tom usw. werden sie nie benötigen, da gibt es keine frage. ich persönlich benötige sie auch nicht !
aber solang ich keinen grund außer kosten finde sie weg zu lassen bleiben sie erhalten.

gruß
thomas winkelmann
www.DIVETEC.de

Thomas merkst Du eigentlich das Du den Sinn dieser Löcher nicht darstellen kannst???

das merk ich nicht, ich merke nur das du heir versuchst mich um meine zeit zu bringen, da ich immer wieder auf die selbe frage antworten muß. du hast doch selbst schon den punkt mit der kleinen argon-flasche angesprochen, weitere punkt habe ich dir genannt ! was ist dein problem ? doch unglückliche mit den halcyon plate ? oder was soll das gerede über löcher ?

gruß
thomas

Nö bin voll zufrieden ich finde es nur Klasse wenn jemand sagt das brauch man aber dann nicht praktische Beispiele bringen kann. ich würde aber sagen Thomas, wir belassen es nun dabei da Du immer wieder das gleiche schreibst. Nichts für ungut

das sehe ich auch so, denn von dir kommt ja auch nur der selbe quatsch.
be happy )))))))

gruß
thomas