Tauchausbildung Foren

Ich finde es nicht gut eine Person Namentlich an den Pranger zu stellen.
Und das noch in 2 verschiedenen Trads geht gar nicht.

Einen allgemeinen Hinweis an Tauchanfänger, sie sollen nachschauen ob eine Lizenz vorhanden ist hingegen ist angebracht.

E schön`s Tägli

Bisher habe ich von padiecki nur Beiträge gegen PADI oder den besagten Course Director gesehen.
Was hast Du für ein Problem? Vielleicht selber dort rausgeflogen oder TL-Prüfung dort nicht bestanden?
Wenn Du den Laden so blöd findest wende Dich doch an die aber verschone uns hier damit.

@Alex L.

Spiegelt nur die momentane Situation im ganzen Taucher.net

Denke mal das die Personen hier Abgase schnüffeln und nicht mehr Herr ihrer Sinne sind.

MERKT IHR NOCH ETWAS???

Ja - ich merke, daß die Leute aus lauter Langeweile viel Mist posten. Da wäre Tauchen gehen angesagt - geht halt nicht so einfach bei dem Wetter. Und Ägypten ist auch nimmer, was es mal war. Die Lage im TN sollte sich mit Beginn des Frühlings bessern. Durchhalten, Leute!!!

Wenn ich mit die "History" von "padiecki" ansehe so scheint tatsächlich eine gewisse Besessenheit mit dem angesprochenen CD zu bestehen - nach oberflächlicher Lektüre scheint diese aber ob des finanziellen Verlustes durchaus, aus der Sicht des Verfassers, einige Berechtigung zu haben.

Ich denke nicht dass da Vermutungen in der Richtung von nicht bestandenen Kursen oder mangelnder Sickstoffexposition zielführend sind.

Aus der Sicht des OP ist das ein Problem das er/sie mit dem entsprechenden CD hat. Nicht mit PADI, nicht mit tnet, nicht mit der Taucherei, Verbänden etc.

Insofern sehe ich schon einen Wert darin zu posten das der betreffende CD bei PADI als "suspendend" gelisted ist - immerhin unter dem Stichwort "Consumer Alerts", also Verbraucherwarnung:

http://www.padi.com/scuba/about-padi/quality-management/consumer-alerts/suspended-members/

Ich finde, für mich, das OP-Gebasche nicht wirklich angebracht.

Ich finde auch, für mich, dass, sollte die Sichtweise des OP korrekt sein, eine deutlich über eine allgemeine Aufforderung an potentielle Kunden die Lizenzen zu prüfen herausgehende Warnung nicht von "Grund auf Falsch" ist.

Ich sehe aber auch keinen Sinn darin das immer gleiche Thema immer wieder neu bei tnet einzustellen - auch wenn die wirklich antiquierte Forenstruktur ein derartiges Verlangen deutlich begünstigt.

LG

Thorsten

Besagt die Liste aus dem Link des Vorposters, daß der Bann ab 2. März wieder aufgehoben ist? Das wäre aber eine deutliche Relativierung, die zum eingangs eingeführten Zitat des Mods dazugehörte.

@kwolf1406
Das habe ich mich auch gefragt. Wobei ich, sollte die vom OP angeführte Mail authentisch sein, davon ausgehe das es nicht bei einer temporären Suspendierung geblieben ist.

"is no longer a member of PADI and as such, he is not authorized to conduct PADI or Emergency First Response (EFR) courses, issue certifications or represent himself in any manner as a PADI or EFR Instructor" klingt für mich ziemlich final.

Vielleicht kann das jemand aufklären der mit den PADI-Prozeduren vertraut ist - ich leider nicht.

LG

Thorsten

Die verlinkte Seite hat als zweite Überschrift "Quality Management Report".
Das macht für mich die temporäre Beurlaubung möglich.

Auf der Seite eins hoch http://www.padi.com/scuba/about-padi/quality-management/consumer-alerts/default.aspx gibt es einen zweiten Link zu den rausgeschmissenen Leuten. http://www.padi.com/scuba/about-padi/quality-management/consumer-alerts/expelled-divemasters-instructors/


Vielleicht hat der TL einen Maulkorb erhalten und darf padiecki aktuell nicht antworten?
In 2 Wochen wissen wir womöglich mehr.

Gut Luft

FANATIC DIVER

Das wird Kaffeesatzleserei...

Wenn ich mir die Mühe mache die Lizenznummer der CD zu checken: http://www.padi.com/scuba/prochek/
bekomme ich als Antwort:

..." Member`s Status
This person is no longer a PADI Member.

If this person is misrepresenting themselves
as a PADI Member, please report it to any
of the PADI Offices listed below.

Authorized to Teach: No
Renewed: No
Renew Year: 2012..."

Und "no longer a member" klingt nun für mich recht final, auch klingen die Formulierungen sehr nach der vom OP eingesetzten Mail.

Aber wie gesagt, das bleibt Kaffeesatzleserei. Zumal es auf der PADI-Seite gleich min. zwei, nicht übereinstimmende Listen mit "exspelled Members" und "Special Advisories" gibt.

Vielleicht meldet sich ja PADI noch, oder wir schauen mit Interesse im März noch einmal.
Was dann, vermutlich, in einem neuen Thread resultiert...

LG

Thorsten

Diese Anzeige im ProCheck bekommt jeder, der nicht renewalt hat.

Selbst wenn jemand zum Beispiel immer brav 1000 Schüler ausgebildet hat und sich dann entscheidet, dass er lieber bei einem anderen Verband tätig sein möchte oder aber auch ganz aufhört ein TL zu sein.

Man sollte diese Aussage als das nehmen, was sie aussagt: "Dies Person ist nicht länger ein PADI Mitglied."

Über das warum, wieso und weshalb sagt es gar nichts aus, leider.

Der Satz danach unterstreicht dies nur.

Würde ein TL dann noch nachträglich renewen, dann wäre er wieder (zahlendes) Mitglied und wahrscheinlich auch im Teaching Status. Eventuell müssten Upgrades gebucht werden, aber das ist ein ganz anderes Thema.

Also, bitte nichts reininterpretieren, was nicht da ist. An und für sich sollte jeder Verband so einen Check anbieten.
Die Scharlatane, die sich mit fremden Federn schmücken, werden leider immer mehr.

CU.

Mann sollte lieber diesen Schxxxxx ( entschuldigung fuer faekalsprache) loeschen, als manch anderer Thread in anderen Unterforen.
Das interessiert doch mit Sicherheit niemanden hier, wenn der Threadstarter hier einen Privatkrieg anzetteln will.
So wo ist jetzt die Moderation in diesem Unterforum?

MOD: xxxx = gelöscht