PFO und Unkenntnis
Hallo,
die Kausalkette PFO - DCS sollte eigentlich weithin zumindest in Tauchlehrerkreisen bekannt sein.
Initiiert wurde für mich dieses Posting durch ein langes Telefonat mit einem deutschen Basenbetreiber in der Karibik, den ich nach Tauchrestriktionen bezüglich Tiefe und Deko fragte. Mir wurde u. a. erklärt, dass Deko-TG veboten seien, weil man im Schnitt einen Dekounfall pro Monat nach einem Computer-Nullzeit-Tauchgang in die Kammer bringen müsste. Im weiteren Gesprächsverlauf brachte ich die Frage ein, ob es denn vor Ort Statistiken gäbe, wie viele diese "Nullzeit"-DCS-Kandidaten ein PFO aufweisen würden.
Damit landete ich bei meinem Gesprächspartner einen negativen Volltreffer! Er ist zwar Master ... Instructor, hat aber noch nie etwas über PFO gehört, gelernt, gelesen.
Ich finde es beschämend für jemand, der Tauchlehrer ist, der eine Basis leitet und der darüber nichts weiß!
Und es ist ein weiterer Hinweis darauf, dass restriktive Tauchregeln vor allem in Urlaubsgebieten nicht sachlich untermauert sind, sondern dass hier Nichtwissen von Basenbetreibern über tauchmedizinische Zusammenhänge sowie deren Furcht vor jeglichem Tauchzwischenfall dafür sorgt, dass alle Gäste unverhältnismäßig reglementiert werden.
(Anmerkung: Warum gibts eigentlich in Österreich noch offene Skipisten angesichts der fast täglich startenden Gipsflieger nach NL und BE?)
Das PFO-Problem sorgt garantiert für einen erheblichen Anteil an den jährlichen DCS-Behandlungen. Hat jemand dazu eine verlässliche Statistik? Und warum wissen selbst höherdekorierte Tauchlehrer damit nichts anzufangen?
die Kausalkette PFO - DCS sollte eigentlich weithin zumindest in Tauchlehrerkreisen bekannt sein.
Initiiert wurde für mich dieses Posting durch ein langes Telefonat mit einem deutschen Basenbetreiber in der Karibik, den ich nach Tauchrestriktionen bezüglich Tiefe und Deko fragte. Mir wurde u. a. erklärt, dass Deko-TG veboten seien, weil man im Schnitt einen Dekounfall pro Monat nach einem Computer-Nullzeit-Tauchgang in die Kammer bringen müsste. Im weiteren Gesprächsverlauf brachte ich die Frage ein, ob es denn vor Ort Statistiken gäbe, wie viele diese "Nullzeit"-DCS-Kandidaten ein PFO aufweisen würden.
Damit landete ich bei meinem Gesprächspartner einen negativen Volltreffer! Er ist zwar Master ... Instructor, hat aber noch nie etwas über PFO gehört, gelernt, gelesen.
Ich finde es beschämend für jemand, der Tauchlehrer ist, der eine Basis leitet und der darüber nichts weiß!
Und es ist ein weiterer Hinweis darauf, dass restriktive Tauchregeln vor allem in Urlaubsgebieten nicht sachlich untermauert sind, sondern dass hier Nichtwissen von Basenbetreibern über tauchmedizinische Zusammenhänge sowie deren Furcht vor jeglichem Tauchzwischenfall dafür sorgt, dass alle Gäste unverhältnismäßig reglementiert werden.
(Anmerkung: Warum gibts eigentlich in Österreich noch offene Skipisten angesichts der fast täglich startenden Gipsflieger nach NL und BE?)
Das PFO-Problem sorgt garantiert für einen erheblichen Anteil an den jährlichen DCS-Behandlungen. Hat jemand dazu eine verlässliche Statistik? Und warum wissen selbst höherdekorierte Tauchlehrer damit nichts anzufangen?
, hattest da doch mal an nem med-seminar teilgenommen, wenn ich mich recht entsinne
