Unsere TEKKIES kommen hier unter. Alles rund ums Technical Diving, Extremtauchen, Gasgemische, Equipment fürs technische Tauchen und vieles mehr. Kompetenz ist garantiert. Natürlichen gibts hier auch Infos und Antworten zum Thema Berufs-, Höhlen- und Tieftauchen.

Scubapro 3D vs. Buddy Ranger TD

Hallo, liebe TEK-Diver!
Nachdem ich festgestellt haben, daß Buddy ein bei TEKkies verbreitete Jacket-Marke zu sein scheint, bitte ich euch folgende Frage zu beachten:
http://www.taucher.net/forum/equipmentShow.html?messageNummer=4829
Danke
AntwortAbonnieren
08.03.2004 10:05
Kellner tragen Jackets, Tekkis tauchen Wings.
08.03.2004 16:18
Sorry, wenn meine Frage doof war...

Trotzdem würde mich interessieren ob jemand eine Meinung zum Praxis-Gebrauch bzw. Vergleich hat

PS: Im Laufe der Zeit habe ich schon viele Leute gefragt was eigentlich ein TEK-Diver ist, EINE gleiche Antwort habe ich noch nie gehört!

Die Antworten reichten von:

Das sind die Heinis mit schwarzen Jackets und n´Haufen Ringen dran....

über

Die benutzen andere Luft

bis

Leute die das Tauchen weiter voranbringen wollen.

Oder nu´: TEKkies tragen Flügel sind also Engel???

09.03.2004 09:49
Tekkis ist in meinen Augen eher ein Schimpfwort - aber mir egal..... denn die einen nennen sich selber voller Stolz "Tekkis" und sind gar keine und für die anderen sind die "Tekkis" arrogante Taucher, die glauben das tauchen neu erfunden zu haben!!!

ein "echter" technischer Taucher hat KEIN Jacket sondern eine Backplate (aus Edelstahl) mit Harness (die Begurtung) und einem separaten Wing (die "Auftriebsblase")!!!!

Jackets haben nur Nachteile und werden immer seltener von technischen Tauchern verwendet!
09.03.2004 09:50
Tekkis ist in meinen Augen eher ein Schimpfwort - aber mir egal..... denn die einen nennen sich selber voller Stolz "Tekkis" und sind gar keine und für die anderen sind die "Tekkis" arrogante Taucher, die glauben das tauchen neu erfunden zu haben!!!

ein "echter" technischer Taucher hat KEIN Jacket sondern eine Backplate (aus Edelstahl) mit Harness (die Begurtung) und einem separaten Wing (die "Auftriebsblase")!!!!

Jackets haben nur Nachteile und werden immer seltener von technischen Tauchern verwendet!
09.03.2004 09:55
"Jackets haben nur Nachteile...." halt ich für ein grobes Pauschalurteil, kommt halt drauf an, was man unter Wasser machen möchte!

Bei nem Rotmeer-Unterwasserspaziergang nehm ich lieber ein Jacket als ein Wing, zweck flexiblerer Lage, falls ich mir mal länge was anschauen will!

Ansonsten würd ich technisches tauchen mal als aufgabenorentiertes tauchen bezeichnen....im Gegensatz zu den erwähnten u/w-Spaziergängen, die ja auch nett sein können....

Zu der Frage: Mit Sicherheit sind Buddy-Jackets zu empfehlen....gute Verarbeitung, sehr gute Ausstattung, machst Du keinen Fehler mit!

Linus
09.03.2004 10:16
@Linuskoeln
nachdem malamut68 das hier in der Tek-Spalte postet, gehe ich auch davon aus, daß er keinen 30 Meter Fun-Dive meint!!!
09.03.2004 10:42
@ thomasM:

Hatte sein Posting ja eigentlich unter Ausrüstung gesetzt und hier nur nen Link dazu angebracht.......

Was das reine TEK-Diving angeht, stimm ich Dir natürlich 100% zu, da geht nichts über ein Wing mit Platte.....

Ciao,

Linus
10.03.2004 07:02
Es scheint so, dass die technischen Taucher oder wie auch immer sie sich bezeichnen mögen oder wollen aus Schamgefühl oder Minderwertigkeitskomplexe hier nicht zugeben, dass der eine oder andere doch noch ein Jacket hat und auch ab und zu mal mit diesem taucht. :

Was für ein Satz!
10.03.2004 08:44
Tja, Leute vielen Dank für Eure Postings (auch wenn es nicht ganz das richtige Forum war). Jetzt werde ich mal gucken, ob ich irgendwo mal ein Buddy in natura beäugen kann und dann werde ich wohl zugreifen!


10.03.2004 11:44
@WingundJacketTaucher,
du irrst. Deswegen habe ich mir dann doch mal die Mühe gemacht, die Fragen von Malamut aus meiner Sicht zu beantworten. Man sieht dann schnell, dass sich die genannten Vor- und Nachteile teilweise aufheben. Deswegen gibts für mich und meine Tauchpartner auch keine Alternative zur Konfiguration Wing+Harness+Platte (Tekki oder nicht)
Also, die originalfragen von Malamut hier nochmal reinkopiert:

> Gut gefiel mir:
>
> + große Anzahl an Befestigungsmöglichkeiten

Drei D-Ringe vorne für den *Standard-Tekki* sind genug

> + Bewegungsfreiheit vor mir

Kann gar nicht besser gehen als mit Wing+Harness+Platte

> + große Taschen (hatte immer Sicherungsboje und > Taschenlampe einstecken)

Boje kommt in Beintasche

> + hohes Hebevolumen

Dafür gibts Hebesäcke Volumen sollte ausbalanciert sein in Bezug auf das Gewicht der Ausrüstung.

> + schnelles Flaschenhaltesystem

? Doppelpackete werden angeschraubt.

> + Gewichtsintegrierung

V-Weight werden auch integriert.

> + trotzdem gut mit einem zus. Bleigurt
> kombinierbar

:bäh wer tut denn sowas?

> + 3 Luftauslässe für viele Lagen

gibt nur eine Lage: horizontal!. Deswegen auch nur ein Auslass nötig

>
> Negativ
>
> - Schwimmposition schwer änderbar

eben. Weil s.o.. Zu grosses Volumen, Taschen, Schnitt eines Jackets...

> - schwierig,sich aufrecht zu halten wenn dies
> gewünscht ist

ist nicht gewünscht, s.o.

> - die Luftblase schwallt unkontrolliert nach
> links und rechts und bleibt dann dort
> zementiert
> - wenn die Luft im linken Flügel ist, ist sie
> nicht herauszubringen ohne sich aufzustellen

nicht beim Wing, Sind so geschnitten, dass linker und rechter Flügel miteinander
verbunden sind

> - hohes Packvolumen, paßt auch in keine Kiste
> an Bord

eben. All das Zeug wie Taschen, Volumen, Befestigungsmöglichkeiten müssen ja irgendwo hin.

> - Jacket und Flasche paßt häufig nicht in die Flaschenhalter an Bord
>

wie wärs mit hinlegen?

10.03.2004 20:14
@Soni
schon gut, hast ja auch Recht!
Eigentlich wollte ich auch nur ein wenig sticheln, da ich mein altes Jacket (10 Jahre) nicht loswerde. So tauch ich halt manchmal damit, daß der Staub verschwindet.
11.03.2004 15:29
Ach, solange mir Jackettaucher nicht verboten wird, hier mitzulesen, bin ich´s zufrieden ... die Atlantis-auf-Backplate-Umbauten, die ich bisher sah, haben mich nicht überzeugt, also bleibt es beim Jacket.
12.03.2004 23:32
Tja, nach Studium diverser WebSites (GUE/DIR-DE/waldbrenner/usw.) kapier` ich langsam warum meine Frage hier idiotisch war

Trotzdem danke, für die freundliche Aufnahme! Habe einiges gelernt, was ich sicher auch bei meinem weiteren, bis 40m Luft-blubbern berücksichtigen kann.
(Immerhin weiß ich jetzt, warum Kollege @paul mit seiner Brevetfrage auf Belustigung gestoßen ist )
DocBubblemaker (;-))
22.03.2004 14:11Geändert von Doc,
24.06.2018 12:31
:o wenn ich so die Komentare lese, bin ich mir sicher, tief tauchen macht blöd...
Antwort