UW-Foto-Video Foren

YS-110, ja, der Mehrpreis lohnt.
De brauchst eine fiberoptisches Kabel, möglichst das Original zur optimalen Synchronisation.
Wie soll das ohne klappen

Hallo Sching, ich hatte auch den YS-110 aber mit dem Vorgängermodel der DX8000G. Nun hab ich aber auf dem INON D-2000 gewechselt. Das Pilotlicht dort ist viel besser und mein Autofocus arbeitet viel zuverläsiger als mit dem YS-110. zudem kannst du beim INON viel mehr einstellen und selber steuern. Der Blitz ist auch robuster. Ich rate dir also vom YS110 ab und empfele dir einen INON. Grüsse Säm

@sam.
was am pilotlicht des inon blitzes ist denn so viel besser als beim 110er? Ist es heller ? Ich habe am led pilotlicht des 110ers nichts zu meckern. Was für eine kamera verwendest du ? Was ist denn beim inon blitz ausser der blitzleistung denn noch einzustellen und warum soll man denn mehr selber steuern können wenn man bspw. ttl blitzt. Ich kenne zwar den inon nicht aber vom 110er kann ich dir ganz und gar nicht abraten sching. Mit dem machst du bestimmt nichts falsch, der inon ist bestimmt auch ganz klasse aber abraten würde ich dir nur von etwas das absolut unbrauchbar ist und dazu gehört der 110er sicherlich nicht. Ich finde bei der DX1G-geschichte nur blöd daß man denn blitz nur optisch steuern kann und nicht über ein gescheites syncronblitzkabel. Da hätte man sich bei sea&sea doch eine bessere lösung einfallen lassen können.

Also im Prinzip reicht der YS-27, wenn du es so formulieren willst. Du kannst damit allerdings nur manuell Blitzen (was ich persönlich grundsätzliche bevorzuge) und du kannst ihn nur über ein fiberoptisches Kabel auslösen, was aber exzellent funktioniert. Direkte Auslösung ohne Kabel ginge zwar, ist aber Unsinn, weil du dann den internen Blitz voll nach vorne strahlen lassen mußt und dann hast erst wieder alle Schwebeteilchen am Bild.
Für die 180 Euro Aufpreis bekommst du TTL, einen Synchronkabelanschluß und ein Pilotlicht. Ob es dir das Wert ist, mußt du selbst entscheiden. Von der Leistung her, sind sie praktisch gleich und der Ausleuchtwinkel dürfte bei beiden so um ca. 75 Grad sein. Die Herstellerangaben sind da Fantasiewerte (allerdings bei allen Herstellern).
Eingebautes Pilotlicht und TTL wollte ich nicht, und der Synchronanschluß, der allerdings schon fein gewesen wäre, war mir keine 180 Euro wert. Deshalb habe ich den YS-27. Das Geld habe ich in einen guten Blitzarm investiert, denn es macht keine Sinn einen guten Blitz, und das sind beide. an so einem Flexschmarrn oder Light-Arm oder sonstigen Krempel zu montieren. Laß dir sowas bloß nicht andrehen, egal welchen Blitz du nimmst.

lg
tommy

P.S: Bilder, die mit dem Blitz gemacht wurden findest du auf www.uwpix.net

".... und der Synchronanschluß, der allerdings schon fein gewesen wäre," -> rein interessehalber, was macht man bei der DX 1G damit, deren UW-Gehäuse nur den Anschluss eines fiberoptischen Kabels zulässt
sching, vergleiche die Daten des Y-27 mit denen des 110ers, dann weißt du, warum der mehr kostet. Scheint tommy nicht gemacht zu haben

@ shuttle
Der Synchronanschluß wäre fein gewesen, weil da eine TTL-Option über einen Heinrichs-Adapter möglich wäre (für meine Canon jedenfalls) oder eine Weiterverwendung an einer DSLR.

Ich habe die beiden übrigens verglichen und habe gesehen, dass die max. Blitzkapazität und die Ladezeit beim YS 27 besser ist als beim YS 110. Er ist etwas kleiner und leichter, was mir für den Transport wichtig war und hat praktisch die gleiche LZ (20 vs 22 ÜW). Das mit dem Ausleuchtwinkel von 85x105 vs 105x105 hat mich aus beschäftigt allerdings habe ich dann die Kommentare von Herbert Frei über die reellen Blitzwinkel gelesen und das hat mich dann doch ernüchtert und vorallem habe ich beim Testen keinen relevanten Unterschied im Winkel bemerkt. Was vermutlich daran liegt, dass ja der vertikale Objektivwinkel kleiner ist als der horizontale, sodass der Gewinn in der vertikalen Achse nicht zum tragen kommt. Zumindest habe ich mir das so erklärt.

Ich will nun nicht behaupten, dass der YS 27 ein Highend-Gerät sei, aber es lassen sich an einer Kompakten Ergebnisse erzielen, die es durchaus angebracht erscheinen erlassen zu überlegen, ob die Mehrinvestition Sinn macht.
Entscheidend ist welche technischen Daten einem wichtig sind, an welche man auch glaubt und wofür man bereit ist sein Geld auszugeben.

lg
tommy

Tommy: ich beharre da nicht auf meiner Meinung. Mit dem Heinrichs-Adapter hab ich keine Erfahrung. Der Rest hat mich neugierig geamcht. Ich werde bei Gelegenheit mal beide Blitze in der Praxis testen und vergleichen.
Grüße
Sh

@sching
Ich habe auch eine DX1G und den YS-110. Und beide funktionieren wunderbar zusammen.
TTL ist eine tolle Sache, vor allem im Makrobereich! Eine Neuinvestition ohne TTL würde ich nicht empfehlen! Mit dem YS-110 kannst du natürlich trotzdem auch "manuell" blitzen und natürlich auch die Blitzleistung einstellen.

Wichtig ist es aber, neben dem Blitz auch einen gescheiten Blitzarm zu haben!

Von einigen Internetanbietern kannst du ein Komplettpaket mit Blitzarm, Sync-kabel und YS-110 kaufen.

TTL ist eine tolle Sache -> sicher, aber wie machst du das bei der DX1G? Heinrichs-Adapter ?

@shuttle
Damit ist doch sicher S-TTL gemeint? (per Lichtleiterkabel)

Gruß, Basti

Eben

DS-TTL (Digital Slave Through The Lens)