UW-Foto-Video Foren

habe die Kombination TRV900 -RV900-Gehäuse viele Jahre im Einsatz gehabt und jetzt das Sealux-Gehäuse für eine HDR-HC3 umgebaut.
Eine sehr gute 3-Chip-Kamera, die 1998 erstmals herauskam und ein wertiges und stabiles Gehäuse.
Ungünstig finde ich nur die Knopfbedienung von vorn, das hat Sealux bei den neuen Gehäusen wieder geändert. Es gibt eine Normal-und Profiausführung mit manuellen Funktionen.
Empfehlenswert ist unbedingt der wechselbare Domeport mit Sonnenblende. Sealux hat einen guten und kompetenten Service.
Es kommt eben auf den Preis an, als gute Ergänzung gibt es die Videobright-Beleuchtung dazu, die ich auch im Einsatz habe. Allerdings braucht man wegen des deutlichen Abtriebes die Auftriebskörper, damit hat die Kombination nur einen ganz leichten Abtrieb.
Der angebotene 0,5WW von Sealux hat bei mir immer etwas Abschattungen re gemacht, ich habe ihn durch einen HAMA-Vorsatz ersetzt.
Ich bin allerdings inzwischen auf HDV umgestiegen und freue mich über das 16:9-Format und die tollen Bilder auf meinem Full-HD-LCD sowie meinem Beamer.
Im DV-Format war ich mit meiner TRV900 ( die ich immer noch habe) und den Unterwasseraufnahmen sehr zufrieden.

Gruss - Rainer

In Rainers Brust schlagen zwei Herzen - eins für die gute alte TRV900, eins für echtes 16:9 in HD.

Eine TRV900 für 600,- Euro macht in meine Augen Sinn, wenn Du ein funktionierendes Gehäuse dafür hast, oder es sehr preiswert kriegen kannst.

Eine kaum gebrauchte HD-Kamera kannst Du ab 800,- Euro kriegen, neu für ca. 1000,- Euro
mfg
Roland

Hallo Ilsesee,
600 Euronen ist schon recht viel für solch einen alten Schinken. Ich würde das Angebot nur in Betracht ziehen, wenn dazu das Gehäuse für günstiges Geld verkauft wird.
Bei e... wird gerade solch eine Kamera verkauft
(Nr. 170160573934). Sehe soch mal, wo die Versteigerung endet. Bestimmt günstiger.
Keine Angst, es ist nicht meine und ich kenne den Verkäufer auch nicht, nur mal so zur Info.
Für gebrauchte bekommt man eigentlich nicht mehr sehr viel.
Ich schaue selber nach HD Kameras.
Letzte Woche ist z.B. eine Sony HDR-HC5E für 528 Euro weggegangen.
Also, ich finde 600 zu viel, wenn das nur zusammen mit Gehäuse verkauft wird, mußt Du wissen was Dir das alles Wert ist
Gruß ray

Hallo Ilsesee,
was den Qualitätsunterschied zwischen DV und HD angeht, gibt es wohl keine zwei Meinungen. Ich war von meinen DV-Aufnahmen immer begeistert und finde sie nun, seit ich mit der HD-Kamera meiner Tochter (filmt für die Uni) probieren durfte, nur noch gut, aber eben nicht mehr klasse. Ich würde für DV-Technik nur noch Geld ausgeben, wenn ich die Filmerei nicht mehr hinauszögern will oder kann, also bei einer preisgünstigen Anlage (und damit meine ich für Kamera und Gehäuse nicht mehr als 1000 €) sofort zuschlagen müsste. Ansonsten noch etwas warten und suchen. Wie Parisodiver schon schreibt, bekommst Du eine vernünftige HD-Kamera schon ganz günstig, bliebe "nur" noch das Gehäuse. Ich glaube aber, da lohnt es, zu warten und ggf. zu sparen, denn HD ist schon eine andere Liga! Bedenke aber, dass Du in den vollen Genuss von HD-Aufnahmen erst kommst, wenn ein entsprechendes Wiedergabegerät verfügbar ist und dass evtl. Schneiden auch höhere Anforderungen an Hard- und Software stellt. Also, die Zukunft heißt HD, frag Roland!
Gruß, Micco

ich würde trotz meiner "zwei Herzen" nicht mehr in DV investieren.
Der Zugewinn an Bildqualität ist über einen HD-LCD oder einen Beamer deutlich zu sehen und hat mich nach anfänglicher Skepsis voll überzeugt.
z.Zt. muss man sich zwischen zwei Formaten entscheiden: entweder HDV-MPEG2 mit Bandaufzeichnung oder AVCHD-MPEG4 mit Aufzeichnung auf andere Medien.
HDV lässt sich auch auf schwächeren Rechnern ordentlich schneiden, für AVCHD gibt es inzwischen auch Schnittprogramme, die wegen der effektiveren Komprimierung allerdings einen schnellen (Quadcore)-Rechner erfordern.
Für beide Kameratypen gibt es Gehäuse in grosser Zahl auf dem Markt. Manchmal lässt sich auch etwas Gebrauchtes kostengünstig umauen.
Meine RV900-Umrüstung klappte allerdings nur, weil ich einen externen Light&Motion-Monitor benutze, der Suchereinblick geht nicht mehr.
Manchmal hat man auch Glück wie Roland mit seinem
HD1-Schnäppchen bei ebay
Gruss - Rainer

Na ja, dafür hab ich allerdings die HC1 aus ebay bezahlt und nie gekriegt ......das war weniger günstig.
mfg
Roland

ja, bei ebay begibt man sich manchmal aufs Glatteis
Natürlich kann jeder HDV-Camcorder auch Standard-PAL über die kamerainterne Downkonvertierung ausgeben. Oder man exportiert sein HDV-Projekt aus der Timeline als normale DVD für alle, die noch keine Abspielgeräte und Sichtgeräte für HD haben. Das dürfte wohl die überwiegende Mehrheit sein.
Das Originalmaterial liegt aber in der besten Qualität vor und kann auch mit zukünftigen Möglichkeiten optimal bearbeitet werden.
So spricht meiner Meinung nach alles für HD, wenn auch bei den Playern und Brennern noch ein Formatkrieg Blu-ray gegen HD DVD herrscht.
Wer aber z.B. "King Kong" als HD DVD mit Beamer auf einer grossen Heimkinoleinwand gesehen hat, der weiss wovon ich spreche..
Schöne Grüsse - Rainer