Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

Sony RX 100 + Ikelite Weitwinkel

Hallo Leute,

kann mir jemand sagen ob für mich als reiner hobby Fotograf das günstige H2O Objektiv ausreicht, oder ob doch gleich besser das Inon zu nehmen wäre??

Ist für einen Amateur der Unterschied zum Inon überhaupt erkennbar??

Oder gibt es vl. noch ein anderes Objektiv was gut in Preis/Leistung ist?

Mache Videos sowei Fotos.

http://www.uw-fotopartner.com/Housing-Accessories/Lenses/Wide-Angle-Fisheye-Lenses/H2o-Tools-Weitwinkelobjektiv-UWA-07-M67-mit-M67mm-Anschluss

http://www.uw-fotopartner.com/Housing-Accessories/Lenses/Wide-Angle-Fisheye-Lenses/INON-UWL-H100-28-M67-Type-2-Weitwinkelobjektiv

Danke, LG. Marco

AntwortAbonnieren
30.11.2015 19:58
stelle deine Frage http://www.taucher.net/forum/foto.html noch einmal ein.

Angabe über Gehäuse und Anschlussgewinde wären gut.

Müsste ich mir aktuell eine WW-Linse kaufen, würde ich für meine Kamera die Nauticam Weitwinkel Vorsatzlinse M67 #38013 nehmen. Diese stellt die 24mm UW wieder her. Denke, für Film sollte es reichen, für Foto wären größere Bildwinkel evtl. manchmal vorteilhafter, jedoch: evtl. sind die (allg.) Verluste größer und wahrscheinlich teurer wird es obendrein - einmal abgesehen von der Ausleuchtung.
... meine persönliche Meinung: WW-Konverter an einer Kompakten ist nicht so klasse. Nah-/Makro dagegen viel besser.

Könntest natürlich auch http://www.uwpix.org/viewtopic.php?f=78&t=7384&sid=7cfcbd73b799bdff4cd32044e0f65f74 anfragen, ob er den WW-Konverter einzeln verkauft.
Evtl. würde ich meine Linse auch verkaufen müsste man aber vorher klären ob sie auch bei dir passt - woher kommst du?

Antwort