|
 Unser Onlinemagazin Aktuelle Ausgabe:
Frisch, authentisch, kostenlos! PDF-Download |
|
|
Antworten - Mailbenachrichtigung - zur Übersicht - Hilfe - Foren-Regeln
Hier lesen noch 3 Benutzer mit!
| TMX, Deco- (Troll)-Frage
Abgesandt von diverhans  am 13.02.2008 - 11:47:
Moin, auch wenns nach Langerweile klingt (gut es ist so) aber dennoch:
Ein TG auf beispielsweise 80m mit TMX 15/55, 10min.! Was passiert, wenn ich beispielsweise und aus welchen Gründen auch immer auf beim Aufstieg - sagen wir mal - bei 60m auf Luft (Pressluft) wechsele? Klar, ich sättige mit N2 auf. Da aber die Differenz zu He maximal ist, müsste ich doch den He-Anteil nunmehr deutlich und schnell redutzieren und könnte ab einer gewissen Zeit den TG wie einen Luft-TG behandeln?
Alles nur mal rein hypothetisch und ja ich weiß, Luft (als Reserve) gehört hier nicht hin.
Aber was würde passieren?
Lg., Rene  |
|
|
 | Antwort von subo am 13.02.2008 - 12:12
Tach Troll
Also mir würde derplötzlich pN2 Anstieg von 2,1 auf über 5,5 Bar den Schädel "zermatschen"...sowas würde ich allerhöchstens mit ner Flasche Vodka an Land machen...da sind meine Überlebenschancen weitaus höher.
Gruß Martin der aus N2 sensibel reagiert.... |
|
|
| Antwort von Stefan G am 13.02.2008 - 12:27
du kannst es einfach nicht lassen oder?
welche Art von Antwort erwatrest du hier?
du wirst sicherlich damit aus dem wasser kommen... nur wieso sollte man sowas machen? Ich meine du schaltest ja auch nicht bei 100 in den 2 Gang... das Auto wirds wahrscheinlich überleben... nur obs so gut ist? und was es bringt?
effektiv gibt es für den TG den du vor hast relativ viel Erfahrung... bezüglich Deko
laufen hier die neueren Erkenntnisse in Richtung hoher HE-Anteil im Dekogas... aber du kannst hier das Rad natürlich nochmal erfinden.... vielleicht erlangst du sogar ganz andere Erkenntnisse... Ich selbst betrachte beim Tauchen die Deko als notwendiges Übel, das ich auf die Art und weise erledige wie es bei der Mehrheit funktioniert hat...
andersrum betrachtet treten die meißten Dekounfälle bei tiefen TGs und wenig HE im Dekogas auf... (siehe einige Berichte von französischen Höhlen...jetzt kann man natürlich sagen, daß die auch viel Tiefer getaucht sind... )
mal Hand aufs Herz, das Geld fürs Helium oder die Anschaffung der Logistik kanns doch nicht sein oder?
stelle das mal in Relation dazu was du sonst so für dein Hobby ausgibst... (Auto, Sprit, Boot, Maut....)
Hat dir aber schon so mancher gesagt... zuletzt wohl Dirk auf DRST...
was würde passieren.... 
du bekommst narkosemäßig ordentlich einen in die fresse (aber das können harte Kerle ja ab)
der Wechsel vom leichten TMX zur viel dichteren Luft wird sich anfühlen als würdest du Kartofelsuppe schnaufen...
Meine Antwort lautet folglich... Probiers doch einfach aus... mit einem gewissen Hang zum Masochismus und einer ordentlichen Portion Heldentum wirst du das schon überleben, Dekomäßig passiert wahrscheinlich gar nix, weil die 10 Minuten in 80m einfach auch recht kurz sind...
vielleicht wird ja auch ein Roman draus...
Gruß, Stefan
|
|
|
| Antwort von diverhans am 13.02.2008 - 13:09
Na das sind doch (mal) Antworten. Mich hat es eher nicht wegen Luft ist doch geiler interessiert, sondern vom Zusammenhang her betrachtet - Druckgefälle und so. Was passiert im Körper -
> treten die meißten Dekounfälle bei tiefen TGs
> und wenig HE im Dekogas auf
- z.B. das eben. Meine Frage ist (weil Luft und somit _kein_ He in der Deco) .. das Warum. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich gehe mit TMX in dieser Saison rein - "nur" damit das Nörgeln auffhört.  Und dann gibt es den Roman. 
Lg., Rene (der es nicht lassen kann) |
|
|
| Antwort von Störtebeker am 13.02.2008 - 13:43
Bekannter maßen gibt es ja eine Versuchsdecokammer im hohen Norden, die über einem Tauchturm mit 10 m Tiefe angeflanscht ist. Dort wird hin und wieder probiert, experimentiert, und versucht.
Dort habe ich schon Lufttauchgänge auf 90m nass durchgeführt, erleben dürfen was bei einem Gaswechsel von Luft auf TMX bei 70 m passiert und umgekehrt!
Was mit reinem O2 auf 30m passiert usw.
Verschiedne Menschen, verschiedene Reaktionen den Schädel hat es mir dabei nicht gesprengt!
Aber, wer einmal in der Tiefe einen Wechsel von Luft auf TMX erlebt hat, die Erfahrung machen konnte, dass der Tunnelblick sich wie die Wegnahme von Scheuklappen darstellt und auf einen Schlag alles weiter deutlicher und irgendwie realer wird, der wird über tiefe Presslufttauchgänge neu nachdenken müssen.
Mein Fazit 60m Luft sind genug.
|
|
|
| Antwort von Holger H. am 13.02.2008 - 13:55
Du willst dir wirklich durch gezielte Fragen den Kurs erschleichen was ich dir nicht verübeln möchte ….
Was sagt den dein Kumpel Peter dazu der hat doch den Durchblick ?
Mich würde Interessieren wie du in 60 m an die Luft kommst ?
Willst du Luft als Reserve mitnehmen oder falls du Störtebeker triffst beim Aufstieg ?
Holger
|
|
|
 | Antwort von Störtebeker am 13.02.2008 - 14:11
Holger, selbst wenn er den alten Störte zufällig auf 60m treffen würde, würde ich Ihm keine Luft geben. Er muss doch viel langsamer aufsteigen als Störte – oder?
Aber nicht immer so biestig sein! Man kann doch auch eine gewisse Akzeptanz an den Tag legen, wenn Taucher immer noch der Überzeugung sind, dass bis 60m Luft ein akzeptables Atemgas ist – oder?
Und die 100m Luftaktionen sind doch mit dem guten alten Rudi K. weitestgehend verschwunden.
|
|
|
| Antwort von Anna am 13.02.2008 - 14:27
Hallo Rene,
andere Stelle, erneuter Versuch
Gefallen Dir die Antworten in drst nicht mehr?
Ich denke zu Kosten, Ausbildung, ueben etc. hast Du sicher schon genuegend dort gelesen.
Was willst Du mit der Luft auf 60m?
Sei doch so nett und erkläre das mal.
Wie es Dir dabei wahrscheinlich geht, denke ich ist schon geschrieben worden. Macht sich sicher gut im naechsten Roman 
"Ich gehe mit TMX in dieser Saison rein - "nur" damit das Nörgeln auffhört"
-> Noergeln als Grund fuer TMX tauchen? Meinst Du das reicht wirklich, um es zu machen und es auch durchzuziehen?
Gruesse Anne
p.s. Du weisst wann ich am Bodensee bin, mein Angebot etwas trinken zu gehen, steht immer noch  |
|
|
| Antwort von vucub-caquix am 13.02.2008 - 14:45
"Klar, ich sättige mit N2 auf. Da aber die Differenz zu He maximal ist, müsste ich doch den He-Anteil nunmehr deutlich und schnell redutzieren und könnte ab einer gewissen Zeit den TG wie einen Luft-TG behandeln?"
Jein, grundsätzlich gilt folgeden Gleichung:
dP/dt = k * (Pi-P) aus, mit:
P: Druck im Gewebe
t: Zeit
k: Zeitkonstante (Gewebe- und Gasabhängig)
Pi: Partialdruck des Gases
Die Änderung des Drucks im Gewebe ist also von einer Konstante abhängig und von dem herschenden Partialdruck des Atemgases - die bereits erfolgte Gewebesättigung. Dabei müssen verschiedene Gase seperat voneinander betrachett werden.
Wenn du nun von He auf N2 wechselst wird Pi_He 0 und du ensättigst schneller. Gleichzeitig wird Pi_N2 deutlich grösser und du sättigst schneller. Trotzdem wirst du nicht deine komplette He Sättigung bis zum Abschluss der Deko verlieren; in den Geweben mit grössen Halbwertszeiten wird immernoch welches sein. Bis zu einem gewissen Punkt könnte es noch deine Deko bestimmen (weil die Halbwertszeiten im Vergleich zu N2 alle nach unten geschoben sind) ab einem gewissen Punkt wird aber die N2 Sättigung der dominierende Faktor sein und deine Deko bestimmen, das sollte unabhängig vom verwendeten Modell sein.
Das ist auch der Grund aus dem die Dekostrategie, unabhängig von der Narkose, nicht klug ist: anstatt He und N2 gleichmässig zu entsättigen, lädst du ordentlich N2 nach..
Trotzdem werden die langsamen Gewebe noch nach erfolgter Deko eine He Sättigung haben und- du wirst zu keinem Zeitpunkt den TG wie einen Luft TG behandeln können, weil du eine N2 Sättigung aus der TMX Tauchphase hast, der mit einbezogen werden muss (oder meinst du als hättest du den gesamten TG mit Luft gemacht- das wäre am Ende überkonservativ und in der Mitte vielleicht zu schnell..) |
|
|
| Antwort von diverhans am 13.02.2008 - 14:56
Leider habe ich wohl den Stempel des "Unbelehrbaren" weg. Darum scheinen der ein oder andere doch immer wieder von meiner Fragestellung abzugleiten. Ich versuche es mal anders:
Gegeben: Ein Mann steht an einem 2000m hohen Berg mit senkrecht verlaufender Wand, ein stabiles Brett ragt 50m über die Kante und ist fest mit dem Berg verbunden und am Ende des Brettes steht dieser Mann. Er möchte hinunterspringen, nimmt (doch eher) einen ordentlichen Anlauf, stößt sich ab. Nun die Frage - also gesucht:
WARUM fliegt er nicht nach oben oder gar horizontal; sondern fällt (letztendlich) nach unten. Mögliche Antwort: Das entscheidende ist die Erdanziehungkraft .. vor weiteren möglichen zu berücksichtigen Kräften.
Darauf frage ich: Aber es ist doch nun eine beschleunigte Bewegung. WARUM wird er nicht endlos schneller? Mögliche Antwort: Weil die Umgebung aus Luft besteht und der Luftwiderstand quadratischen Einfluß hat und somit wird in Abhängigkeit seines Luftwiderstandes zu einem gewissen Zeitpunkt ein Gleichgewicht erzeugt, sodass seine beschleunigte Bewegung in eine konstante Fallgeschwindigkeit übergeht - vorausgesetzt, dass er seinen Luftwiderstand nicht ändert.
KEINE mögliche Antwort(en):
"Aber du weißt schon, dass dabei deine Frisur unheimlich leiden wird. Und du weißt schon, dass du unten (spätestens beim Aufschlagen) tot sein wirst. Nimm wenigstens einen geeigneten Fallschirm und mache einen Kurs."
Es gibt scheinbar doch blöde Fragen... sorry. 
Ich mach` `n Kurs... und `n Kärtchen...
Lg., Rene |
|
|
| Antwort von diverhans am 13.02.2008 - 14:58
@ vucub-caquix
Ich muss es zwar nochmal in Ruhe lesen, dennoch an dieser Stelle schon einmal: DANKE! |
|
|
| Antwort von Holger H. am 13.02.2008 - 15:11
und nicht nur lesen sondern auch Markieren und Kopieren und Einfügen unter Eignende Dateien / Tauchen …… , wie immer halt 
Störtebeker
Mach ich doch auch so ähnlich wenn es nicht über einen gewissen Zeitrahmen geht.
Zur Aufstiegsgeschwindigkeit möchte ich mal nichts Schreiben weil sonst ist der gute DH unten durch …
Holger
|
|
|
| Antwort von vucub-caquix am 13.02.2008 - 15:22
Jetzt klugscheisser ich mal:
Newtonsche Reibung ist quadratisch (hohe Geschwindigkeiten) während Stoksche linear geht (niedrige Geschwindigkeiten)
Den ganzen Kram zur Deko gibts übrigens frei im Netz, dafür braucht man KEINE Kurs..
Hier klicken. org/pub/Baker/Introductory%20Deco%20Lessons.pdf für den Start, Hier klicken. org/pub/Baker/Understanding%20M-values.pdf für die Neo-Haldanian Modelle, für vpm Hier klicken, usw.. |
|
|
| Antwort von vucub-caquix am 13.02.2008 - 15:24
kaputte links..
Hier klicken und dann:
"Introductory Deco Lessons.pdf" bzw. "Understanding M-values.pdf", der Link zum vpm Text ist ok |
|
|
| Antwort von diverhans am 13.02.2008 - 15:28
@ vucub-caquix
Um beim Thema Tauchen zu bleiben: Wenn der Mann von dem (erwähnten) Berg springt, wird er eine sehr hohe Geschwindigkeit erreichen, womit wir bei der quadratischen Abhängigkeit sind.
Und danke für die Links .. ziehe ich mir heute Abend in Ruhe rein. |
|
|
| Antwort von boesewicht am 13.02.2008 - 15:46
Für Presslufttaucher wie mich ist die gestellte Frage sehr interessant ... weil:
Ist ja nicht ausgeschlossen, das einem Presslufttaucher mal ein Trimix`ler von unten entgegenkommt und durch irgendwelche Umstände kein Atemgemisch mehr zur Verfügung hat um damit die Oberfläche zu erreichen ...
Damit wäre es ja auch für Presslufttaucher nicht uninteressant zu wissen, ob man da also in einem derartigen Fall den Trimix-Taucher einfach an seine eigenen Pressluftvorräte packen kann und mit diesem auftauchen bzw. was für Folgen aus der Situation entstehen könnten bzw. würden ... |
|
|
| Antwort von Michael_M am 13.02.2008 - 16:16
@bösewicht:
Naja, der Trimixtaucher sollte wissen was das für Folgen hat.
Und bevor er absäuft, wird er deine Pressluft nehmen.
Das Problem wird nur sein, dass er für seine Deko wesentlich mehr Pressluft brauchen wird, als du mit haben wirst. 
Michael |
|
|
| Antwort von diverhans am 13.02.2008 - 16:23
Tssss.. bösewicht .. du kletterst gerade in ein (das!) "Troll-Boot".
Bist du sicher, dass du "hier" mitfahren möchtest?
Obwohl dein Gedanke rein faktisch nicht abwägig ist. Doch dazu muss ich sagen, dass ich (bisher) einen TMXler eher über mir gesehen habe als unter mir .. wenn überhaupt.
Duck und wech... |
|
|
| Antwort von boesewicht am 13.02.2008 - 16:45
@Michael_M - wenn einer unter Wasser kein Atemgemisch mehr hat ist gelegentlich fraglich, ob da das "Wissen" die Überhand bekommt oder schlicht die Angst vor dem Ertrinken ...
Die Menge der mitgeführten Pressluft ist sicherlich in den meisten Fällen nicht ausreichend für beide und die Deko des Trimix`lers, hier würden aber halt weitere Informationen hilfreich sein bezügl. des Trimix`lers und Pressluft, da es ja sein kann, das der Pressluftatmer (wenn der einen Nullzeit-TG hat) ab einer gewissen Tiefe sein Atemgerät abgeben könnte und einen entspr. Aufstieg einleiten könnte ...
Wäre für den Pressluftatmer sicherlich ungefährlicher als für den Trimix`ler das auslassen müssen seiner Deko ...
Darum wäre es interessant (für mich), was geht und was nicht - was beachtet werden müßte usw. ...
@diverhans
Wenn einen die Frage interessiert und nicht unabwägig ist - so wie hier - gerade mit der von mir angefragten Möglichkeit - warum dann "Troll-Boot" ?
Ist keine schlechte Frage und sicherlich informativ ... - umgekehrt ja sicherlich auch ... - was passiert zb. mit einem Presslufttaucher in entspr. Situation und die einzigste Atemgasquelle wäre ein Trimix`ler ?
Ok, auf 60mtr. wird man nicht zwingend viele Presslufttaucher finden (obwohl meine weitere Ausbildungsrichtung sich auch in diese Richtung bewegt ;) ), aber in 50mtr. ist sicher des öfteren mal einer vertreten und in 40mtr. auf jeden Fall einige
Ehrlich gesagt habe ich bir dahingehend nie gedanken gemacht und finde daher die gestellte Frage wirklich Klasse |
|
|
| Antwort von diverhans am 13.02.2008 - 17:39
Okay bösewicht .. ich habe dich gewarnt und du hast es dennoch so gewollt; willkommen im Boot.
> ...was geht und was nicht - was beachtet werden
> müßte usw. ...
Na dann hoffen (nun wir) mal, dass die (weiteren, fortführenden) Antworten ggf. kommen. Aber wart`s ab; irgendjemand wird wieder den Hinweis bzgl. deiner (unserer) Frisur tätigen! *mega-lol*
Ich gehe gleich zum "Geschäftsessen" und hau mir den Wanst - ohne Hirn - voll und ruiniere meinen nahtlos geschweißten Olympia-Waschbrett-Bauch...
Lg., Rene
|
|
|
| Antwort von boesewicht am 13.02.2008 - 18:04
ich kann Kritik und Beschimpfe ab - Kritik kann gelegentlich ja auch aufschlußreich und hilfreich sein ;) |
|
|
| Antwort von Robin Sporrer am 14.02.2008 - 08:26
Rene,
wenn Du von einem Gas mit einem relativ hohen He-Anteil (Trimix) auf ein Gas ohne He (Luft) wechselst erreichst Du einen maximalen Gradienten, der wiederrum zur Blasenbildung führt. Dies geschiet an einem Punkt, an dem Du dieses eigentlich nicht noch zusätzlich möchtest, sondern Du willst die Enstehung von Blasen "kontrolliert" ablaufen lassen und diese während der Deko durch Gaswechsel, langsamen Aufstieg, Dekostops, richtiges Verhalten nach dem TG elememieren.
Google mal unter isobarer Gegendiffusion und schaue mal was hier so passiert und mache Dir Deine Gedanken.
Ein Trimixkurs ist grundsätzlich empfehlenswert,hier bekommst Du Antworten auf die meisten Fragen obwohl es leider noch genug Scharlatane gibt, deren Sinnhaftigkeit ich hinterfrage.
Gruß
Robin
cavebase.de |
|
|
| Antwort von vucub-caquix am 14.02.2008 - 09:03
Hallo Robin, warum denkst du ist im Bsp. isobare Gegendiffusion ein Problem? He ist doch schneller als N2.. |
|
|
| Antwort von Holger H. am 14.02.2008 - 10:51
isobare Gegendiffusion
Blasen
Da gibt es keinen Beweis, dass ist noch nicht geklärt und fällt unter die Glaubensfrage ….
Holger
|
|
|
| Antwort von boesewicht am 14.02.2008 - 12:04
Erklärts doch mal mit Begriffen die man versteht
Was passiert oder kann einem Trimix`ler passieren, wenn der von unten kommt und zb. auf 40mtr. kein eigenes Atemgas mehr zur Verfügung hat und von mir dann mit Pressluft versorgt würde ?
Wäre etwas ungünstig, wenn man ihm nur helfen möchte und der evtl. dann wegen der Pressluft das Zucken anfängt ... |
|
|
| Antwort von Robin Sporrer am 14.02.2008 - 13:05
Beispiel isobare Gegendiffusion (obwohl es streng genommen per Definiton keine ist
wenn man Jungs fragt, die in den frühern 90ern mit Trimix nach dem Motto: Schnell hoch und weg vom bösen Helium unterwegs waren und die damals nicht nur rasantere Aufstiegsgeschwindigkeiten hatten, sondern teilweise vom Trimix auf Luft wechselten oder auf Gase ohne He Anteil und deren subjektive Dekoqualität erfragt, erfährt man desöftern Schilderungen subklinischer DCS Symptome bis hin zur Innenohr DSC. Das sind dann einfach Erfahrungen solcher Typen, die ich ernst nehme und mir zeigt das das eben weniger Funktioniert...
Beweis ist immer schwierig weil empirisch, letztendlich vertraut man Prozeduren, die sich in tausenden von Fällen für die meisten bewährt haben
und die Mehrheit der Betroffenen vertraut eben auf He-Anteile im Dekogas, weil die Dekoqualität subjektiv besser ist.
Das Problem auf Tiefe vom Trimix auf Luft zu wechseln hat im Grunde nix mit Gegendiffusion zu tun aber sehr wohl mit einer ordentlichen N2-Auffsättigung, die ich doch eigentlich nicht will auf der Deko/beim Aufstieg. Mit dem theoetischen Risiko der Blasenbildung, weil der Druck ja weiter abnimmt beim Aufstieg und das man die Gradienten nicht überziehen sollte ist eigentlich auch anerkannt.Also kurz :Dekotechnisch ist das völlig sinnlos.
Das He werde ich mehr als doppelt so schnell los, sogar an der Oberfläche an der Luft atme ich He aufgrund eines Gradienten wirksam ab..
Zucken wird sicher keiner aber ordentlich benebelt sein, weil der pN2 schön reinhaut und man deutlicher narkotisert sein wird, die deko wird länger usw.
Das Riskio einer "ohne Gas Situation" bei einem Trimix TG sehe ich bei seriöser Gas+ TG Planung eigentlich gering an. Man sollte dies aber immer mit einplanen/kalkulieren, dann kann passieren was will und man( +der Tauchparner) hat genug Gas um alle Probleme zu lösen, damit man eben nicht auf 40 m Luft atmen muss. Obwohl dieses sicher besser ist, als zu ersaufen.. auch klar
robin
|
|
|
| Antwort von boesewicht am 14.02.2008 - 13:11
@Robin
Danke - das sind doch Aussagen mit denen ich leben kann
Heißt also für mich, das in derartigem Fall der Trimix`ler versorgt werden könnte und gute Möglichkeiten hat - aber nicht allzulange unbeobachtet irgendwo unter Wasser für seine Deko abgesetzt werden sollte - wenn ihm der Presslufttaucher zb. sein Gerät überlassen würde und dann halt ohne auftauchen würde |
|
|
| Antwort von vucub-caquix am 14.02.2008 - 13:21
Hallo Robin, dein Bsp. ist eins für eine schlechte Dekostrategie, aber eben nicht für isobare Gegendiffusion (nicht nur nicht streng genommen), oder?
Ansosten wird wohl jeder lieber Luft haben auf 40m als nichts, und töten wird das auch keinen. Die Deko wird damit sicher länger und auch auf die Schnelle nicht berechenbar.. |
|
|
| Antwort von Holger H. am 14.02.2008 - 13:44
Man kann es an einem Beispiel und Zahlen vielleicht verdeutlichen:
75 m mit dem 15/55 entspricht einer Tiefe mit Luft von 22,2 m
In 60 m = 16,6 m der Gaswechsel auf Luft macht von einem auf den anderen Atemzug 43,4 m aus .
Auf 40 m mit 15/55 = 9 m macht einen Sprung auf 31 m …..
Isobar = gleicher Druck ( wie sollen da Blasen entstehen ohne Druckreduzierung )
Holger
|
|
|
| Antwort von Robin Sporrer am 14.02.2008 - 15:52
Holger:
um Dein lückenhaftes Wissen zu erweitern:
Hier klicken
Seite 52 beschreibt auftreten von Gasblasen bei isobaren Bedingungen.
Hier spielen Diffusionsgeschewindikgkeit und pInertgas ges= p1+p2 usw. eine rolle
robin
cavebase.de |
|
|
| Antwort von Holger H. am 14.02.2008 - 16:39
Werde ich durchgehen, danke !
Holger
|
|
|
| Antwort von Holger H. am 14.02.2008 - 19:46
Genau wie im Aspacher, einige halten es für nicht realistisch andere nicht, ich halte es bei der richtigen Gaswahl ( Standartgase ) für überflüssig …..
Das einem das Atemgas ausgeht kann ich mir nicht vorstellen wenn:
Ventile erreichbar sind
Man eine vernünftige Gasplanung errechnet
Sich langsam an längere Grundzeiten tastet ( Erfahrung sammelt )
Und nicht gleich auf 70 m kachelt und sicherheitshalber mal ne Flasche Luft mit nimmt …
Holger
|
|
|
| Antwort von boesewicht am 15.02.2008 - 13:12
Zitat:
"Das einem das Atemgas ausgeht kann ich mir nicht vorstellen wenn ..."
Das ist ja das Problem ... - das Ergebnis nennt sich dann Unfall
Man kann vieles unternehmen um diesen Umstand soweit es geht nicht eintreten zu lassen, aber immer vermeiden ...
Die Möglichkeit sollte nicht pauschal ausgeschlossen werden und dann sollte wenigstens bekannt sein, wie man zur Not agieren könnte, welche Möglichkeiten weiter bestehen könnten usw. |
|
|
| Antwort von vucub-caquix am 15.02.2008 - 14:22
Ich weiss dies ist kein Thread zur isobaren Gegendiffusion, ich schreibe hier trotzdem was dazu, wenn das jemanden nicht interessiert, bitte ab hier nicht weiter lesen!
Die Diplomarbeit (geposted von Robin Sporrer) ist ganz nett. Ich hab sie noch nicht ganz gelesen, aber im Kapitel zur isobaren Gegendiffusion befinden sich nach meinem Verständnis einige Fehler. Grundsätzlich geht es um eine Übersättigung die ohne Veringerung des Drucks auftritt, weil verschiedene Gase verschieden lange Diffusionszeiten haben (abhängig von ihrer Molekülmasse); in der Summer der der Gasdrücke im Gewebe kann es so zu einer Übersättigung kommen, weil ein Gas schneller rein geht, als das andere raus..
"Um z.B. den Narkoseeffekt des Stickstoffs ab einem Partialdruck von 4 bar zu mindern, wurde der Gebrauch von Nitrox empfohlen"
Nach meinem Kenntnisstand wurde diese Wirkung zwar anfangs vermutet, sie ist und war aber nie Sinn unnd Zweck für EANx; mal abgesehen davon das Heute glaube ich fast jeder von der Narkosewirkung des O2 ausgeht..
"Wechselt man von einem schnellen Gas
auf ein langsames Gas, so diffundiert letzteres schneller in das Gewebe als das erstere
ausdiffundieren kann."
Nein, eben nicht oder? Das langsamere Gas diffundiert langsamer nicht schneller- und zwar in jede Richtung! Dieser Wechsel sollte demnach unproblematisch sein; der problematische Wechseln ist der von einem langsamen auf ein schnelles Gas.
Am Rande bemerkt ist diese Situation zwar denkbar aber praktisch ziemlich irrelevant, denn das wäre ein Wechsel von EANx auf TXM. Den gibt es zwar oft in der Kompressionsphase, aber zum einen ist zu diesem Zeitpunkt die Sättigung noch sehr klein und zum anderen wird der Druck direkt weiter erhöht, so das die isobar enstehenden Blasen direkt wieder kompriemiert würden.
"Benutzt ein Taucher ein Gas G1 zur Isolation im Anzug und Gase G2 und G3
zur Atmung, so sollte bei einem Wechsel des Atemgases G3 ,"langsamer" als G2 sein.
G1 muß dagegen langsamer sein als G2 oder G3, da ein schnelles Diffundieren aus
den mit G2 oder G3 gesättigten Hautgeweben in die Umgebung eine Blasenbildung
begünstigt."
Hier ist mir nich klar ob von G2 auf G3 oder andersrum gewechselt wird. Die Aussage stimmt meiner Auffassung wenn von G2 auf G3 gewechselt wird.
Sollte ich hier was falsch verstanden haben, dann bitte ich um Korretur!
@boesewicht: die Problematik beim tech. Tauchen ist, dass wenn einem wirklich das Gas ausgeht die Konsequenz in sicher über 99% der Fälle der Tod ist. Man kann einfach nicht darauf spekulieren das einem zufällig jemand von oben entgegen kommt, der irgendein nutzbares Gas dabei hat und das auch noch abgeben kann. Dieser Fall MUSS daher vorher durch akribische Planung ausgeschlossen werden, alles andere wäre fahrlässig bis lebensmüde.. |
|
|
 TIPP: | Taucher und gleichzeitig Single sein? Das ist zuviel des Guten! Schau rein in unsere Single-Seite ! |
|
| |
11.10.2008 09:13 Taucher Online : 107
Heute 2467, ges. 29298309 Besucher
|
|
Zu unserer Kooperationsseite...
 
MY Seawolf Ultimate
(07.10.2008) Der Deutsche Aquanauten Tauchclub hat auch diese Jahr wieder eine Tauchsafari im Roten Meer veranstaltet. Als Partner fiel unsere Wahl auf Seawolf Safarie Hurghada. Wir möchten uns an dieser Stelle (mehr)
M/Y Thunderbird
(07.10.2008) Auf der MY Thunderbird vom 28.08.08 - 04.09.08 zu den Brothers: Fantastisches Tauchrevier, nur das Wetter sollte mitspielen. Wir waren insgesamt 15 Taucher, hatten jedoch niemals das Gefühl von (mehr)
M/Y Emperor Superior
(06.10.2008) Wir haben relativ kurzfristig über Aquaactive eine Tauchsafari vom 25.09.2008 bis zum 02.10.2008 gebucht, und da wir auf eine Nordsafari gehen wollten, war die Auswahl nicht mehr sonderlich gross (mehr)
|
|
Hai-light Tour auf Cocos Isl..
(10.10.2008)
Cocos Island: „Hai“-light im Pazifik
Abenteuer Cocos Island - Haie wohin das Auge blickt!
Für alle, die noch kurzfristig auf der Suche nach einem (mehr)
Großes Finale beim Top-Diver..
(10.10.2008)
Top Diver 2008 – Veranstaltung und Gewinner
Mit einem fantastischen Feuerwerk endete der Finaltag zum Top Diver 2008.
Zur Freude aller Beteiligten steht jetzt schon fest, dass der in (mehr)
Neue Druckkammer auf Phuket
(10.10.2008)
Neueröff nung der Druckkammer in Phuket.
Am 17.Oktober 2008 wird die neue Druckkammer auf Phuket eröffnet.
Die neue Kammer befindet sich auf dem Anwesen des Phuket International (mehr)
|
|
Lauda Air
(29.09.2008) Im August Wien...Marsa Alam Da schon im Frühjahr gebucht waren 10 KG Tauchgepäck frei. Hin und Rückflug pünktlich..in Wien sogar 20 Minuten zu früh zurück. Personal am Boden sowie in der Luft (mehr)
Air Malta
(24.09.2008) Als wir am 10.9.2008 2 Stunden vor Abflug beim CheckIn stehen um für den direkt bei MaltaAir gebuchten Flug mit Tauchgepäck einzuchecken, meint der Mann am CheckIn – „Sie wollen auch noch mit, die (mehr)
Air France
(23.09.2008) Bei Air France ist das Tauchgepäck kostenlos bis 23 kg. (mehr)
|
|
|
|
|
, Walter Ciscato 
