@ Joe
> lässt sich das Thema eindeutig SSI
Nö, (für mich) nicht im Urposting
Shuttles SSI "Interpretation" habe ich als solche gewertet.
Bis hier hin sehe ich in meinem Antwortposting keinen Diskussionsbedarf.
> auf die kommerziellen Verbände eindreschen muss
Das nennt sich Opposition - ein legitimes Mittel, auch in der Politik. Warum also auch nicht hier. Das T-net ist ein Forum; eine Plattform bzgl. Meinungsaustausch. Ich habe (überwiegend) fachlich substantiviert argumentiert.
> Manches als „schwachsinnig“ hingestellt
Wenn es sich für mich bzw. anderer Poster so darstellt(?), kann man das durchaus äußern, sofern begründet. In der Regel neige ich zu Begründungen.
> Wenn man mit einer Systematik nicht
> einverstanden ist – (...) - so muss man
> doch nicht permanent – (...) – darauf
> rumhacken.
So lange die "Gegenseite" gebetsmühlenartig auf ihre Meinung beharrt (Lehrmeinung) gibt`s halt Zug um Zug kontra. Ob dabei das Verhältnis 50/50 oder vielleicht 45/55 ist
liegt im Auge des Betrachters.
> als der Rumhacker das System einfach nicht
> verstanden hat
Was bitte gibt es am System 40m Nullzeit-Multilevel-TG (mit Nullzeit schrammender Verwendung eines TC) mit 3min. Sicherheitsstopp auf 5m mit Mono-11,1Liter-Kanne und Oktopussystem im Shorty mit zusammen einem adequat ausgestatteten und ausgebildeten (AOWD?) Buddy zu verstehen?
Ja - das Nullzeitschrammen wird explizit nicht gelehrt; ich weiß. Jedoch wird gesagt "immer schön in der Nullzeit bleiben", was im Umkehrschluss idR. zu eben dazu führt / führen kann.
> Tabellenausbildung ist bei SSI nicht mehr
> zwingend respektive ist es dem TL
> freigestellt, sie zu lehren
Da geht`s doch schon mal los. Kopfrechnen in der Schule - wird also freigestellt. Ooookay(?). Schließlich jibbet es ja den Taschenrechner und das IPhone.
(freigestellt)
Für 199 Euro Kursgebühr macht der angestellte TL mehr als nötig - klar doch.
> Dass man dazu SSI-Tabellen verwendet und
> nicht eine Deco2000 liegt doch auf der Hand.
Genau - Verbandsvorgabe. Tabellen die "Mittendrin" aufhören. Die Alternative ist der Kontrollierte Notaufstieg in Verbindung mit Leeratmen der Pulle auf 5m.
Wenn "ich" zwischendrinn noch den Bleigurt abgeorfen habe, frage ich mich ernsthaft, wie das streßfrei funktioniert.
> Das heißt ja nicht, dass der TL auf diese oder
> auch andere Tabellen verweisen oder im
> Unterricht die Unterschiede herausarbeiten darf.
Wird er
1) seitens Arbeitgeber nicht tun dürfen, da nicht
Lehrmeinung und Bestandteil der jeweilig verordneten Ausbildungsstufe.
2) seitens Arbeitgeber nicht tun dürfen, da unwirtschaftlich
3) wird er nicht wollen, da im vorgegeben Zeitrahmen das Thema völlig zu kurz kommt und er somit nun wirklich den Schüler lediglich verunsichert.
> welchen Anspruch die Schüler haben
Die Masse? Gar keinen. Und da liegt die Gefahr.
Ich habe mal gefordert:
* ein Kärtchen bubblemaker (10m TT)
* ein Pressluft-Kärtchen
* einen EAN-Schein
* einen Mischgasschein (TMX)
hinsichtlich unfassender Grundlagenausbildung
Schluss
Und jetzt kommt die Führerscheinfraktion - da gibt es da schließlich auch reichlich Abstufungen.
Und?
Ich habe 1984 nur 2 Führerscheine gemacht, darf und kann alles Fahren (außer KOM). Der Unterschied lag damals im Wesentlichen, nämlich in einspurige und mehrspurige Kraftfahrzeuge zu unterscheiden.
> einfach mal schweigen
In der Geschichte der Menschheit ist bewiesen, dass das nicht unbedingt gut ist.
Obwohl ich die Betonung "mal" ruhig stehen lassen kann.
> Urlaubsblubberer (...), der seine drei
> Tauchgänge im Jahr mit Guide auf fünfzehn
> Meter abspult
Dann begrenze doch in der Zertifizierung den Bubblemaker auf 10m mit Karrenz 15m.
Danach gibt`s den vollumfänglichen "Pressluft-Deco-Schein".
Wo ist das Problem?
Doch noch als Bonbon den AOWD-30m-Nullzeit-Schrammer hinterher als "Erfahrenen-Brevet-Stufe"?
Find ich nicht... halte ich nichts von.
> weil er bunte Fische gucken möchte
Eben, die sind bis 10m , höchstens 15m bunt. Danach wird`s blass! Und exponentiell anspruchsvoll.
> Und (Achtung Vermutung!) 90% der
> Taucher gehören zur erstgenannten Gruppe.
Den Bubblemaker für 199 Euro anbieten. Danach wird`s in 3 Schritten richtig teuer und fundamentiert in der Ausbildung. Das widerspricht dann allerdings der gängigen Marketing-Strategie "führender, weltweit anerkannter Tauchsportorganisationen".
Natürlich ist es wirtschaftlich / marktpolitisch interessant(er), nachfolgendes hinterherzuschieben (exakt 5 Tauchgänge!) für 245 Euro
Zitat:
"(...)machst Du fünf Tauchgänge und erhältst so die Gelegenheit, einige der lehrreichsten und nützlichsten Specialty-Aktivitäten des Tauchsports auszuprobieren, wie z.B. Tieftauchen, Digitale Unterwasserfotografie, Wracktauchen und viele andere(...)"
und weiter:
Zitat:
"(...)Beim PADI Advanced Open Water Diver (AOWD) Tauchkurs gibt es keine Theorie (...) Vor dem jeweiligen Adventure Dive wird Dein PADI Instructor zusammen mit Dir die wichtigsten Punkte durchsprechen."
Quelle:
http://www.tauchertreff-scubarena.de/Tauchkurse/PADI/Setze-Dein-Abenteuer-fort/PADI-Advanced-Open-Water-Diver-AOWD.html
Na-toll(!)