UW-Foto-Video Foren

...das Gehäuse sollte natürlich WP DC51 heißen

hallo annette

meine freundin hat das original canon gehäuse. ich habe ein meikon gehäuse. sie würde nun auch das meikon-gehäuse kaufen (lässt sich mit weniger "kraftaufwand" öffnen -> besserer verschluss). ausserdem hast du mit dem meikon-gehäuse den vorteil, dass du bei bedarf auch filter (m67-gewinde) oder makro-/fisheye-vorsätze anbringen könntest, falls das später mal ein thema würde. ebenfalls lässt sich ein lichtleiter-kabel besser anbringen als bei canon-gehäuse. das sind aber nicht unbedingt relevant beim schnorcheln, da du dir wohl kaum einen externen blitz zulegen wirst.

das meikon-gehäuse ist ca.€ 50.-- teurer, aber meines erachtens den preisunterschied wert.

http://www.uw-fotopartner.com/UW-Gehaeuse/fuer-Kompakt-Kameras/Canon/Meikon/Meikon-Unterwassergehaeuse-fuer-die-Canon-Powershot-S120

Grüsse
stefan

wenn du nicht gerade in der Brandung fotografieren willst hast du nicht unrecht... .

Auch das Ikelite-Gehäuse dürfte preislich interessant sein.
http://www.uw-fotopartner.com/UW-Gehaeuse/fuer-Kompakt-Kameras/Canon/Ikelite/Ikelite-6242.12-Gehaeuse-fuer-Canon-Powershot-S120
Bei Unterwasserkamera.at gibt es noch ein Gehäuse von D&D, das entspricht in etwas dem Meikon (gleicher Hersteller, nur etwas "verfeinert")

Bei dem Ikelite ist zwar die 60m TT für Schnorchler obsolet, allerdings sagt das was zur Druckfestigkeit aus. Also wenn du z.B. mal vom Steg/der Klippe/vom Boot samt Kamera reinspringst.
Die beim Eintauchen entstehenden Drücke sind nicht zu unterschätzen, ähnliches dürfte EClv2 mit der Brandungsfestigkeit meinen...

Oder das pendant von D&D. Das ist ein modifiziertes Meikon-Gehäuse:
https://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/Underwater-Housing/Compact-Housing/D-D-NB-Pro-Canon-S120-Gehaeuse.html

Punktuell wurden am D&D ein paar Sachen verbessert. Ich kann dir aber nicht sagen wie relevant das ist.

Besten Dank für die Rückmeldungen!

...bei Unterwasserkamera.at gibt`s die S120 im Set mit dem D&D Gehäuse

da kaufst du nichts falsches. weder mit dem gehäuse noch mit der kamera. und falls du plötzlich noch mit tauchen anfängst, kannst du beides weiterbrauchen und dir später noch eine passende schiene und blitz zulegen. viel spass beim und fotografieren

wenn es nur ums Schnorcheln geht, warum kaufst du dir nicht eine wasserdichte Kamera für über und unter Wasser z.B.

http://www.colorfoto.de/testbericht/olympus-stylus-tg-830-test-review-outdoor-kompaktkamera-1897352.html (oder den preiswerteren Voränger)

Sowas gibt es auch von Nikon, Panasaonic und ...??

Hierfür gibt es dann auch ein UW-Gehäuse, falls es mal auf 40m gehen sollte und wenn mal Wasser ins Gehäuse reinkommt - macht ja nix, hast ja ne wasserdichte Kamera drin...

Ich benutze die Oly als 2. Kamera oder wenn ich keine Lust habe, dass ganze SLR-Gerödel mitzuschleppen.

...zurzeit fotografiere ich mit einer Sea&Sea 1G und hardere schwer mit der Lichtstärke
In Deiner Empfehlung heißt es (...) bei einer eher mageren Lichtstärke...

Dann lieber etwas mehr investieren

stimmt mit der Lichtstärke... und ich ahbe auch lieber eine große Blendenöffnung und weniger ISos.

Hattest du aber als Kriterium nicht genannt und ich fand es nur praktisch, eine kleine, leichte Kamera für den Strand, Boot und Schnorcheln bis 10m im Urlaub zu haben und wenn nötig, eine Kompaktkamera im Gehäuse bis 45m.

Wenn du magst, schicke ich dir gern mal ein Bild vom Dez. Löbejün, 9:00 morgens und Nebel über Wasser und dann auf 12m ohne Blitz fotografiert...und du beurteilst es selbst.

Alles eine Frage, wofür man die Bilder und Kamera nutzen möchte.
Gruß
André

Ergänzung:

es geht auch lichtstärker

http://www.olympus.de/site/de/C/cameras/digital_cameras/tough/tg_3/tg_3_specifications.html

...es geht ausschließlich um "unter Wasser" - "über Wasser" habe ich meine EOS650 und bin zufrieden

Besten Dank noch mal an alle für die Tipps.
Es wird final die S120 mit dem D&D-Gehäuse