mal vorab:
ich bin ein klassischer Stroke, mag grundsaetzlich keine
ideologisch basierte Aussage/Konfigurationen/Handlungen,
so gesehen rennt LJS bei mir wegen Religion offene Tueren ein
Genausowenig wie ich extremer Hoehlen-, Wrack- oder
Tieftaucher bin. Aber ich geh auch mal mit TMX etwas weiter
runter und bin auch mal `ne Stunde oder zwei in einem Loch
und hab von DIR sehr sehr viel uebernommen aber eben nicht
alles (hab z.b. Edelstahlfastex Schnallen in den Gurten,
Fini ueber die Schulter, keine Tanklampe ...)
es geht im Kern nicht um Extrem-, Rec oder Sporttauchen ...
es geht um eine grundsaetzliche Konfiguration fuers Kaltwasser
und in dem Punkt ist es egal ob ich in einem Loch, in einer
Buechse sitze oder an einer Wand schwebe...
und nun zu den "Einwaenden":
der Vorschlag Wing+Trocki gleichzeitig (!) am Backup
disqualifiziert in meinen Augen den Autor vollstaendig...
mir draengt sich da der (subjektive) Eindruck auf, da soll
auf Deubel komm raus eine Konfigurationsvariante verdammt werden.
soll ich auf sowas wirklich en Detail eingehen ?
Messpunkte im Regler und Versuchsaufbau etc:
ja, ich hab mir den Aufbau und die Werte sehr genau angesehen.
Dass eine belastete Stufe kaelter wird ist jetzt wirklich nix
Neues, je mehr Last desto kaelter. Dass ein Trokieinlass
grundsaetzlich nur stossweise und ein Winginflator immer volle
Power betaetigt wird, ist in meinen Augen eine Annahme, die
lediglich dazu dient die gewuenschten Testergebniss zu erhalten.
Dito die Annahme, dass der Luftdurchsatz eines Wingeinlasses
signifikant groesser sei wie der eines Trokis. (hat der Autor die
oft vorhandene Drossel in seinem Trokiinfaltorschlauch entfernt?)
Wo sind die separaten Messungen zu dieser Annahme ?
Ich muss nur lang genug messen, irgendwann krieg ich dann schon
die Zahlen, welche die von mir gewuenschten Aussage untermauern.
kein Thema, dass hohe Atemfrequenz und gleichzeitige Tarierung
die Vereisungsgefahr massiv erhoehen, da hat der Autor recht.
Nur ... ist das wirklich soooo neu ?
Brauch ich einen "Versuchsaufbau" um Allgemeinplaetze zu belegen ?
Die Daten sind schluessig, der Aufbau grundsaetzlich in Ordnung,
nur sind die Schlussfolgerungen teilweise *Ausdruck selbstzensiert*
bevor ich zum Grundsaetzlichen komme:
Ich hab schon genug wissenschaftliche Studien gesehen, gelesen, belacht
und beweint ... und stelle da jetzt mal die Frage: wo sind die Untersuchungen
darueber, in wie weit der Messaubau, die Platzierung der Sonden die
Ergebnisse nicht massiv verfaelschen ? Gute wissenschaftliche Praxis
sagt zu dem Thema ein paar Satze.
Loesungen zu suchen halte ich auch fuer legitim ...
Aber ob da die Schlauchanordnung _dieses_ Problem loesst ?
was ist mit denen welche mehr via Troki tarieren ?
das ist schliesslich ein Konstantvolumenanzug ...
wenn ich waehrend dem TG das woertlich nehme brauche ich
mit dem Wing nur marginal bzw. die Feintarierung , denn das
Volumen und damit die Auftriebsneutralitaet bleibt bei
entsprechender Bedienung konstant.
Mir geht dieser dogmatische Ansatz auf den Keks:
"nimm meine Konfiguration und Du hast dieses Problem nicht" und
gerade bei der Diskussion hier bzw. den Artikeln ist der VDST
keinen Deut weniger religioes wie der ueberzeugteste DIR-Juenger.
Jede Konfiguration hat ihre ganz spezifischen Vor- und Nachteile,
ich kann versuchen fuer mich (!) dies zu optimieren,
aber ganz ohne Nachteile werd ich es nie schaffen.
Bei einem Nasstaucher spricht nix gegen Wing am Backup, bei Troikitaucher
einiges und die welche mal nass und mal trocken tauchen ? umschrauben ?
mir ist diese dogmatische Aussage (sinngemaess, bin zu faul das Heft zu suchen)
dass Wing am Hauptautomaten auf keinen Fall zulaessig sei extrem negativ
aufgestossen. Andere Menschen denken gelegendlich auch nach und kommen
ggf.zu anderen Schlussfolgerungen.
was ich grundsaetzlich vermisse ist der Umgang mit z.B. einem Vereisser ...
z.T. wird ein grotesker technischer Aufwand getrieben, moerderische Diskussionen
gefuehrt welche Technik die Beste sei ... doch die Einsicht, dass frueher
oder spaeter es doch zu eimem kommt, die geht dabei verloren.
Wo ist in der Ausbildung der Umgang mit dieser Situation ?
Nochmals:
ich hab nix gegen den Versuchsaufbau
ich hab nix gegen die Messwerte
das ist in soweit ok
aber die Schlussfolgerungen sind "diskussionswuerdig" und
die Konzentration auf technische Massnahmen unzureichend
es gibt da kein reines Schwarz und Weiss,
kein nur gut und nur boese.
und die dahinter steckende Dogmatik ...
die ist eines VDST unwuerdig und beschaemend
Guenter