Tauchmedizin Foren

Immer wieder DAN

http://www.daneurope.de/

Aquamed

Unser Vergleich mit VDST bracht deutlich bessere Leistungen bei Aquamed zu einem vergleichbaren Preis.
Zu DAN sind die Leistungen ähnlich, jedoch ist die Versicherung bei DAN mehr als doppelt so teuer.

Da war die Entscheidung leicht.

Grüße,

henri (, der die Versicherung hoffentlich nie braucht...)

Ganz klar Aqua-med

Aquamed

weil die auch helfen , wenn Du dir beim Skifahren den Hax´n brichst Ist zu der Tauchversicherung auch eine vollwertige Zusatzversicherung die man entweder bei einem anderen Versicherungsbeger hat oder vom ADAC und die kann man dann kündigen
Gruß
Barbara

Bei DAN gibt es wenn ich richtig informiert bin keine Tiefenbeschränkung und Buddytauchen ist glaube ich auch nicht Vorraussetzung.
Bei Aqua-Med glaube ich aber schon. Oder?

Wie das bei Aquamed ist weiß ich nicht, aber mein Tauchverhalten wird von DAN abgedeckt

bin bei DAN - dort wurde bis jetzt alles ohne Problem übernommen.

Schweiz, nur DAN. Aus welchem Land bist du, dies spielt eine wichtige Rolle.

und in der suche findeste massig popcorn diskussionen

aber auch mein tip --> Aquamed ;)

Da ja bei der Diskussion wieder mal nichts rauskommen wird:
Kann mir mal nebenbei jemand den Sinn so vieler verschiedener Versicherungsgesellschaften (und auch Krankenkassen) erläutern? Die Verwaltung, die jeweils von den Eigentümern gewünschten Gewinne, die Werbung usw. kosten die Versicherten doch nur unnötig Geld?
Ich bin für eine einzige Versicherung und eine einzige Krankenkasse. Wer mehr Leistung will, zahlt eben privat die zusätzlichen Rechnungen selbst.
--> Staatliche Versicherung.
Dann ist es auch überflüssig, Leistungen der Staatlichen Krankenkasse aus dem Leistungskatalog zu nehmen, wenn dafür dann doch wieder die Staatliche Versicherung aufkommen muß.

..und, auch mal ganz nebenbei:
Wie krank muß ein Staat sein, der meint, mit der Ausgliederung von für ca. 50EUR Jahresbeitrag versicherbaren Leistungen, für eine Minderheit von Versicherten (Tauchern), das Sozialsystem retten zu können?
(Aber immerhin: Von den 50EUR kämen ja vielleicht 25EUR vom Arbeitgeber. Also.. ähm.. eigentlich ja.. aber lassen wir das.)

>Kann mir mal nebenbei jemand den Sinn so vieler verschiedener Versicherungsgesellschaften (und auch Krankenkassen) erläutern?<

-> viele Arbeitspätze
-> viel Bürokratie -> noch mehr Arbeitsplätze
-> Solidarpaktgedanke



... es gibt sicher viele gute Gründe .... aber mir fällt auch keiner ein

Whaleshark,

Keine Tiefenbeschränkung bei DAN gilt (noch?) für Luft. Für die Mischgastaucher dieser Welt gibt es seit bald 2 Jahren aber ein ppO2-Limit (1.6, wenn ich mich nicht irre)!

Könnte eben sein, daß das für Luft irgendeinmal ebenfalls gilt.

..aber immer noch besser pO2 1.6 (70m) als Luftgrenze, als (..Aquamed) der allgemeine Verweis auf Verbandsvorschriften, also damit (je nach Gutdünken der Versicherung im Schadensfall) pO2-Grenzen von 1.0 oder gar 0.6 (40m/18m).

(Vermutlich kommt jetzt wieder das bildhafte Beispiel mit dem grob fahrlässigen Autofahrer...)

@flasche:
In den AGB`s der aquamed heißt es:
>Kein Versicherungsschutz besteht für ... Tauchgänge, bei denen die Empfehlungen international allgemein anerkannter Verbände für das Freizeittauchen oder Bestimmungen der Unfallverhütungs-Vorschriften "Taucherarbeiten"
der Berufsgenossenschaft GROB FAHRLÄSSIG nicht beachtet werden;
4.1.5.2 sofern die allgemein anerkannten Empfehlungen nicht beachtet werden bei Höhlen-, Wrack- und Eistauchen;
4.1.5.3 Tauchgänge, bei denen andere Atemgeräte als PressluftTauchgeräte oder andere Luftmischgase (z.B. Reinsauerstoff) als
ein Gasgemisch entsprechend der atmosphärischen Luft (max. mit 50% Sauerstoff angereichert) benutzt werden, sofern der Taucher hierfür keine nachweisbare Ausbildung besitzt und der Tauchgang
nicht der Ausbildung zum Tauchen mit Gasgemischen diente; <

... hiermit ist "Gutdünken der Versicherung" schon etwas eingeschränkt. Grobe Fahrlässigkeit müsste im Bedarfsfall schon nachgewisen werden. Ein geplanter Dekotauchgang auf z.B. 50m ist mit Sicherheit nicht grob fahrlässig und kontrahiert auch keine Empfehlungen der Verbände, oder ?

LG
SH

Am Besten selbst nachlesen und interpretieren:
http://www.aqua-med.de/files/dive/aqua med - Taucher Unfallversicherungsbdingungen.pdf

"Grob fahrlässig" müßte im Zweifel vor Gericht entschieden werden, und mir scheint es besser, wenn nicht schon in den normalen Leistungsausschlüssen auf irgendwelche ungenannte (teilweise sehr sinnlose) Empfehlungen von irgendwelchen ungenannten Tauchverbänden in irgeneiner ungenannten Fassung Bezug genommen wird. Da findet sich nämlich immer irgendeine passende Bestimmung, und finden sich gleich zwei, dann ist`s vielleicht schon grob fahrlässig; das entscheidet dann vielleicht irgendein nichttauchender Richter mit Hilfe sorgfältig gewählter Gutachter. 50m heißt z.B. Dekpflicht. PADI empfiehlt 40m (oder sogar noch weniger) und kennt kein Dekotauchen. Ganz schön riskant!

Hai
Da gebe ich Flasche recht was er am 13.10.2006 - 10:21 schreibt hat mich auch sofort gestört >>allgemeiner Verweis auf Verbandsvorschriften<< -auf jedenfall schön schwammig- wie ich auch finde.

AquaMed



Gruß
Tri

Logisch..
Wildschütz-40m-Taucher empfehlen Aquamed.

@ Tri

Gerade bei Dir wäre DAN vermutlich eher angezeigt.

Wenn ich die AGB noch einmal zitieren darf
>4.1.5.1 Tauchgänge, bei denen die Empfehlungen international allgemein anerkannter Verbände für das Freizeittauchen ... der Berufsgenossenschaft grob fahrlässig nicht beachtet werden<

D.h. wenn Dir bei einem SoloTG etwas passiert ist von der Aquamed nüscht zu erwarten.

@Doris
Sehe ich fast auch so, es sei denn, Tri taucht so, wie Aquamed es will:
-für das Tauchen auf große Tiefen neben den korrekten (Anm.: ) Gasgemischen in jedem Fall Supportdiver und Notsignalmittel (besser: Vollgesichtsmaske mit Sprechübertragung)
-Tauchgeräte redundant und entsprechend der Betriebssicherheitsverordnung und der Druckgeräterichtlinie auf die entsprechenden Tiefen zugelassen (Anm.: mal schnell ins vorsichtig formulierte Manual des Reglers usw. geguckt..)
-beim Solotauchen Mitnahme von oberflächenwirksamen Notsignalmitteln und eine Person an Bord oder an Land, die deren Bedeutung kennt und weiß, wo und wie lange man tauchen will -beim Eistauchen u.a. eine gesicherte Oberflächenleine, eine kaltwassertaugliche Ausrüstung mit redundanten Atemreglern und möglichst ein zusätzliches Ausstiegsloch

Aber da ja sowieso nur aller >10.000TG ein schwerer Unfall passiert... egal. Solange man zahlt, ist man sicher zufrieden; wenn was passiert, hat man vielleicht ja gerade mal einen voll regelgerechten Tauchgang gemacht. Empfehle daher auch Aquamed...

Generell solltest du (laut meinem Versicherungsheini) über eine normale Unfallversicherung versichert sein. Da sind z. B. Druckkammerbehandlung und Transport eingeschlossen (Allianz) und man bräuchte sich keine Sorgen zu machen!
Ich seit einiger Zeit AquaMed, weil ich dem Frieden nicht traute! Wer kann mir sagen ob eine gewöhnliche Unfallversicherung ausreichen würde, wenn Dekokammer, Transport usw. blah blah mit eingeschlossen ist? Wer hat damit schon Erfahrung gemacht? Lasst ruhig die Fetzen fliegen wegen der etwas dummen Frage

Grüße
Blechi

"Wer kann mir sagen ob eine gewöhnliche Unfallversicherung ausreichen würde"

ich

ist ganz klar nicht eingeschlossen. jede/r spricht von einem dekounfall. ist aber ganz klar eher krankheit, denn unfall (plötzlich von aussen auftretendes ereignis).

jede unfallversicherung kann, wenn sie will, sich da heraus winden.

ich selber habe dan.
weil ich selber in einer der hinteren ecken dieser welt über dan einen notfall abgewickelt habe. dies hat mich überzeugt.

weil dan eben keine einschränkungen in sachen tiefe/solo macht. dies spricht ganz klar gegen aqua med. ansonsten find ich preis/leistung von aqua med ganz gut

Aquqmed: http://aqua-med.de/produkte/taucher#liste
Dan: https://www.daneurope.org/deu/serv2.htm
VDST: nichts gefunden

Lies das durch und dann entscheide was am besten zu Dir passt.
Gruß TM