Momentan in den Foren unterwegs: C.hristian, Ernst Voller, Handicap Diver, orca-diver.de, RaRo, redfirefish, Schoaschi, Snurfer, °°steffi°° und 46 Gäste
dürfen die Akkublöcke bei der Pro6 wackeln??? Abgesandt von Martin am 20.12.2001 - 12:30:
Hi kenne von meiner pro 14, das die beiden Akkublöcke mit einer Distanzscheibe welche ca 2mm Spiel zum Lampengehäuse hat und einer Keilförmigen Arretierung im unteren Bereich befestigt wird und fest im Gehäuse sitzt.
Nun habe ich diese Woche eine pro6 in die Hände bekommen, bei welcher der Akkublock sehr locker im Gehäuse sitzt, da die Distanzscheibe zwischen den Akkus einen viel kleineren Durchmesser wie das Innenmaß des Gehäuses hat.
ich habe eine Pro4 und auch da ist die Fräsung am Boden so dimensioniert, dass das Akkupack ein wenig Spiel hat.
Ist aber nicht so, dass der Akku total drin rumschlackert wenn der Akku richtig eingesteckt ist. Die Länge der Akkus ist ja auch deutlich geringer als die von der Pro14
Antwort von Micha am 20.12.2001 - 15:14 Wieviel Spiel hat die Scheibe denn `?
Antwort von Martin am 20.12.2001 - 15:16 würde sagen so 3-5 mm, wenn man den Deckel mit den Steckern entfernt, wackelt der Akku richtig im Gehäuse rum
Antwort von Martin am 20.12.2001 - 15:39 Hi Eric,
logisch am Boden brauchste ja dieses Spiel, nur im Bereich wo die beiden Akkus mit der Distanzscheibe zusammengeklebt sind finde ich das Spiel zu groß
Antwort von Micha am 20.12.2001 - 15:54 Erscheint mir aber noch akzeptabel....
Antwort von Martin am 20.12.2001 - 16:09 hm, dürfte aber in dieser Preisklasse nicht sein oder. Wie mehr Spiel nach aussen ist desto mehrwerden die Anschlüsse und die Dichtung belastet. Oder sehe ich da etwas falsch????
Antwort von Marc am 20.12.2001 - 23:21 Hi Martin,
habe es mir mal ganz genau angeschaut, es sind ca. 2mm auf jeder Seite (Rechts/Links) "nicht nach oben und untern" ! Die Kontakte werden sehr wenig belastet, man kann es durch den Deckel sehen. Das leichte wacheln des Akkus ist etwas komisch, aber dennoch OK. Ich würde es nicht reklamieren.
Grüße Marc
Ooops, falsch aufgefasst. Habe gestern meine Akuus gecheckt, und bei der Pro 4 ist zwischen den beiden Blöcken kein Spiel.
Grüsse
Antwort von Martin am 21.12.2001 - 11:45 jo dacht ich mir!! Daher bin ich ja so verunsichert
Gruss Martin
Antwort von Tom Karch am 21.12.2001 - 13:15 Die Distanzscheibe zwischen den beiden Akkublöcken dient einzig und allein der Stabilisierung des Tanks im Hinblick auf Druck.
Wenn das Spiel 2mm nicht überschreitet, finde ich das akzeptabel.
Bei anderen Herstellern gibt es diese Scheibe gar nicht.
Antwort von Martin am 21.12.2001 - 13:27 jo, bei 2mm sag ich auch nix, aber bei 3-5mm sollte es schon passen oder. Auf jedenfall wird der Dichtsitz und die Anschlußleiste ( Steckverbindung ) so mehr belastet. Das es bei anderen Herstellern die Scheibe nicht gibt, jo da haste recht. Da reden wir ja aber auich über ganz andere Preise
Antwort von Tom Karch am 21.12.2001 - 17:20 Die Tatsache, daß es bei AUL ( die meinst Du vermutlich mit den "anderen" ) diese Distanzscheibe nicht gibt, hat vollkommen andere Gründe.
Antwort von Martin am 21.12.2001 - 18:02 o.k. Tom, warum bringste Sie dann als Beispiel?
Oder täusche ich mich da??
Antwort von Tom Karch am 21.12.2001 - 18:25 Martin, Du hattest andere Hersteller angesprochen, deshalb hab ich das geschrieben.
Die mechanische Belastung der Stecker ist meiner Meinung nach zu vernachlässigen.
Antwort von Martin am 21.12.2001 - 18:28 hm o.k. aber sind wir mal ehrlich für so einen Preis sollte das Spiel schon richtig bemessen sein oder???
Antwort von Tom Karch am 21.12.2001 - 18:53 Martin, Dann bau Dir eine eigene Lampe, tausch den Distanzring aus oder schnitz Dir einen Tank !!
Was ist Dein Problem ? Du redest über ungelegte Eier. Es gibt Leute, welche Akkutanks vollkommen ohne Distanzscheibe seit Jahren in anspruchsvollsten Explorationstauchgängen verwenden ohne jemals das geringste Problem gehabt zu haben. Diese Scheibe wurde NIEMALS mit dem Hintergrund eingebaut, den Akkutank zu stabilisieren sondern dient, wie oben bereits geschrieben, der Stabilisierung des Tanks gegen Druck, da das verwendete Material ab einer gewisen Tiefe nur bedingt druckfest ist. Die Tanks von EE sind nicht perfekt, aber es sind meiner Meinung nach zumindest die besten Tanks, welche man derzeit "fertig" kaufen kann. Du bemängelst etwas, ohne auch nur in der Hinsicht das geringste Problem gehabt zu haben. Warum gehst Du nicht einfach damit tauchen ? Wenn Dich das stört ( noch dazu bei einer Lampe, die Dir gar nicht gehört ), dann besorg Dir eine Scheibe mit den optimalen Abmessungen und tauch Sie aus.
Antwort von Michael am 22.12.2001 - 09:54 Bravo Tom,
selten daß ich dir so uneingeschränkt zustimme!!!
Gruß
Michael
Antwort von Martin am 22.12.2001 - 11:29 Lieber Tom,
am besten lassen wirs, wenn Du mir nicht sachlich antworten willst vergiss das ganze. Ich habe eine sachliche Frage gestellt und du redest nur um den heißen Brei herum.
Ich bin auch der Meinung das EE mit die besten Lampen baut tauche selbst welche von Ihnen. Mercedes baut aber auch gute Autos, nur wenn ein Fehler vorliegt sollte man auch normal und sachlich darüber reden können.
Antwort von Frank am 22.12.2001 - 21:15 Wenn irgendwas 3-5 mm Spiel hat, zeigt es doch klar das das betreffende Teil nicht mit Liebe gemacht ist. Ich würde das schon nicht mehr als "Spiel" bezeichnen.
Und außerdem frage ich mich warum Leute die zum Thema offensichtlich nichts beitragen wollen überhaupt an der Diskussion teilnehmen. Übrigens Tom: Du hast angefangen von irgendwelchen "anderen Herstellern" zu bramabasieren.
Mir scheint die ganze Tek-Szene von Gnostikern besetzt zu sein, die außer Ihrer Meinung ungern was anderes hören. Hier endet ja bald jeder 2 Thread mit lächerlichem Gezänk. Das ist doch wohl bei solch einem komplexen Themefeld lachhaft, letztendlich wissen wir alle nur sehr wenig.
Frank
Antwort von Jessica am 23.12.2001 - 14:46 Was hast Du denn, Frank ? Jeder 2. Thread, der so endet ist aber zu 80% nur zum wiehern...
In der Newsgroup würden Sie jetzt sagen: "Ich geh schon mal das Popcorn holen", sich zurücklehnen und die Fetzerei genießen Solange niemand persönlich beleidigt wird.. was solls ?
Antwort von Frank am 23.12.2001 - 21:59 @Jessica
Stimmt schon, unterhaltsam ist es manchmal. Ich denke aber gerade im Tec-Forum sind die Themen eh schon interessant genug.
Ich denke hier posten einige Leute, von denen man viel lernen könnte; leider scheinen die aber eher darauf bedacht, die Tec-scene als ihre private Spielwiese zubetrachten und andere abzuschrecken. Bsp. ein paar Threads weiter unten fragt jemand nach Tec-Ausbildung, da er mal Tec-Instructor werden will. Die beiden ersten Antworten sind für mich perfekte Beispiele!
Gruss
Frank
Antwort von Micha am 24.12.2001 - 10:22 Natuerlich waere es prima, wenn das Spiel geringer waere, aber gerade beim kleinen Durchmesser der 6er wird das erst weit unten eine Rolle spielen. Diese Bulkheadscheibe verhindert lediglich die Verformung des HDPE, weil dieses weich, aber unkaputtbar ist. Leider gehen viele Tekkies mit Ihrem Lampen schlecht um, daher baute EE diese HDPE Tanks. Vom Standpunkt der Tiefenfestigkeit ist HDPE nur zweite Wahl, dafuer splittert es im Winter nicht sofort, wenn man es hart aufsetzt. Wird der Kanister nun gesqueezt, so beult er sich in der Mitte ein und liegt dann auf dieser Scheibe auf. Da diese aus PVS ist ist das kein Thema und die Lampe sollte bis jenseits der 10bar gehen. Bei EE werden die Funzeln auf 400ft mit dem jeweiligen Akkublock gedrueckt.
Wer tiefert tauchen will (oder den Anschein erwecken will) der moege sich eine Acrylfunzel holen. Ach ja, Metall ist schlecht wegen der Waermeleitfaehigkeit bei langen Tauchgaengen. EE bringt demnaechst ne noch kleinere Funzel mit NiMH Akkus raus, aber bei grossen gewuenschten Brenndauern sehe ich immer noch NiCad als erste Wahl an. Leider sind die Akkus dann recht teuer.
Nochmal zu den Kanistern:
Fuer tagelichen Gebrauch nehme ich den HDPE, immer wenn es "drauf ankommt", also tief oder lang den Acryl mit den NiCad´s.
Hope this helps...
@frank:
Sicher ist technisches tauchen, nicht zuletzt weil das Leben dran haengt, auch mit vielen Emotionen verbunden. Wenn man dann sieht mit welchem "Geraffel" und welchen "Einstellungen" manche zur Sache gehen, dann kann ich schon verstehen, das einige hier recht emotional Ihre Ansicht vertreten.
Ich habe meistens schon resigniert
Frohes Fest und sicheres Tauchen !
Antwort von Martin am 24.12.2001 - 11:38 Hi Micha,
vielen Dank, dies war nub mal ne Antwort zum Thema.
M/Y Independence II (21.11.2008) Im Juni 08 durfte ich mit der Indy II zu den Brothers schippern .Die Independence II ist in punkto Platz Luxus und Zustand ein Traumschiff der Extraklasse. Die Crew ist hilfsbereit und freundlich und (mehr) M/Y Amba (21.11.2008) M/Y AMBA 15 Tage-Tour vom 26.10.-10.11. Nach mehreren Safaris auf den Malediven ist für mich die AMBA das beste Boot für Taucher mit Erfahrung. Warum? Großes Boot mit viel Auslauf; großzügige (mehr) MY Teate (20.11.2008) Hallo Zusammen, bin zwar seit vier Tagen wieder im tristen Deutschland, im Kopf und Herzen aber noch immer auf der TEATE. Es war mein zweiter Urlaub auf diesem Safariboot und wird bestimmt nicht (mehr)
Wir sind Mitglied der
Aktuelle Basenberichte:
Scuba-Fun, Leonberg (22.11.2008) Ich bin vor 2 Jahren in die Region Stuttgart gezogen und habe Anschluss an eine Tauchgruppe gesucht. Ich habe mir dort mehrere Shops / Vereine angschaut. Letztendlich bin ich bei Scuba-Fun in (mehr) Seawolf - Divers, Hurghada (22.11.2008) Moin liebe Seawolf-Diver, es fällt uns wirklich nicht schwer, hier eine sehr Bewertung zu hinterlassen. Es hat uns sehr viel Spaß gemacht mit Euch zu tauchen und die Ausbildung war ebenfalls sehr (mehr) Dive&Sail, Hakuraa Huraa (21.11.2008) Unsere Kid´s absolvierten bei Leo den Tauchkurs (Oktober 2008). Mensch! Das sind jetzt meine Kinder! Sie genossen eine sehr gute Ausbildung und das Diplom mussten sie sich natürlich verdienen. (mehr)
Akt. Fluglinienberichte:
Condor (15.11.2008) Ich kann die schlechten Bewertungen für Condor hier nicht nachvollziehen - wir sind am 6.11. von Berlin Schönefeld über München nach Sharm El Sheik geflogen und am 13.11. auf der gleichen Route (mehr) Condor (06.11.2008) Ab 1.11.08 50,- euro für 30kg Equipment nach anmeldung!! (mehr) CSA Czech Airlines (10.11.2008) Leider haben wir dieses Jahr unsere Urlaubsplanung erst sehr spät beginnen können, sodaß es mit Flügen nach Zypern recht knapp wurde. eines der weinigen Angebote im einem preislich guten Rahmen ging (mehr)
Forum Recht
Auszug aus diesem Forum:
Tauchgepäck bei Condor vom 15.11.2008 : Kann mir jemand diese Frage beantworten ?
Auf welcher Rechtgrundlage ist die Regelung bei Condor, dass man für Tauchgepäck nun ... [mehr] Gewichtsfrage vom 29.10.2008 : Zusätzliches Sportgepäck/Tauchgepäck bei Flugreisen gegen Bezahlung ist ja nun zum Regelfall geworden.
Deswegen wollte ich ... [mehr] Urheberrecht, altes Foto vom 22.10.2008 : Moin,
für das "Fach"-Buch an dem ich gerade arbeite, beabsichtige ich alte Fotos von Schiffen zu verwenden. So habe ich bspw. ... [mehr]