Foren - Recht
Momentan in den Foren unterwegs: Astrid D., Bibe, masserberg, Michael Fisch, rwoerner, stocky_de und 45 Gäste Weitere Foren : Tauchgebiete - Tauchausrüstung - Biologie - Ausbildung - Tauchmedizin - TEK-Diving - Rebreather - Foto / Video - Wracktauchen - Diverses - Tauchunfälle - int. Tauchunfälle Moderatoren: Claus Nadeschdin , Oliver    Forum Recht   107 Fragen, 1863 Antworten  Beiträge des Forums Recht als RSS-Feed   Forensuche :             Zur Detailsuche Nur dieses Forum (Recht)     Alle Foren Neue Frage - Mailbenachrichtigung - Hilfe - Foren-Regeln - Neues im Forum        Frage 124 Versicherung für Sporttauchgänge Abgesandt von LogDive am 08.05.2008 - 21:48   Moin ich bräuchte mal eure hilfe und zwar ich bin in der DLRG und bin über die ja bei der GUV Versichert. jetzt will ich aber auch sporttauchgänge machen und meine frage ist jetzt wo ihr versichert seid oder welche versicherung dafür nötig sein muss oder übernimmt das auch, sollte etwas passieren meine Gesetzliche Krankenkasse (bin bei der BKK firmus in Bremen-Stadt) für eure hilfe währe ich euch dankbar emefge LD:up Antwort von Ingolf am 08.05.2008 - 21:58 Hi LogDive! aqua-med Reise und Tauchversicherung Bremen ist mein TIP. Gruß Der Ingo(lf) .. Antwort von shuttle am 08.05.2008 - 23:25 yep, aquamed "http://www.aqua-med.de/produkte/taucher" .. Antwort von boesewicht am 08.05.2008 - 23:53 AquaMed wurde ja schon genannt - kostet 39 Euro im Jahr und beinhaltet auch eine komplette Reisevers .. Antwort von PiotrK am 09.05.2008 - 08:51 Bezahlt die AquaMed Versicherung die Dekokammer, wenn ich solo (ohne Buddy) tauche? .. Antwort von shuttle am 09.05.2008 - 09:17 Am Besten fragst du da mal an. Wie bei den meisten Versicherungen gibt es Ausschlussklauseln, hier : .. Antwort von Ingolf am 09.05.2008 - 09:17 @PiotrK! Wenn Du die entsprechende Ausbildung hast, (Solotauchen) zahlen sie. Ruf da einfach mal an, .. Hier wurden ein paar Antworten zu diesem Thema ausgelassen - hier klicken um nur diesen Thread mit allen Antworten zu sehen. Antwort von boesewicht am 09.05.2008 - 17:28 @Andreas Richter zu 1:) das ist jedem selber überlassen und jeder hat andere Beweggründe - die meis .. Antwort von boesewicht am 09.05.2008 - 17:33 @PiotrK Im Zweifelfall entscheidet so oder so ein Gutachter ... d.h. auch wer die entspr. Ausbildu .. Antwort von LogDive am 10.05.2008 - 11:40 Also @TK die DLRG versichert nur die eigenen Leute bei übungs-/und Ausbildungstauchgängen bzw die .. Antwort von Grögi am 10.05.2008 - 13:58 Mein Lieber LogDive, was Du an dieser Stelle schreibst bezeugt, dass Du nicht korrekt informiert bi .. Antwort von LogDive am 10.05.2008 - 22:24 Hast´ Recht:up emefge LD .. Antwort von LogDive am 10.05.2008 - 22:50 Das was "Grögi" geschrieben hat ist alles richtig. Ich habe mich ein bisschen missverständlich ausg .. Frage 123 Transport von Gasflaschen in kleinen Mengen Abgesandt von RichiH am 08.05.2008 - 13:01   Da in den News ja was ueber `Gefahrgut im PKW sicher befördern` steht, was aber klar auf Feststoffe fokusiert ist, poste ich hier einfach mal den Link am Ende der Chemieverbandsveroeffentlichung. Der ist fuer uns sicher relevanter: Hier klicken Was mich bischen wundert ist, dass man Druckminderer abnehmen muss. Bis jetzt kannte ich den Tipp, dass alles zusammen ein DTG ist, das zu Sportzwecken einfach so transportiert werden darf, dann vor Allem auch ohne Kappe. Da wir das Thema ja erst neulich hatten: Hat Jemand eine aktuelle, gesichterte Zusammenstellung von Fakten & Verweisen auf die entsprechenden Regelungen? Ich such immer noch nach was fuers Handschuhfach falls die Herren in gruen sich doch mal ueber meine Flaschentransporte aergern. Da ist ein Text, kurz, praegnant, eindeutig aufs Tauchen ausgerichtet mit Verweisen auf Quellen sicher eine grosse Hilfe. Antwort von Euregiotaucher am 08.05.2008 - 13:06 Sowas z.B. ? http://www. zaums.de/IGT/Gefahrgutverordnung.pdf Unter Punkt 2 mal schauen .. Antwort von RichiH am 08.05.2008 - 13:21 Hmm, heisst das, dass ich weder 1ste Stufe noch Schutzkappe brauche? Ich glaube mich aber zu erinne .. Antwort von boesewicht am 08.05.2008 - 13:59 Wenn die Flasche alleine ist, dann muß eine Blindschraube in das Ventil rein (bei Doppelventil halt .. Antwort von musher am 08.05.2008 - 15:43 Also ich kenne es auch nur so, getrennter Transport - Blindstopfen und etweder Flasche in einem Behä .. Antwort von shuttle am 08.05.2008 - 16:24 Tip: Plastikrohr aus Baumarkt, auf Länge zusägen und über die Ventile stülpen. Dann noch Blindstopfe .. Antwort von klarwassertaucher am 09.05.2008 - 09:01 Moin, mal eine "ausserrechtliche" Frage dazu: Was sollte der praktische Nutzen von "Blindstopfen" an .. Hier wurden ein paar Antworten zu diesem Thema ausgelassen - hier klicken um nur diesen Thread mit allen Antworten zu sehen. Antwort von boesewicht am 10.05.2008 - 00:17 oder hier . . . http://www. probst-network. de/rescuediver/ggvse/adr/index.html Zitat aus dem Link ... .. Antwort von RichiH am 10.05.2008 - 00:31 Frage ist doch: Wollen die O-Ringe in den Stopfen? Wenn ja brauchst du ein Ventil mit Bohrung im Gew .. Antwort von boesewicht am 10.05.2008 - 00:44 Blindstopfen und die Anforderung ist erfüllt ... - die schauen mehr als nur selten nach, ob auch ein .. Antwort von musher am 10.05.2008 - 21:01 Blindstopfen mit O-Ring? Viel Spaß beim anschliesenden Herausdrehen des Blindstopfens, falls mal Lu .. Antwort von shuttle am 10.05.2008 - 21:19 ... einfach ein kleines Stückchen herausschneiden, so mach ich das. .. Antwort von klarwassertaucher am 11.05.2008 - 11:04 Also ich fasse mal zusammen: Ich benötige einen Blindstopfen, der ein Austreten der Druckluft bei un .. Antwort von RichiH am 11.05.2008 - 14:50 Die Entlueftungsbohrungen in den Ventilen sind wenn dann so, dass sie schon nach ein oder zwei Umdre .. Frage 122 Komponenten gleicher Hersteller zusammen betrieben Abgesandt von jupdi am 05.05.2008 - 18:13   Hallo Taucherfreunde, ich als Anfänger habe mir bei einem Händler ein Bundle von Aqualung 1. Stufe, TITAN LX Supreme, und TITAN Calipso zugelegt. Nun habe ich aus Sicherheitsgründen noch eine zweite erste Stufe von Apeks DS4 zugelegt und daran den Octopus, das Fini und den Inflator angeschlossen. Funzt auch - klar. :snorkel Doch wurde ich unsicher, als man mir mitteilte, dass ich nun keine Versicherung, Garantie und und und mehr hätte, da die Versicherungen bei einem Unfall davon ausgehen, dass nur Komponenten gleichen Herstellers zusammen betrieben werden dürfen.:denk So! Daraufhin telefonierte ich mit dem Händler, der mir versicherte, dass das nicht stimmt. Nur wenn er als Händler die Komponenten zu einem Gebinde zusammenbaut, ist auch er für die Funktion des Gewerkes verantwortlich. Wenn ich als Privatperson diese zusammen nutze und die Revisionen getrennt mache, ist jede Komponente für sich auch OK. :aeh So, jetzt weiß ich gar nichts mehr und schmeiße diese Frage in die Runde. Was ist nun richtig? Gibt es ein Werk, wo ich sowas nachlesen kann? Wer kann mir helfen??? Das Thema (davon rate ich ab) hilft hier nicht weiter! Ich will Fakten! Ich danke Euch im Voraus Bernd Antwort von kwm am 05.05.2008 - 18:46 Die Antwort lautet "Jaein". Es kommt drauf an. Was passiert ist, wenn etwas passiert ist. Dein Ve .. Antwort von Claus Nadeschdin am 05.05.2008 - 18:48 Zum Nachlesen sehr lehrreich in diesem Zusammenhang ist die DIN EN 250 sowie die 8. GPSGV. .. Antwort von shuttle am 05.05.2008 - 18:53 " als man mir mitteilte" -> wer hat dir das mitgeteilt, wie und warum?:denk Die DS4 ist auch von Aq .. Antwort von Scuba Dude am 06.05.2008 - 04:54 Bei deiner Konfiguration solltest du beachten, dass die zweite Stufe Calypso unbalanciert und die DS .. Antwort von jupdi am 06.05.2008 - 06:45 Hallo Leutz, vielen Dank für die Informationen, aber leider fehlen mir immernoch die Fakten. Oder g .. Antwort von Vercingétorix am 06.05.2008 - 08:46 DIN Normen gibt es nicht für Nüsse! Oder du hast eine gut sortierte Unibücherei in der Nähe. Und jet .. Antwort von henri am 06.05.2008 - 10:27 @ jupdi "... Ich habe in diesem Forum auch das irrsinnige blabla über die DIN, Urheberrechte und so .. Antwort von einer der Gäste am 06.05.2008 - 11:47 Und wer die Mondpreise für die gedruckte Form der Normen bezahlt hat gibt dieses teuer erkaufte Wiss .. Hier wurden ein paar Antworten zu diesem Thema ausgelassen - hier klicken um nur diesen Thread mit allen Antworten zu sehen. Antwort von kwolf1406 am 08.05.2008 - 23:13 Es gibt Leute wie mich, die lesen Gesetzestexte und verstehen trotzdem nicht immer, welche Relevanz .. Antwort von boesewicht am 09.05.2008 - 00:01 @kwolf1406 sich richtig festlegen wird niemand ... - könnte sich ja auf seinen Verdienst auswirken. .. Antwort von jupdi am 11.05.2008 - 14:39 Hallo Schrauber / Taucher / Rechtsgelehrte :-) nachdem ich nun durch diese Beiträge die Antwort erh .. Frage 121 Prähistorisches Abgesandt von Peter Taucher am 02.05.2008 - 14:13   Hallo Leute, hab mal ein Frage, die mich schon länger beschäftigt, vielleicht kann mir ja jemand eine vernünftige Antwort drauf geben. Ich tauche öfter in ehemaligen Baggerseen in meiner Umgebung. Ich weiß, dass es immer mal wieder zu Funden von Eiszeitlichen Tierknochen, -geweihen, -schädeln, Stoßzähnen und so was in diesen Seen kommt. Wie ist das eigentlich rechtlich, sollte ich irgend etwas interessantes finden, muss ich das dann melden, oder mach ich mich eventuell sogar strafbar, wenn ich etwas aus einem See herausholen würde? Ich weiß, dass es Gesetze dazu gibt, hab aber keine Ahnung davon. Deshalb wäre ich sehr dankbar, wenn mir ein Fachmann oder eine Fachfrau das mal erklären könnte. Die Seen sind in Rheinland-Pfalz. Vielen Dank, Gruß Tauch-Pete Antwort von Kölle Alaaf am 02.05.2008 - 21:14 Bei den vielen Rückantworten lässt sich vermuten, dass die Frage doch zu einfach ist ... ich weiß es .. Antwort von Floh666 am 02.05.2008 - 21:23 Hi Tauch-Pete, du bist in der Tat rechtlich dazu verpflichtet Archäologische Funde zu melden. Dabei .. Antwort von Floh666 am 02.05.2008 - 21:28 Nachtrag: Archäologische Forschungstauchergruppe Rheinland-Pfalz: http://www. gdke-rlp.de/Unterwasse .. Antwort von Kölle Alaaf am 02.05.2008 - 21:33 Hai Floh666: ich nehme mal so mit, dass Du vom Fach bist. Zudem höre ich heraus, dass auch Du "eisz .. Antwort von Floh666 am 02.05.2008 - 21:54 Ich habe das deshalb so vorsichtig geschrieben, weil auch diese Funde von wissenschaftlichem Interes .. Antwort von u.blueher am 02.05.2008 - 22:23 Es gibt i.d.R. bei den Landkreisen eine untere Denkmalschutzbehörde und im Land eine obere Denkmalsc .. Antwort von Kölle Alaaf am 02.05.2008 - 22:40 Als geschichtlich interesierte Person vorab: Lassen wir mal die "Moral" außen vor, dann ist Eure Arg .. Antwort von rummeltaucher am 03.05.2008 - 10:13 Ich glaube nicht, dass Dir der See gehört, deshalb wird Dir auch nicht der alte Knochen gehören, den .. Antwort von Peter Taucher am 03.05.2008 - 16:12 Hallo Leute vielen Dank für die Antworten. Wie ich mir schon dachte, keine einfache Sache. Hat mich .. Antwort von Kölle Alaaf am 04.05.2008 - 09:20 @ Peter Taucher: Gute Einstellung, um daraus ein leckeres Süppchen auszukochen, ist ja wohl auch zu .. Antwort von RichiH am 06.05.2008 - 10:01 Koelle: Die Suppe heisst See und schmeckt definitiv nicht so gut wie Huehnerbruehe. rummel: Ich mus .. Frage 120 Unfall mit Nitrox Abgesandt von Young Diver 2912 am 30.04.2008 - 18:27   Ich habe mich jetzt auch mal mit dem Thema Nitrox auseinander gesetzt und habe jetzt mal folgende Frage: Ich gehe ganz normal mit meinem Buddy an einem mir bekannten See tauchen. Allerdings habe ich entgegen dem Deutschen Recht (???) an meinem EAN 36 Gemisch meinen normalen Atemregler, der auch laut Hersteller bis 40% O2 zugelassen ist angeschraubt. Inwiefern kann ich rechtlich belangt werden, wenn ich oder mein Buddy einen Tauchunfall hat, der aber nichts mit dem Nitrox-Gemisch zu tun hat, z.B. Inflator vereist und mein Buddy schiesst hoch --> Lungenriss ??? VG Dominik Antwort von einer der Gäste am 30.04.2008 - 19:04 Du kannst nicht rechtlich belangt werden bloss weil du Nitrox mit einem Luftregler tauchst. Das ist .. Antwort von Telemar-king am 30.04.2008 - 20:13 Und was soll der Unfall des Buddys mit seinem (Diver2912`s) Gemisch zu tun haben? Hat der Buddy sich .. Antwort von Euregiotaucher am 30.04.2008 - 22:56 :denk et jibt ja Länder da iss sowat NORMAL .. Gugste mal über die Grenze nach NL :denk .. Antwort von DerMitesser am 30.04.2008 - 23:34 wat is in NL normal? Dass der Buddy `nen Unfall hat? Oder das man da mit Nitrox taucht? .. Antwort von bestof34 am 01.05.2008 - 06:25 Wirklich beantworten kann man solche Fragen meist nach einem OGH Urteil. Meist geht es nach dem Unf .. Antwort von Campus am 01.05.2008 - 11:28 Was ist denn OGH?? Dominiki schreibt was von deutschem Recht, von daher sollte hier auch deutsches .. Antwort von bestof34 am 01.05.2008 - 11:41 OGH Oberster Gerichtshof .. Hier wurden ein paar Antworten zu diesem Thema ausgelassen - hier klicken um nur diesen Thread mit allen Antworten zu sehen. Antwort von Tuempeltaucher am 02.05.2008 - 08:28 @Fritte Pardon Mon Ami Gemeint habe ich damit ja auch, daß die Versicherungen sich ihre Kohle direk .. Antwort von RichiH am 02.05.2008 - 08:49 Tuempeltaucher: Kausalkette muss auch im Zivirecht gegeben sein. Ich bin zwar kein Anwalt, aber wenn .. Antwort von Fritte am 02.05.2008 - 20:48 @Tuempeltaucher Ich habe auch nichts von strafrechtlicher Verantwortung geschrieben, sondern von der .. Antwort von Young Diver 2912 am 03.05.2008 - 18:20 Dankeschöööön, jetzt ist einiges klarer und ich kann entspannt weiter tauchen gehen. Noch ein schö .. Antwort von RichiH am 03.05.2008 - 20:18 PS: Du wirst hier nicht viele finden, die nicht auch ab und zu Nitrox mit Luftventil tauchen *hust*. .. Antwort von boesewicht am 05.05.2008 - 00:48 Außerdem ... - seit wann gibt es die neuen Vorschriften für Nitrox und der entspr. Ventile ? - Da gi .. Antwort von boesewicht am 05.05.2008 - 00:51 Etwas Lesestoff . . . http://www. swiss-divers. ch/index. php?option=com_smf&Itemid=27&topic=204.15 .. Frage 119 Verlorener Urlaubstag durch ausgefallenen Flug - wer haftet? Abgesandt von Schaffel am 30.04.2008 - 15:37   Sachverhalt: Aufgrund technischer Probleme ist unser Flug von Johannesburg/Südafrika nach Inhambane/Mozambique mit der mozambiquanischen Airline LAM von Mittag auf den nächsten Tag Morgen verschoben worden. Dies hat dazu geführt, dass wir von 11 geplanten Urlaubstagen vor Ort einen verlorenen haben. Wir möchten jetzt natürlich zumindest Schadenersatz für den ausgefallenen Urlaubstag haben. Unser Tauchreiseveranstalter sagt, er ist laut seinen AGBs nur Vermittler für die Flüge und nicht haftbar für solche Probleme. Er hat mit LAM Kontakt aufgenommen, die berufen sich aber auch höhere Gewalt und lehnen - da sie uns ja bereits kostenlos in einem Hotel für die Nacht untergebracht haben - alle weiteren Ansprüche ab. Der Tauchreiseveranstalter bietet uns aus Kulanz einen Reisegutschein von 50 Euro aus seiner Tasche an, er sagt, dass ihn keine Schuld an dem Vorfall trifft, was natürlich richtig ist. Wie ist hier die rechtliche Ausgangslage? Ist nicht der Reiseveranstalter, bei dem wir gebucht haben, für Schadenersatz zuständig? Oder müssen wir tatsächlich selbst unsere Ansprüche an LAM geltend machen? Hat das überhaupt Aussicht auf Erfolg oder muss man da monatelang streiten? Schon mal vielen Dank für stichhaltige Informationen. LG Schaffel Antwort von Aktenzeichen am 30.04.2008 - 15:55 diese Woche ist ein Urteil ergangen AZ: keine Ahnung. Demnach sind technische Defekte keine höhere G .. Antwort von DerGraf am 30.04.2008 - 16:03 Hallo Schaffel, kommt darauf an wie beim Reiseveranstalter (RV) gebucht wurde. Als eigens angeboten .. Antwort von DerMitesser am 30.04.2008 - 19:33 Tjaja, da kann man mal wieder sehen: Urlaub auf Balkonien oder dem Bauernhof schützt vor unklärbaren .. Frage 118 Schlechte Onlinehändler namentlich nennen Abgesandt von Spirk am 26.04.2008 - 17:01   Hallo, in der aktuellen Unterwasser steht auf Seite 106 ein Bericht über eine katastrophale Reglerrevision. Die Zeitschrift darf den Namen des Onlinehändlers nicht nennen. Zu meinem Pech hab ich mir von diesem Händler vor kurzem eine Flasche bestellt. Die Rechnung die in Unterwasser abgebildet ist, stimmt meiner Ansicht nach 100% mit meiner überein. Kann ich jetzt als Privatperson den Namen des Onlinehändlers nennen, oder hab ich dann rechtliche Schritte zu befürchten? Servus Spirk Antwort von Fritte am 26.04.2008 - 17:19 Und wieso sollte die Unterwasser den Namen des Händlers nicht nennen dürfen? Solange alles im Rahmen .. Antwort von phx am 26.04.2008 - 18:16 Wie heißt denn der Händler bei dem du deine Flasche bestellt hast?:-) .. Antwort von DerMitesser am 26.04.2008 - 18:22 Warum soll man "schlechte" Firmen nicht nennen dürfen? In Presse und Fernsehen wird das doch jeden T .. Antwort von phx am 26.04.2008 - 18:32 @Mitesser Ich glaube mit 100% Übereinstimmung mein Sprik das Layout der RG und nicht, dass es seine .. Antwort von Stephan K. am 26.04.2008 - 18:35 §186 StGB[1]: „Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche d .. Antwort von GWS am 26.04.2008 - 18:36 Für die Redaktion des T-Nets ist es schwer zu kontrollieren, wer aus welchen Gründen Negatives über .. Antwort von Stephan K. am 26.04.2008 - 18:39 §186+187+188 StGB Einfach mal Googlen hilft weiter. .. Antwort von phx am 26.04.2008 - 19:53 Mal was ganz anderes: endlich mal wieder ein "richtiger" Fred im Rechtsforum und nicht dieses Trolls .. Hier wurden ein paar Antworten zu diesem Thema ausgelassen - hier klicken um nur diesen Thread mit allen Antworten zu sehen. Antwort von Stephan K. am 28.04.2008 - 09:25 zu Vercingétorix und da setzt die Faxbestätigung von negativen Berichten an. Somit muss der Schreib .. Antwort von Vercingétorix am 28.04.2008 - 09:32 Ach, wir unterscheiden zwischen moralischem Recht und gerichtlichem Recht? .. Antwort von Stephan K. am 28.04.2008 - 09:50 Ja, wenn ich mir hier anschaue, dass ein Schläger der in Köln zu Karneval jemanden ins Koma geprügel .. Antwort von Vercingétorix am 28.04.2008 - 10:03 Sehr gefährliche Unterscheidung!!!!! Und den Sachverhalt der schweren KV kenne ich nicht! .. Antwort von Stephan K. am 28.04.2008 - 10:48 http://www. express. de/servlet/Satellite?pagename=express/index&page id=1004370693460&rubrikid=200&res .. Antwort von Vercingétorix am 28.04.2008 - 14:16 Express und Kölner Stadtanzeiger sind wohl kaum geeignete Quellen um sich anhand von nüchternen Fakt .. Antwort von Kölle Alaaf am 28.04.2008 - 18:45 @ Stephan K.: finde ich aber sehr "scheinheilig", wie das T-Net sich hier absichert: dass es auch a .. Frage 117 Allgemeinverfügung, Brevets und Bußgelder ... Abgesandt von boesewicht am 22.04.2008 - 00:51   aus gegebenem Anlaß ... Für den Starnberger See sind ja nun mit sofortiger Wirkung einige Neuerungen festgelegt worden ... Hier klicken u.a. wird Tieftauchen auf max. 40mtr (mit Pressluft) festgelegt (als "Gag" wird vorher das Nutzen eines Tauchcomputers "empfohlen") jedoch im nächsten Punkt ist Technisches Tauchen innerhalb der zulässigen Brevettiefen freigegeben ... (es wird extra darauf hingewiesen, das die Ausbildung nach internationalen und anerkannten Ausbildungsrichtlinien erfolgt sein mußte) Der Extended Range Diver ist zb. ein Technischer Taucher, taucht allerdings mit Pressluft tiefer als diese 40mtr. (bzw. darf er das ja im Sinne seiner Ausbildung und seines Brevets). Weiter unten wird dann angeführt, das Kontrollen stattfinden und entspr. Geldstrafen verhängt werden können ... (5 - 50.000 Euro) Nun meine Frage an die Juristen ... Mit welcher Grundlage (rechtlich gesehen) will man hier den reglementieren ? Wer kann/darf Brevets kontrollieren und nach welchen Maßstäben ist nun die höhere Wertung ? Limit für Pressluft oder halt die geforderte Ausbildung mit Brevet für das Technische Tauchen ? Die Versicherung werde ich eigens dafür mal anschreiben und deren Meinung zu diesen Änderungen erfragen ... Frohes Diskutieren ... Antwort von boesewicht am 22.04.2008 - 01:14 PS: der komplette Wortlaut der Änderungen kann hier nachgelesen werden ... Beitrag von IG-Tauchen a .. Antwort von m-d-unloggt am 22.04.2008 - 08:07 Nu ja, nach bayrischen Landrecht...ähh...Verwaltungsverfahrensgesetz bzw. Wassergesetz ist in Anbetr .. Antwort von shuttle am 22.04.2008 - 08:16 Die Regelungen zum Gemeingebrauch ist Landesrecht, das ist die rechliche Grundlage und insofern rech .. Antwort von Telemar-king am 22.04.2008 - 09:24 @boesewicht, warum die Aufregung? `Regelungen`, denen man sich im Urlaub gern unterwirft (Tiefenlimi .. Antwort von Telemar-king am 22.04.2008 - 09:42 Und auch das ist interessant: "Die Schlösser- und Seenverwaltung wird in Zukunft übrigens die gewer .. Antwort von Telemar-king am 22.04.2008 - 09:56 Was nach meiner Sicht in der Erweiterung der Allgemeinverfügung fehlt, ist die geographische Beschre .. Antwort von RichiH am 22.04.2008 - 13:17 Ich denke, dass boesewicht sich aergert weil Solotauchen nun verboten ist. Ob das ueberhaupt sinnvol .. Hier wurden ein paar Antworten zu diesem Thema ausgelassen - hier klicken um nur diesen Thread mit allen Antworten zu sehen. Antwort von JoZe am 25.04.2008 - 22:51 Hallo, mal ganz abgeseen vom Sinn oder Unsinn dieser Allgemeinverfügung. Es ist überall das gleich .. Antwort von masay am 26.04.2008 - 18:48 Gude Ulli!:kuss Stimmt Bayern ist noch grün und hängt wie immer modernen Entwicklungen hinterher!:b .. Antwort von boesewicht am 27.04.2008 - 22:20 Sorry, war über das Weekend am Plansee - streßfrei Tauchen :) @JoZe "Die Demo in München war laut .. Antwort von boesewicht am 27.04.2008 - 22:22 Korrektur: bzw. sich NICHT mit genannter IG identifizieren können ? .. Antwort von RichiH am 28.04.2008 - 09:41 "[...] wenn kaum Leute sich NICHT mit genannter IG identifizieren können?" Vor der Korrektur wars r .. Antwort von boesewicht am 28.04.2008 - 14:47 @Richard Die Anfrage wurde schon gestellt ... LRA Starnberg def. die ganze Technische Ausbildung s .. Antwort von ichbinsauer am 29.04.2008 - 10:13 Zum Thema "Die Österreicher wird es freuen": Alle Politiker reden von Umweltschutz und CO2-Reduzier .. Frage 116 Anspruch nach knapp 20 Jahren für Folgeschäden? Abgesandt von bat-man am 13.04.2008 - 22:45   Hallo, hier mal Allgemein in die Runde gefragt, da ich ja auch weiss, das einige Profis hier zugegen sind. Hintergrund ist folgender, ich hab vor ca. 20 Jahren einen Unfall erlitten, der auch per Gericht zu meinen Gunsten entschieden wurde. Bin Aufgrund einer Fahrlässigkeit eines Tauchveranstalters zu Schaden gekommen. Unterschenkelbruch kam dabei raus. Nun, ich wurde von der Versicherung entschädigt, mit einem relvativ geringen Schmerzensgeld, hatte jedoch die Option gegen weiteren Verzicht mehr als ein Betrag zu bekommen, den ich jedoch abgelehnt hatte. Nun, meine Frage, kann ich dahingehend noch Ansprüche stellen, da ich ja damals abgelehnt hatte, oder sind meine Ansprüche verjährt ? Frage nur mal Grundsätzlich nach, nicht das ich erst nen Termin machen muss und dann gasagt bekomme, ne jibs nix mehr zu holen. Wollte das in Angriff nehmen, wenn noch Hoffnung besteht. Ist nicht so das ich kapital draus schlagen wollte, aber die mir damals Vorhergesagten Spätfolgen treten nun offensichtlich ein :mad Danke für jede Info schonmal, Gruß Micha Antwort von boesewicht am 14.04.2008 - 00:41 Wirst trotzdem um einen Termin bei einem Anwalt nicht herumkommen ... Der muß sich die ganzen Unterl .. Antwort von bat-man am 14.04.2008 - 01:12 Hallo, war eigentlich keine Kostenfrage, sondern ist mehr eine GRUNDSATZRAGE, ob dort Verjährungen .. Antwort von RichiH am 14.04.2008 - 11:33 Ich wuerd die RSV gleich mal nutzen und anrufen falls sie Anwaltshotline haben oder sonst halt zu ne .. Antwort von boesewicht am 14.04.2008 - 12:38 @Micha Die Grundsatzfrage ist halt so nicht zu beantworten - das steht und fällt mit den Angaben in .. Antwort von Claus Nadeschdin am 14.04.2008 - 13:43 Grundsätzlich sind Deine Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche nach § 852 BGB a.F. (heute § 19 .. Antwort von Claus Nadeschdin am 14.04.2008 - 14:04 In diesem Zusammenhang auch lesenswert: BGH; Urt. v. 14.02.2006, Az.: VI ZR 322/04 http://juris.bun .. Antwort von DschayAr am 14.04.2008 - 17:25 @Claus bat-man schrieb "die mir damals Vorhergesagten Spätfolgen treten nun offensichtlich ein". Mit .. Antwort von musher am 14.04.2008 - 20:28 Hallo Jost, ja bat-man schrieb, daß nun die vorhergesagten Spätschäden auftreten. Aber trotzdem war .. Antwort von bat-man am 17.04.2008 - 09:19 Hallo, danke für die Zahlreichen Informationen. Werde mir mal einen Termin geben lassen und dann mi .. Antwort von Na dann am 20.04.2008 - 13:04 Mein lieber ich weiss nicht so recht was ich darüber denken soll. Nach 20 Jahren sollte doch alles v .. Antwort von boesewicht am 22.04.2008 - 01:08 @Na dann Unfälle können Spätfolgen nach sich ziehen ... - diese tauchen leider nicht in festen Fris .. Frage 115 Tauchgepäckversicherung? Abgesandt von timmy 33 am 11.04.2008 - 13:56   Hallo Tauchgemeinde, das bei Flugreisen aufgegebene Tauchgepäck ist ja nur mit ein paar Euro je kg über die Airline gegen Beschädigung und Verlust versichert. Habt ihr für euer Tauchgepäck eine Zusatzversicherung abgeschlosen? Macht so was überhaupt Sinn wg. der vielen Ausschlüsse wie bei der normalen Reisegepäckversicherung? Danke für informative Antworten. Liebe Grüße timmy33 :-) Antwort von snicks am 11.04.2008 - 16:02 Habe auch lange suchen müssen. Normale Versicherungen zahlen praktisch nichts, weder Elektronik noch .. Antwort von Claus Nadeschdin am 11.04.2008 - 17:40 Der Luftfrachtführer haftet für die Zerstörung, Beschädigung bzw. den Verlust des Gepäcks nach dem W .. Antwort von E-Baer am 16.04.2008 - 13:48 Hi Claus, in wie weit haftet denn der Luftfrachtführer, wenn mein Tauchgepäck verspätet ankommt? Za .. Antwort von Claus Nadeschdin am 16.04.2008 - 14:12 Artikel 19 Warschauer Abkommen: Der Luftfrachtführer hat den Schaden zu ersetzen, der durch Verspätu .. Frage 114