Momentan in den Foren unterwegs: al22, Ash, churcheric, Kormoran, Tobleronebrevetverteilerin, Weltverbandsseniorenbeauftragte und 53 Gäste
Dies ist das internationale Unfallboard von Taucher.Net. Falls ein dir bekannter Unfall hier noch nicht aufgeführt ist, schickt uns am einfachsten eine Mail.
Hai probiert Taucher Abgesandt von oli am 08.07.2003 - 13:19:
Ein 39-jähriger US-Amerikaner tauchte auf den Bahamas. In sechs Metern Tiefe harpunierte er einen Fisch. Im selben Augenblick stürzte sich ein Bullenhai auf die Szene und biß den Taucher in seine Ferse. Stark blutend konnte sich der Taucher nach oben retten und wurde auf das Tauchboot gezogen.Dort band seine Frau die stark blutende Wunde ab. An Land erklärte sich ein Hobbypilot bereit ihn mit seiner Maschine nach Florida ins Krankenhaus zu bringen.Dort angekommen wurde die wunde operiert. Das Bein ist gerettet,jedoch wird der Taucher das Bein nicht mehr voll verwenden können.
Antwort von Sepp am 08.07.2003 - 13:23 Auch auf die Gefahr hin, jetzt mißverstanden zu werden MWSSKM
Antwort von wrack-uli am 08.07.2003 - 13:34 mißverstanden, leider gar nichts verstanden.
Antwort von Gunther am 08.07.2003 - 13:49 Hai,
vieleicht werde ich jetzt gehängt....
aber irgentwie ist das doch gleiches mit gleichem vergelten, so Altes Testament oder????
Na ja, dem Taucher gute Genesung und auf dass er seine Harpune in den Eimer haut.
Gruß
Gunther
Sepp:
ich denke Du meinst die gleiche Richtung oder?
Antwort von Guido am 08.07.2003 - 14:03 @ Gunther
Mein erster Gedanke ging auch in die Richtung. Aber hier vom Kreislauf der Natur zu reden, fressen und gefressen werden? Hab das jetzt mehr Richtung Dummheit gelegt, wer in einem Haigebiet mit Harpune schiest darf sich nicht wundern wenn der Hai dann Futterneid bekommt. Aber Hauptsache die Sache ging relativ gut aus, denn sich so in den Kreislauf einzureihen muss ja auch nicht sein.
Antwort von toerti am 08.07.2003 - 15:19 Was lockt der Kerl den Hai auch mit den selbstharpunierten Köder an.....
Antwort von alex am 08.07.2003 - 17:33 hoffentlich hat der hai keine bleibenden schäden davongetragen.
Antwort von Oliver am 08.07.2003 - 17:54 Als Krone der Schöpfung sollte es dem Ami doch wohl gestatte sein, regulierend in ein Ökosystem ein zu greifen! Sonst gäbs doch noch mehr Fische, und die kacken das Wasser trübe ! Wissen wir doch. Hochachtung und Respekt, dass er uns davor bewahren wollte. Vielleicht geht er jetzt Nashörner schießen, die lösen ja bekanntlich Erbeben und Waldbrände aus.
Antwort von Gunther am 09.07.2003 - 08:21 Hey,
immer ruhig beleiben, der hat doch die Strafe bekommen!!!
Gunther
Antwort von Sea-Wolf am 09.07.2003 - 09:09 HARR HARR HARR!!!!
Antwort von alfredo am 09.07.2003 - 12:16 Ja, das passt doch: der Ami fällt unter die "Weichbirnen" und vielleicht hat ja auch der Fuß noch ge"Rochen"
Antwort von Taucher-Jörg am 09.07.2003 - 13:01 ....vielleicht war ja der kleine Fische ein Freund vom großen Hai.....
Antwort von ich am 09.07.2003 - 14:17 habe gelesen dass der ami ein ausgewanderter deutscher ist..........
Antwort von calander am 09.07.2003 - 14:20 wohl eher der kleine Bruder....
Antwort von Tim II am 09.07.2003 - 14:26 @calander
Viele Amis sind ausgewanderte Deutsche. Aber man scheint dort sofort nach erhalt der Staatsbürgerschaft eine patriotische Gehirnwäsche durchmachen zu müssen.
Ansonsten selber schuld!
Antwort von Deepnitrogen am 09.07.2003 - 14:35 Jetzt mal ganz ruhig - es gibt schlüssige Beweise dafür, dass der Fisch der harpuniert wurde Kenntnisse von der Herstellung von Massenvernichtungswaffen gehabt hat.
Antwort von toerti am 09.07.2003 - 15:18 @ Deepnitrogen
Wahrscheinlich wurde der Fisch von der Irakischen Volksfront angelernt und sollte eine Terrorzelle in den USA mit Informationen versorgen. Dumm nur, dass sein Geleitschutz der Hai kurz nicht aufgepasst hat....
Antwort von Flori am 09.07.2003 - 15:21 ich sag nur ...god bless america...
und MWSSKM trifft die sache ganz gut!!!
Mit diesem Angriff auf die Freiheit eines amerikansichen Staatsbürgers wird Amerika in Zukunft die Massenvernichtung der Haie rechtfertigen!!!
Antwort von Tim II am 09.07.2003 - 18:17 @Flori
Werden jetzt heute Nacht die Bahamas bombadiert?
Das ist doch das einzig probate Mittel um den Terrorhaien einhalt zu Gebieten.
Hoffentlich zeigen sie dem Bush keine Großen Weißen in der Gaans Bay, dann läßt er die Bucht morgen auch bombadieren.
Alles im zeichen der Terrorbekämpfung!
Antwort von ein Taucher am 09.07.2003 - 18:52 Hoffentlich schießt der Ami nicht in unsere Süßgewässer weil dort lauter Hechte sind die auch vielleicht Teroristische fische sind die Bin Laden oder Sadam Husin verschworen sind .
Antwort von swordfish am 09.07.2003 - 20:26 Wenigstens ist das jetzt dann ein Ami weniger, der unamerikanische "Würmer" wie uns zertreten kann ( geht schwer ohne Ferse).Armer Hai, hoffentlich hat der Harpunierer nicht noch vorher Burger in sich hineingestopft! Andererseits können die Hai-Nachkommen dann, wenn er an Verfettung verstorben ist, Mac Donalds auf Millionen Entschädigung klagen.
Antwort von Ein Taucher am 09.07.2003 - 23:04 @swordfish
Das wäre ja nicht so schlecht mit dem Prozes weil das würde ja der erste Milonenprozes sein der dann Unterwasser stadt finden würde .
Der Richter wäre dann ein Wal und die Zeugen Dann
Krebse und Taucher. Brauchen wir nur noch die Geschworenen.
Antwort von hupsi am 12.07.2003 - 01:36 fand den thread auch erst lustig...
nur, wie arm seid ihr alle?
"Das Bein ist gerettet,jedoch wird der Taucher das Bein nicht mehr voll verwenden können"
nur weil er mal scheiße gebaut hat...
ihr seid wahrscheinlich alles tolle hengste die noch nie eine fehler gemacht haben...
wer sich über so etwas lustig macht, ist kein deut besser wie ein harpunierer...
Antwort von hupsi am 12.07.2003 - 01:38 ach und vegetarier seid ihr bestimmt auch alle...
denn wer fleisch ist, sollte beim harpunieren mal ganz ruhig sein...
Antwort von PINKY the navigator am 12.07.2003 - 12:56 danke für dein moralin hupsi bis dahin war´s nur ein sinnloser aber bisschen lustiger threat.
Ausserdem wird Fleisch eigentlich nicht wirklich harpuniert eher Fisch. (Falls du´s schon vergessen haben solltest).
@steinfisch
hat meister jost alle Bullenhaie dieser Welt schon fotografiert?
Antwort von hupsi am 12.07.2003 - 13:31 danke pinky...
meinte damit auch eher das so ein schwein welches durch ganz europa gekarrt wird, um geschlachtet zu werden, bestimmt nicht weniger leidet als ein harpunierter fisch..
habe nix gegen sinnlose lustig threads...
bin ja auch kein vegetarier
Antwort von Octo am 14.07.2003 - 11:39 Also trotzdem zuerst mal dem Harpunierer Gute Besserung. Aber ich hoffe trotzdem daß er vom Harpunieren abkommt - einer weniger und uns die teilweise ohnehin spärlichen Fische zum Anschauen u. Fotografieren übrigläßt ).
Also ich stell mir das als nicht angenehm vor, von ner Harpune getroffen zu werden (so vom Fisch her betrachtet) - denk schon daß das eher dem Hai sein "Freßchen" war, mit was der Taucher da "gespielt" hat...
Antwort von Steffi am 15.07.2003 - 19:04 Also ich verstehe die Diskussion nicht so ganz. Es ist wohl nicht sehr lustig, wenn jemand beim Tauchen von einem Hai angegriffen wird. Dass es nicht wirklich schlau ist, im Haigebiet zu harpunieren, verstehe ich. Aber was spricht dagegen, sich einen Fisch zum Essen zu fangen? Woher kommen denn die Fische, die in Supermarkt in der Truhe liegen? Oder die Fische, die ihr im Urlaub gerne am Hafen esst? Ich selber könnte das nicht, (harpunieren meine ich) aber gegen Angler und Harpunierer, solange sie auch essen was sie fangen spricht doch nichts. Hab mal auf Mallorca einen Spinner gesehen, der auf so kleine Plattfische geschossen hat, dass man sie nicht essen konnte,weil sie zerfetzt wurden, das fand ich auch krank, hab ich ihm aber auch gesagt.
Antwort von Batzi am 15.07.2003 - 19:40 @ Steffi
Das war glaube ich der einzig vernuenftige Kommentar auf dieser Seite.
Leute, die sich das selektive Fangen von Fisch zum Verzehr so ausdrueklich verbitten gehen bei mir nur durch, wenn sie wirklich Veganer sind.
Ansonsten sind dies reine Moralapostel, die sich aufregen, wie teuer der Lachs in der Fischtheke ist.
Der komerzielle Fischfang richtet wesentlich groessere Schaeden an den Oekosystemen an, als alle Harpunettis dieser Erde koennten.
Glaubt ihr denn alle, der Thunfisch waechst in Dosen auf, oder die Calamares fuer Eure Pizza wachsen auf Baeumen???????
Bei dem gewerblichen Fang von z.B. 1kg Garnelen werden ca 9kg sog. Beifang getoetet (i.B. Jungfische und Futterfische).
Auch darueber solltet ihr vieleicht mal nachdenken.
Ich gebe zu, dass es keine gute Idee ist, in der Naehe von Haien zu harpunieren.
Ich wuensche ich dem Taucher gute Besserung.
Ausserdem finde ich den rassistischen Sch... ziemlich daneben.
Antwort von Kormoran am 16.07.2003 - 09:16 Wieso rassistisch? War`s ein schwarzer, ein weißer, ein latino, ein indigeno, der Ami? S` war ein Ami und die Leutchens hier machen sich ein bisschen lustig über deren Verhalten (als Staat, meine ich, mit einem etwas komischen Präsidenten).
Mann, mann, ich kann dieses moralinsaure Getue nicht mehr hören. Ich muss es zugeben: Tief in meinem Inneren bin ich wohl Italiener, sonst käme ich wohl nicht zu dem Schluss, dass die Deutschen humorlos bis zum Anschlag sind.
Da wird ein Bledl, egal welcher Nation, Hautfarbe, Religion oder Geschlecht, vom Hai angefressen und das ganze artet aus in Diskussionen über Harpunieren, Überfischung der Weltmeere und zum Schluss auch noch Rassismus. Und leider beteilige ich mich auch noch daran. Deshalb nochmal zu dem Bledl:
Wie sagt das alte chinesische Sprichwort: Wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung. God save Amiland. (Musste ich jetzt mal loswerden)
Antwort von Steffi am 16.07.2003 - 11:01 @Kormoran hier geht es ja gar nicht darum WER den Unfall hatte oder ob das moralisch zu rechtfertigen ist oder nicht, genausowenig ist gefragt, ob jemand Humor hat oder nicht. Das ist ein Tauchunfallforum und wenn ich die Beiträge lese, artet das fast immer aus und weicht vom Thema ab. Hier kommen Menschen zu Schaden und ich dachte, es geht darum, weitere Unfälle aufgrund der Erfahrungswerte, Berichte und Analysen zu vermeiden helfen. Stattdessen werden blöde Witze gerissen, kaum ein Beitrag ist hilfreich und piätetlos und niveaulos ist das Ganze oft obendrein. Zusätzlich wird oft, bevor gesicherte Infos rausgehen, rumspekuliert. Es ist ja auch so leicht anonym im Internet etwas loszuwerden. Ich erwarte von den Teilnehmern eigentlich mehr Intelligenz und Anspruch, weil wir doch letztendlich alle das Gleiche wollen, nämlich sicher tauchen. Man sollte bevor eine sinnlose mail reingesetzt wird, diese nochmal lesen und überlegen, ob man das über sich selber lesen wollte, wenn man der Betroffene oder ein Angehöriger ist.
Antwort von René am 16.07.2003 - 11:49 Tja, zu vermeiden gewesen wäre der Unfall, wenn der Ami nicht harpuniert hätte...
Antwort von Kormoran am 16.07.2003 - 14:46 Bevor ich mich wirklich ausklinke:
@Steffi: Schon mal über Raab oder Hape Kerkeling gelacht?
Übrigens: Sitzen ein Ami, ein Deutscher und ein Holländer in der Kneipe ...
Antwort von Peter am 16.07.2003 - 15:24 @ z.B. Steffi & Batzi:
...man sollte, bevor eine ihr- seid-alle-so-böse-und-esst-Delfin-in-Dosen-Mail reingesetzt wird, diese noch mal lesen und überlegen, ob man heute morgen nicht zufällig mit dem in-den-falschen-Hals-krieg-Bein zuerst aufgestanden ist und daher anstelle des bierernsten Kommentars lieber nur drei mal tief Luft holen sollte.
Fakt ist: Da hat sich jemand auf originell-dämliche Art mitten in die Fresskette geworfen und bekommt jetzt ein bisschen sein Fett weg.
Daraus eine Grundsatzdiskussion zum Thema "Schwein sein in Europa" zu konstruieren ist nicht minder krank als hier aus Versehen eine kleine Emotion namens Schadenfreude an den Tag zu legen.
Wenn bei dem armen Jungen nach ein paar Wochen der Schock abgeklungen und das Eigenarsch-Hauttransplantat fest angewachsen ist, wird er voller Stolz `ne spektakuläre Kneipengeschichte draus machen.
....insofern er ein Deut mehr Humor hat als Ihr - was allerdings ein leichtes Spiel sein sollte.
Grmbl, Peter
Antwort von Steffi am 16.07.2003 - 15:36 @Peter, dann habe ich wohl dieses Forum grundsätzlich missverstanden, weil ich hier keine humoristischen Anwandlungen suche, dann wäre ich nämlich im Witze-Forum unterwegs. Worum geht es hier eigentlich? Ob der verletzte Taucher wenn er den Rest seines Lebens humpelt noch Witze darüber macht, das bleibt ihm überlassen und was weisst du schon über mich oder meinen Humor? Ich finde Witze an dieser Stelle eben nicht angebracht, aber das sagt doch über mich persönlich nichts aus. Weitere Statements an mich bitte besser privat,weil das hier wohl kaum noch jemanden interssiert.
Antwort von diveking am 16.07.2003 - 18:32 schliest diesen thread
Kormoran hat recht fertig aus basta
und ihr anderen moralapostel,, geht tauchen baden, spielt im sand, oder sonst was
Antwort von Benedikt am 16.07.2003 - 22:31 Moin allerseits,
auch wenn ich eigentlich auf diesen Thread nicht eingehen wollte, werft bitte mal einen Blick auf (den mittleren und unteren Teil von)
bevor Ihr Sprüche wie "Wenn bei dem armen Jungen nach ein paar Wochen der Schock abgeklungen und das Eigenarsch-Hauttransplantat fest angewachsen ist, wird er voller Stolz `ne spektakuläre Kneipengeschichte draus machen." (Peter)
In der ursprünglichen Meldung hieß es schon, daß das Bein abgebunden wurde, eine Operation nötig war und es "nicht mehr voll [zu] verwenden" ist. Selbst mit dem kümmerlichen Wissen zum Thema "Abbinden", was man aus dem Schmalspur-Sofortmaßnahmen-Kurs zum Führerschein mitgenommen haben sollte, ist ja wohl offensichtlich, daß es nicht darum geht, daß hier jemand ein paar imposante Narben am Fuß behält.
Wer mal im Internet nach "Marcia Hathaway" sucht, findet ein Beispiel, wo die Blutung nicht mehr unter Kontrolle zu bringen war. Da ist zwar nicht hundertprozentig geklärt, ob der Hai ein "Bronze Whaler" (Carcharinus brachyurus) oder ein "Whaler/Zambezi Shark/Bull Shark" (Carcharinus leucas) war, aber die beiden tun sich in diesem Zusammenhang nicht wirklich soo viel.
Außerdem ist die Annahme, daß der Hai nur deshalb angegriffen hat, weil der Taucher gerade einen Fisch harpuniert hat, erstmal zu belegen. Zambezis gehen auch auf ausgewachsene Delphine, und die sind alleine schon von der Größe bzw. vom Gewicht her eine etwas andere Klasse als der durchschnittliche Taucher.
@Kormoran: Schon mal über Raab oder Hape Kerkeling gelacht?
Ist mir da was entgangen? Verkrüppeln die inzwischen zur Volksbelustigung andere Leute?
Schönen Abend noch.
Antwort von diveking am 16.07.2003 - 23:04 @Benedikt schon fertig mit spielen
Antwort von blub am 16.07.2003 - 23:07 ohhhhh shit Benedikt auf was für seiten hängst du denn rum:o
Antwort von diveking am 16.07.2003 - 23:11 DANKE,,,,,,,,,,,,,,,,aber hast du schonmal nen hai gesehn der mit abgeschnittenen flossen ins meer zurück geschmissen wird, und erbärmlich zu boden sinkt,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
jou du held
Antwort von hupsi am 17.07.2003 - 02:00 @benedikt zustimmung
@diveking... klar ist das scheiße wenn man haien die flossen abschneidet und ins meer schmeißt..
nur ich bin mensch... und wenn mich ein tier angreift verdeidige ich mich.. unter wasser habe ich halt pech.. bloß ich setze jedes menschlich leben und dessen unversehrtheit als elementarer an als das von tieren.... das heißt noch lange nicht das ich deren leben nicht achte und sie alle abschlachten will...
wer aber sagt ich lasse mich lieber von tieren verletzen/töten.. als das ich sie einengen würde.. hat meine volle unterstützung... ist halt nur nicht mein ding.. ich habe noch den selbsterhaltungstrieb...
Antwort von René am 17.07.2003 - 10:46 Hm, Benedikt. Wenn ich Deiner Argumentation folge, dann sollten wir wohl auch anfangen, jeden Hund zu massakrieren. Die beißen bekanntlich auch mal heftiger zu und töten dabei Menschen. Haie greifen Menschen nicht gezielt an. Würde ein Weißer Hai das tun, käme kein Mensch mit dem Leben davon. Unfälle passieren eben. Das Risiko steigt überproportional, wenn ich einen zappelnden Fisch dabei habe oder mich mit dem Surfbrett an der Oberfläche für den Hai als Robbe ausgebe.
Und um das Thema Harpunieren noch mal aufzugreifen: Warum gibt es denn keine großen Zackis mehr vor Italiens Küste??
Was ich mit Harpunettis bisher erlebt habe, hatte wenig mit Nahrungserwerb zu tun, sondern vielmehr mit Machogehabe.
Würdet Ihr es eigentlich toll finden, wenn jeder in den Wald rennen darf und sein Abendessen erlegt?
Antwort von Octo am 17.07.2003 - 11:48 stimme der Antwort von Rene voll und ganz zu.
So habe ich das auch gemeint mit dem "gg. das Harpunieren"...
... ist doch auch inzw. erwiesen daß Haie aus - wenn auch manchmal für uns unerklärlichen Gründen - angreifen. Ich rate allen mal das Buch DER HAI von Michael Capuzzo zu lesen. Hier wird sowohl von der Seite des Hais als auch von der Seite der Betroffenen sachlich eruiert.
Das war das Wort zum Donnerstag und ich schließe hiermit meine Diskussionsrunde.
Antwort von diveking am 17.07.2003 - 18:06 sorry octo ------> eruiert:o
war das n schreibfehler, oder gibt´s das echt
Antwort von Benedikt am 17.07.2003 - 19:11 Moin allerseits,
@blub: "ohhhhh shit Benedikt auf was für seiten hängst du denn rum"
Wenn Du auf Google nach "shark attack" "bull shark" (beide zusammen, mit den Anführungszeichen) suchst, ist das wenigstens gestern abend der fünfte Hit gewesen.
Tut mir leid, wenn das dem einen oder anderen auf den Magen geschlagen ist (ich bin inzwischen wohl ein paarmal zu oft mit solchen und ähnlichen Bildern konfrontiert worden---Tretminenopfer sehen auch nicht schön aus), aber ich hatte bis dahin den Eindruck, daß hier einer ganzen Reihe Leuten einfach nicht klar war, von was für einer Verletzung wir reden.
Falls ich da falsch liegen sollte und die diversen schadenfrohen Kommentare im vollen Bewußtsein über das Ausmaß der Verletzungen geschrieben wurden, tut es mir leid, daß ich mich in der Tür geirrt habe...
@Rene: "Wenn ich Deiner Argumentation folge, dann sollten wir wohl auch anfangen, jeden Hund zu massakrieren."
Wo schreibe ich denn sowas?
Zuerst mal werde ich auf eine Grundsatzdiskussion zum Thema "Harpunieren" in einem TU-Kontext nicht eingehen. Dazu habe ich zwar auch eine Meinung (die weitgehend konform mit dem ist, was einige andere hier abgelassen haben---bevor jetzt wieder Spekulationen und wüste Beschimpfungen losgehen), die ist aber in diesem Zusammenhang absolut irrelevant.
Ich habe erst recht nirgends etwas davon gesagt, daß man irgendwelche "gefährliche Tiere" ausrotten sollte---in Deutschland müßte man dann übrigens mit Honigbienen anfangen, die verursachen dank allergischem Schock mehr Todesfälle als alle anderen Tiere. Was übrigens genauso irrelevant ist wie die Sache mit dem Harpunieren.
Relevant ist aber, daß es sinnvoll ist, sich über die Wahrscheinlichkeit und die möglichen Konsequenzen einer Begegnung mit dem Zambezi (Carcharinus leucas) bewußt zu werden. Da haben hier einige Leute wohl noch einen gewissen Aufholbedarf an Faktenwissen---wenigstens hoffe ich, daß die diversen Ausrutscher einiger Leute hier auf Unwissenheit beruhen.
Nochmal: Die Zambezis sind wirklich mit extremer Vorsicht zu genießen---auch ohne daß eine Harpune im Spiel ist. Erich Ritter hat vor kurzem einen Unfall mit einem Zambezi gehabt, wobei aber in diesem speziellen Fall der Hai hinter einem Schiffshalter (Remora, Echeneis naucrates) her war. Und der weiß vermutlich mehr über Haie als das gesamte taucher.net zusammen.
Ist jetzt etwas klarer, was ich gemeint habe?
@Rene: "Haie greifen Menschen nicht gezielt an."
Was meinst Du mit "gezieltem Angriff"?
Die ca. 600(?) Haiopfer beim Untergang der USS Indianapolis sind zwar mit Sicherheit eine sehr bedauerliche Ausnahme, aber das waren nicht alles Fälle von "Mistaken Identity"---im Zweifelsfall empfehle ich, mal im Internet oder einer gut sortierten Bibliothek nach Berichten von Augenzeugen zu suchen. Zugegebenermaßen, der Weißspitzen-Hochseehai (Oceanic Whitetip, Carcharhinus longimanus) findet sich normalerweise nicht in Küstennähe, aber er geht meines Wissens bevorzugt auf alles, was an der Oberfläche treibt. Auch Schiffbrüchige. Sind das keine "gezielten Angriffe"? Die Angriffe von Zambezis auf Menschen im gerade knietiefen Wasser, so sonst nichts an potentieller Beute war, waren die "ungezielt"?
Also, in diesem Zusammenhang nicht von "gezielten Angriffen" zu reden, ist schlichtweg unsinnig. Die Haie hatten ein Ziel ausgemacht und es angegriffen. Daß sie sich dabei möglicherweise "vertan haben" und deshalb nicht "aufessen", spielt dabei keine Rolle.
@Octo: "DER HAI von Michael Capuzzo"
Das Buch geht meines Wissens noch davon aus, daß es sich bei den Mattawan-Vorfällen um einen Weißen Hai gehandelt hat. Der wäre aber im Süßwasser ziemlich schnell ziemlich elend eingegangen. Der einzige Hai, der in Süßwasser überlebt, ist der Zambezi. Dafür, daß das Buch anscheinend gerade erst zwei Jahre alt ist, eine schwache Leistung. Ich will aber nicht ausschließen, daß das Buch in anderer Hinsicht seine Stärken hat.
Zu den Vorfällen gibt`s auch im Internet einiges zu finden. Auch wenn das alles fast neunzig Jahre her ist, beschäftigen sich noch immer Leute damit und kommen zu durchaus interessanten neuen Ergebnissen.
Schönen Tag noch,
Benedikt
Antwort von René am 18.07.2003 - 09:33 @Benedikt:
Niemand bezweifelt, dass so eine Verletztung eine unschöne Sache ist. Aber wie gesagt: Ohne zappelnden, harpunierten Fisch wäre es sicher nicht dazu gekommen.
Somit wäre der Unfall ganz einfach zu vermeiden gewesen.
Niemand hat bezweifelt, dass es zu Unfällen kommt, aber gezielte Angriffe sind (ausgenommen auf Schiffbrüchige, die schon lang im Wasser treiben) wohl eher die Ausnahme.
Antwort von Benedikt am 18.07.2003 - 10:29 @Rene: "Ohne zappelnden, harpunierten Fisch wäre es sicher nicht dazu gekommen."
Dadurch, daß Du diese Behauptung nur wiederholst, wird sie nicht wahr. Es hat genug Unfälle mit Zambezis gegeben, wo kein harpunierter Fischim Spiel war---die Fälle am Mattawan und der Tod von Marcia Hathaway habe ich schon als Beispiel erwähnt, das Natal Shark Board hat noch ein paar mehr auf Lager.
Ich streite nicht ab, daß ein harpunierter Fisch in unmittelbarer Nähe eines Tauchers (was für eine Reichweite haben Harpunen überhaupt?) ein erheblicher Risikofaktor ist, aber Du machst es Dir da zu einfach. Es gibt in der Literatur genug Hinweise, daß Haie bei Harpunierern, die ihre Beute nah am Körper tragen, entsprechende Kollateralschäden verursachen, ja. Aber hat in diesem Fall der Taucher den Fisch an seinen Fuß gebunden? Wissen wir nicht, es sei denn, Du hast mehr Informationen als hier gepostet wurden.
Und wir reden hier nicht von einem futterneidischen Milk Shark (Rhizoprionodon acutus), der nebenbei mit seiner Haut ein Stück Taucher abgeschmirgelt hat, sondern von einem Zambezi, der durchaus auch auf Futter jenseits der 150kg Lebendgewicht geht und dem der große Weiße zum erheblichen Teil seinen schlechten Ruf verdankt.
@Rene: "gezielte Angriffe sind [...] eher die Ausnahme."
Da bin ich völlig einverstanden. Aber wie heißt es so schön: Shit happens---and then you die. Und was Zambezis angeht, passiert das leider vergleichsweise oft und an unerwarteter Stelle.
Schönen Tag noch,
Benedikt
Antwort von TauchBommel am 21.07.2003 - 11:10 Hallo zusammen,
Dr. Erich Ritter, wissenschaftlicher Leiter vom Sharkproject e.V., wird nächste Woche die Gelegenheit haben, den verunfallten Taucher persönlich zu interviewen. Sobald ich die entsprechenden Infos habe, werde ich sie Euch posten bzw. den entsprechenden Link ins Sharkproject-Forum.
Gruß und Blubb,
><)))°>
Antwort von TauchBommel am 22.07.2003 - 10:42 Erster Kurzbericht von Dr. Erich Ritter, wissenschaftlicher Leiter Sharkproject e.V.:
"Die Person, die gebissen wurde, speerte einen Fisch, brachte ihn dann aber nicht aus dem Loch, musste an die Oberflaeche und nochmals abtauchen und ein 2. Mal schiessen... die Groesse des Fisches (Lautstaerke des Zappelns) ist ein Garant, dass Haie, die sich in der Naehe befinden, darauf aufmerksam gemacht werden... die Wunde hat primaere und sekundaere Bestandteile... ob es ein Bullenhai war, bin ich mir noch nicht so sicher, denn ich habe die Wunde noch nicht vermessen... die Person ist ok, wird - abgesehen von Teilverlusten der Wade - keine funktionellen Schaeden haben..."
Mehr Infos nächste Woche nach dem Interview.
Gruß und Blubb,
><)))°>
Antwort von TauchBommel am 22.07.2003 - 11:34 P.S. @Benedikt:
Ich finde es schön für Dich, dass Du uns hier mit den lateinischen Namen der Haie von Deinem Sachverstand über unsere Knorpeltiere zu überzeugen versuchst. Allerdings habe ich den Eindruck, dass Du Dich über das Verhalten(!) der Haie schon noch etwas belesen solltest (bitte aber seriöse Fachliteratur). Denn dass Du sich auf Meldungen von Seiten mit dem Niveau von rotten.com beziehen musst, das tut mir sehr, sehr leid.
@René: Du hast übrigens völlig Recht. Es gibt keine gezielen Angriffe von Haien auf Menschen. Ob ein Hai angreift oder nicht, hängt immer vom Verhalten des vermeintlichen "Opfers" ab. Das wurde gerade in der aktuellen Vergangenheit in zahlreichen Experimenten bewiesen.
Selbst die Anwesenheit des Haies im hier konkret beschriebenen Fall, hätte bei richtigem Verhalten nicht zwingend zum Unfall führen müssen. Aber dies wird ja zum Glück nächste Woche geklärt werden können.
So long,
Torsten
PS: Habt Euch alle lieb...
Antwort von Christian am 22.07.2003 - 16:09 @ alle zusammen:
Datt is` ma der geilste Thread, der im Leben ma lecker gelesen habe!
@Taucher.net:
Wäre et nich` ma ne Idee, die besten Disk. in nem Buch zu verlegen?
Hier kommen glaub` ich alle psychologisch unterscheidbaren Charaktertypen zusammen, die es im Querschnitt so in BRD gibt. Hut ab - und vielen Dank, war super!
Antwort von diveking am 22.07.2003 - 17:01 @TauchBommel DAAAAAAANKE (kusssmiley)
Professor Benedikt
Antwort von Emanuel am 23.07.2003 - 11:38 Live and let die!
Auch wenn wir Deutsche aufgrund unserer Vergangenheit und (jetztigen) Erziehung zum größten Teil schon über den "Instinkt der Killer" hinweggekommen sein mögen, gibt es dennoch genug Lebewesen auf diesem Planeten, die ihn noch haben und auch "leben".
Und auch wenn es bei unseren meisten TGs vielleicht anders aussieht, weil wir vornehmlich in Gebieten und zu Zeiten Tauchen, wo es "sicher" ist, ist gerade das Wasser ein Element, in dem sich das Leben fast ausschließlich durch "fressen und gefressen werden" erhält und vermehrt. Wer gestern abend um 23.00 die Doku auf dem ersten gesehen hat, begreift das hoffentlich schnell.
Da gibt es auch wenige Arten, die wählerisch sind. Zwar nur wenige, die dem Menschen gefährlich werden können, aber wir entsprechen ja aufgrund unseres "sonstigen, natürlichen Vorkommens" auch weniger der normalen Beute irgenwelcher Meeresbewohner. Nur so mancher Hai, aufgrund seiner Größe dazu verdammt, fast alles probieren zu müssen, was sich bewegt, ist da noch eine potentielle Bedrohung...
Und leider hat die Geschichte nun schon zu deutlich gezeigt, dass es nunmal der Mensch, insbesondere der Neo-Nord-Amerikaner überhaupt nicht ertragen kann, wenn in den Lebensräumen, die er nun gerade mal für sich beansprucht, noch irgendwelche anderen Lebewesen existieren, die er nicht verspeisen (oder anderweitig verwerten) kann oder die dazu auch noch eine potentielle Bedrohung für ihn auf seinem weiteren Vormarsch zur Eroberung des avisierten Lebensraumes darstellen könnten.
In der auf jeder 1-Dollar-Note beschworenen "Novo ordo saeculorum" wird es wahrscheinlich auch keinen Platz mehr für den Hai schlechthin geben, wenn der sich untersteht immer noch den nach Beef und Burgern riechenden und schmeckenden Nord-Amerikaner zu attackieren. (Da muss man ja zum Glück auch keine Geheimdienstberichte fälschen, um die potentielle Bedrohung nachzuweisen!)
Und das ist nun wirklich nicht rassistisch gemeint, sondern traurige Realität.
Zweifel? Lang schon keinen Western mehr geschaut?!
Da können wir Deutschen von Glück reden, wenn der 2.WK für uns schon im Mai 45 zu Ende war, und der Killer-instinct der Neo-Nordamerikaner im 20.Jahrhundert nicht überall so ergiebig ausgelebt wurde, wie im 18. Jhd. in der neuen Heimat des NNA.
Ich bewundere jeden, der angesichts der aktuellen Situation und der immer deutlicher werdenden Politik der Bush-Administration noch seinen Humor behält und ihn hier so wie teilweise oben noch zum Ausdruck bringt.
Nur das Arme Bein kann da wirklich nichts dazu, das stimmt!
Antwort von Unterwasserbirdy am 23.07.2003 - 13:53 Das war ein Freund des Fisches !
Keiner sollte Fische harpunierten.
Antwort von trubadix am 02.08.2003 - 01:34 mich ham neulich zwei Bullenhaie auf der Landstaße angegriffen....
konnte sie nur durch bezahlen von 30 Eur davon abhalten mir in die Ferse zu beisen....
Antwort von Diveking-Schnarchnase am 03.08.2003 - 18:00 ...die setzen wir am besten auch gleich auf den Index!
Antwort von Sabine am 15.08.2003 - 11:23 Bin das erste Mal auf dieser Seite und finde
es einfach kindisch und oberpeinlich.
Wie alt seid ihr eigentlich?
Dachte ich finde hier Infos und Erfahrungsberichte zu Haiangriffen etc.
Kann man ja wohl vergessen !
Antwort von TauchBommel am 15.08.2003 - 12:59 @Sabine:
Ob Dein Kommentar eine hier Bereicherung darstellt, möchte ich an dieser Stelle mal lieber nicht ausdiskutieren.
Falls Du Dich aber wirklich für Haie interessierst ( und nicht nur Angriffe ), dann empfehle ich Dir folgende Links:
Hier klicken und
Hier klicken
Einen schönen Tag noch!
><)))°>
Antwort von B.B. King am 28.08.2003 - 22:08 ole lilu HaIfAnS !!!
Der Hai ist unterwegs...
Ali
Antwort von Klaus Essner am 02.10.2003 - 13:57 Ich weiß nicht was immer gegen das Harpunieren geredet wird. Einen schönen Fisch zum Essen ist doch was feines. Ich glaube viele sind aus Prinzip dagegen oder reden einfach anderen nach dem Mund. Mit welchen Recht soll hier einem Taucher das Harpunieren verboten werden? Es ist ja wohl völlig unklar was für einen Fisch er überhaupt mit seiner Harpune erlegt hat. Aber das scheint ja hier in den Gesprächsrunden so der allgemeine Ton zu sein. Erst mal entrüstet draufhauen und sehen was passiert. Die Helden und Apostel der Tauchgemeinde scheinen sich hier ein Stelldichein zu geben. Und zum Glück so schön anonym. Na denn!
Antwort von elwoodblues am 03.02.2004 - 21:50 Warum wird hier eigentlich immer die Politik ins Spiel gebracht? Dachte das ist ein Tauch Forum. Da werden noch Witze über Bin Laden gemacht. Nur zur Erinnerung, das war derjenige der den Befehl gab, die Flugzeuge in die World Trade Center zu fliegen ... Aber vielleicht bin ich ja nur humorlos weil ich über die ach so witzigen Beiträge und Lästereien über die USA nicht lachen kann. So was wie dort kann ja auch nur einem blöden Amerikaner passieren. Der hat es ja auch nicht anderes verdient, das er jetzt sein Leben lang humpelt. So dumm zu sein und der arme Fisch erst den er harpuniert hat. Gott sei Dank gibt es bei uns sowas nicht. Ach ja, muß morgen unbedingt mal wieder ins Maredo. Hoffe das die LKW Lieferung mit dem lebendigen Schlachtvieh bald aus Spanien ankommt. Noch mal zu dem dummen Ami, wir Deutschen sind ja so klug im Gegensatz zu denen... Hat man ja wieder mal an der Pisa Studie gesehen...
Pepi´s Grillstation, Feldkir.. (20.07.2008) Die Feldkirchner Badeseen sind immer wieder einen Tauchgang wert. Nach dem Tauchen plagen natürlich Hunger und Durst. Wohin? Neben drei Mostbauern gibt es nahe der Seen beim Golfplatz eine weitere (mehr) Heaven Bistro Hurghada (16.07.2008) Sehr schönes sauberes Restaurant,Internationale Küche im perfekten Preis-Leistungsverhältnis. Da es unter österreichischer Leitung steht gibt es natürlich auch Spätzle und Kaiserschmarren. Die Steaks (mehr) Fischrestaurant Moser Altmün.. (10.07.2008) Sehr schön mit Blick auf den Traunsee und Traunstein gelegen, bietet das Restaurant das als Familienbetrieb sehr rührig betrieben wird eine sehr gute Küche zu moderaten Preisen. Das alls mit dem (mehr)
Fischbestand erholt sich nac.. (23.07.2008)
Fischfang-Stop bringt Leben ins Meer
Nur fünf Jahre führen zu massiver Aufstockung der Bestände
Euro päischer Hummer / Wikipedia: (mehr) Ikelite mit neuen Kompaktgeh.. (23.07.2008)
Ikelite ULTRAcompact Gehäuse
Aus dem Hause Ikelite sind ab Mitte August die 'ULTRAcompact' Unterwassergehäuse
f&u uml;r digitale Kompaktkameras zum Preis von € 210,00 verfügbar. (mehr) Erst denken, dann buchen – .. (23.07.2008)
Die Reiseschiedsstelle nennt die 12 häufigsten Flüchtigkeitsfehler
be im Onlinebuchen
Die Sommerferiensaison ist eröffnet. Millionen von Bundesbürgern
werden wieder der Sonne (mehr)
Auszug aus diesem Forum: Welchen Inflatorschlauch? vom 12.06.2006 : Ich muss mir einen neuen Inflatorschlauch kaufen, da der alte nur beidhändig zu lösen ist.
Bei unseren Trockis ist einer von Si ... [mehr] ich würde gern tauschen: Aladin Air Z Nitrox gegen Suunto D9 vom 12.06.2006 : Hey, seit August letzten Jahres tauche ich den Aladin Nitrox Air Z, d.h. ich habe ca. 30 TG mit ihm gemacht. Und nun würde ich ... [mehr] Poseidon oder Luminox oder...? vom 13.06.2006 : Hallo zusammen,
trage mich grade mit dem Gedanken, mir eine Tauchuhr zuzulegen - ein einfaches Modell ohne Schnickschnack wie ... [mehr]
Clownfish Travel, Philippine.. (18.07.2008) Harry, großes Dankeschön an Dich! Erst hat Harry dafür gesorgt, dass mein Freund und ich letztes Jahr einen traumhaften Urlaub auf den Philippinen erlebt haben und dann hat er mir sogar nen (mehr) Bluewater Safaris 86438 Kiss.. (13.07.2008) Dem vorhergehenden Bericht kann ich nur zustimmen. Ich habe vom 16.06.08 bis 23.06.08 an einer Marinepark-Tour von Bluewater-Safais teilgenommen. Start und Endpunkt der Tour war Port Ghalib. Die (mehr) Tauchertraum.com (23.06.2008) Unsere Erfahrungen mit dem Reiseveranstalter www.tauchertraum.com Wir waren vom 06.05. bis 31.05.2008 auf YAP und Palau (Peleliu und Korror). Da es unsere Hochzeitsreise war sollte es natürlich (mehr)
Foren - int. Tauchunfälle - Hai probiert Taucher
, Andreas 
danke für dein moralin hupsi bis dahin war´s nur ein sinnloser aber bisschen lustiger threat.
und uns die teilweise ohnehin spärlichen Fische zum Anschauen u. Fotografieren übrigläßt 
am 03.02.2004 - 21:50
